问题是做的这么准的声音，不一定大家都喜欢。有些有时间差的反而更好听，典型的像宝华，钻石高音快，低频 ...
箱子箱体越沉刚性越强，失真度越小记得 ppchris 发表于 2023-10-1 18:14
箱子箱体越沉刚性越强，失真度越小记得
也有自己搭水泥做箱体呢 天方夜谭天说地 发表于 2023-10-1 19:13
也有自己搭水泥做箱体呢
底部灌沙我知道有，用水泥第一次听到:o ppchris 发表于 2023-10-1 18:14
箱子箱体越沉刚性越强，失真度越小记得
这个假设经过这十年的听音箱播放音乐的经历是完全反对的，这五年见到一些进步是有技术的达人已经做到箱体书架音箱只有六公斤重（包括了喇叭单元四只的一对音箱纯重），箱体厚度只有6~8毫米，播放各种音乐没有箱音的，实际上只要喇叭设计制造合格，厚重的音箱设计不是必须的，几厘米厚的箱体填厚厚的吸音材料没人质疑是本身喇叭设计制造不合格补救的表现吗？这根本不是优秀音箱应有的。 sunnygod 发表于 2023-10-2 09:01
这个假设经过这十年的听音箱播放音乐的经历是完全反对的，这五年见到一些进步是有技术的达人已经做到箱体 ...
和一知半解的发烧友，
如同和蒙眼摸象的“瞎子”讨论，
永远说不清楚。
要了解重播，建立全局观，独立思考的能力。 ppchris 发表于 2023-10-1 19:17
底部灌沙我知道有，用水泥第一次听到
几十年前，丹麦皇冠就有水泥做的音箱成品出售。
应该是失败了，没留下什么反响。 sunnygod 发表于 2023-10-2 16:01
这个假设经过这十年的听音箱播放音乐的经历是完全反对的，这五年见到一些进步是有技术的达人已经做到箱体 ...
这个有点违背物理基本常识 蓝色童话 发表于 2023-10-2 21:22
几十年前，丹麦皇冠就有水泥做的音箱成品出售。
应该是失败了，没留下什么反响。
原来如此，真厉害，这种不知道时间长了会不会掉渣。 全频+超高+低音炮。 本帖最后由 sunnygod 于 2023-10-3 17:29 编辑
蓝色童话 发表于 2023-10-2 21:24
这个有点违背物理基本常识
这个你要分开看，知识和实践是累积的，发声振动好的无论什么时候都是薄的要有足够刚性从来不是厚的好听，不知物理基本常识有没学好？至于音箱要做到厚的，为什么不考证是喇叭本身有很多毛病才需要用厚到振动干扰不了的箱体才能补救呢。
这里需要敲醒很多人，乐器和音箱虽然是两种不同振动方式发声，乐器从来没有厚到几厘米的腔体来共振从来不压抑好的共振谐波，要厚到超过3厘米的共振才会没有恶声的，做乐器的马上换材料，音箱箱体要做到超过3厘米的其实只说明一点，你选的喇叭出声质量共振声音谐波不合格，为什么不换个喇叭？
页:
1
[2]
