世界时 发表于 2023-8-3 00:18
低频比ce1 多，质和量都更好
Ce1本身低频很牛逼了，果然不能靠脑补，M系列还是厉害
在上海的话，10月份可以预约，体验下Magico乐器在世界前三的乐手下的高水平演奏，更大动态，更高速度，更低的失真。
https://user-assets.sxlcdn.com/images/65207/Fik94alNJgp1c9YoibXnZLctJ6UD.jpeg?imageMogr2/strip/auto-orient/thumbnail/1920x9000%3E/quality/90!/interlace/1/format/jpg
虽然他很好。。但是40w我总觉得会上个大两号的，感觉lz的空间也hold住
M2真的是需要大功率, 大電流才能發揮到真正實力, 現在用一對analog domain Calysto, 還要用上high gain 才能推的足.
大师每次一看到M2，就总喊着低音不尽兴，还老是强加自己的意识给与他人泼人家冷水。给人一种什么感觉呢，就好比一个开X5的老大粗和一个优雅的姑娘说，你的CLS 开得没我尽兴的。
低音的量的确和单元尺寸有点那么正相关。但M2 的整体表现，是实至名归的M 系，那清澈丝滑脱箱的整体完成度是你低音尽兴到爆的S7 也达不到的。话又说回来了，20平左右的空间，听音距离在2米是完全够的，听啥音乐呢，要低音那么尽兴，大师晒几个你的常用播放列表啊，别说着说着把自己音乐修养暴露了。:lol
-player- 发表于 2023-8-3 16:33
大师每次一看到M2，就总喊着低音不尽兴，还老是强加自己的意识给与他人泼人家冷水。给人一种什么感觉呢，就 ...
如果是大多数古典音乐，低频或者极低频都是很适度的，甚至不仔细听都会忽略掉。
-player- 发表于 2023-8-3 16:33
大师每次一看到M2，就总喊着低音不尽兴，还老是强加自己的意识给与他人泼人家冷水。给人一种什么感觉呢，就 ...
你说的很对 20平方M2推好了无敌。
M2是魔域值得玩的好喇叭之一！
书架+双炮就够了？
kent5 发表于 2023-8-4 21:46
书架+双炮就够了？
一对好的书架加炮，我认为是最经济且高质量的做法。
阳光枫林 发表于 2023-8-2 21:29
低频尽兴就不用加炮了
如果说m2低音不尽兴，您的参照物喇叭说的是？
世界时 发表于 2023-8-5 00:38
一对好的书架加炮，我认为是最经济且高质量的做法。
小落地音箱也可以架炮。
本帖最后由 小白 于 2023-8-5 14:48 编辑
dinupeng 发表于 2023-8-3 16:50
如果是大多数古典音乐，低频或者极低频都是很适度的，甚至不仔细听都会忽略掉。
这里就是AUDIOPHILE和乐迷的区别。乐迷认为完全OK了，AUDIOPHILE认为还不尽兴。
古典音乐里double bass组在99.9%的时候就是烘托气氛的。极少数情况下它独奏旋律（比如贝多芬交响曲3/5/7/9里都有这样乐段）。这时候要竖起耳朵听。因为它是古典乐团的乐器里低频下潜最深的。
本帖最后由 -player- 于 2023-8-5 16:06 编辑
M3 和 Q3 低音足，大师说得倒是轻巧，推足喂饱代价是什么啊？能推动m3和q3的屈指可数，再说了q3可难听了，监听的一b，魔域团队的确发现了一些问题，记得是什么能量分布有问题导致的极度不悦耳，于是撤掉了。
风凉话谁不会说，我也觉得劳斯莱斯，迈凯轮，布加迪威龙好，但保险维护成本就又可以买辆奔驰s级了，所以人家买奔驰s级，碍你什么事儿了？
大师的内心活动是啥呢？花这钱，这点低音我是不干的。我觉得大师会更觉得这钱买s7 更好，但是呢他被我们抬杠抬上去了，于是只好和你说m3和q3,尼玛m3和q3又不和m2一个价格。明显被逼急了嘛。
能和m2价位对比的魔域，低音杂劲的，就是s7。然后s7么其他频率又赶不上m2，低音量是够了，低音的质又不如m2。那话题又回来了，枫林大师平时都听什么音乐，愿意放弃整体丝滑脱箱透明度来追求动次大次。
说着说着，感觉大师活生生被我吐槽成了老大粗，失敬失敬，哈哈。
小白 发表于 2023-8-5 14:34
小落地音箱也可以架炮。
完全同意，m2本身的低频在我的系统和房间里的表现真的已经很好了，但是当2炮的开关一开，真的还是另一番天地了。筒鼓敲击那种锤锤击胸的感觉，kick drum 一个面一样的冲击感，全都出来了，这都是现场才有的感觉。
毕竟kick drum鼓面直径从18寸到24寸，再好的4只7寸也没有办法模拟出那种力量。再有double bass, 如果你现场体会到那种低频的共振（甚至有些让我感觉不舒服），这种共振能量感也是无法用4只7寸完成的。
所以到现在我的感觉是，无论什么喇叭，加2炮！
