chenying188 发表于 2023-7-5 12:36
而且越来越重。。。
是，我看到一个人搬不动的机器就头大。大于30KG的机器一般是单人搬不动的了。
小白 发表于 2023-7-5 12:38
是，我看到一个人搬不动的机器就头大。大于30KG的机器一般是单人搬不动的了。
大丹合并机做成分体估计就是让你一个人也能搬得动，主机和分体电源线差不多都是30公斤。
Vitus SIA-030重63公斤，一个人根本搬不动，对机架要求也高。
只敢看看标题:L
以后的合并机是不是可以设计成背后插两根电源线那样，左边一根电源线右边一根电源线:lol
关注更新
别的行业都是内卷，现在这合并功放还越来越贵了:funk:，听过维塔斯的CD，还行，没啥怪味儿。
a3316069 发表于 2023-7-5 15:13
以后的合并机是不是可以设计成背后插两根电源线那样，左边一根电源线右边一根电源线
但这种设计就只为了节省体积吗？如果内部是单声道设计。
但装一个壳子里，对电磁干扰，分离度等肯定是不利的。都花了那么多钱了，哪个烧友会牺牲声音？
dinupeng 发表于 2023-7-6 13:15
但这种设计就只为了节省体积吗？如果内部是单声道设计。
但装一个壳子里，对电磁干扰，分离度等肯定是 ...
实话说，合并机搞得太大，真没意思了，不如变成前后级。
超级合并功放(价格远超一般的前后级)，我觉得，主要还是广告意义，不是实际的商业利益(可能卖不了多少台)
总有些用家希望用在视觉上简洁，性能又能很强大的器材。音响除了听，外观也太重要了。器材越多。线材就越多，很多时候只要想起来机器后面有这么多线材。就天然觉得烦躁。
听感已经上全了
本帖最后由 Ravelll 于 2023-7-6 22:58 编辑
对比Dan的时候，Vitus的A/AB、Classic/Rock是怎么选的啊？
主要是很好奇搭配威信Alexia2的话，Vitus跟Dan同档功放的差异：）
本帖最后由 阳光枫林 于 2023-7-7 08:24 编辑
Ravelll 发表于 2023-7-6 22:56
对比Dan的时候，Vitus的A/AB、Classic/Rock是怎么选的啊？
主要是很好奇搭配威信Alexia2的话，Vitus跟Dan ...
SIA-030的A和AB模式之间的差异不大，Classic和Rock之间的差异也不大，我觉得可能是因为线材超配了比较多，缩小了它们之间的差异。与Dan对比的时候，多数时间都放在AB+Classic模式，听爵士的时候放在了Rock模式。
个人觉得大丹老款Momentum前级加新款Progression 550单声道后级的组合与Vitus Audio SL-103前级加SM-103单声道后级的组合，声音特性和推力都比较接近，它们搭配Alexia 2表现会比较全面均衡。如果喜欢更加透明一些的声音，可以考虑大丹新款Momentum HD前级搭配Progression 550单声道后级，不过Momentum HD价格比老款涨了很多，或者用线材调整。对于Vitus前后级来说，如果要增加透明度只能靠线材和避震了。
另外，不推荐用Momentum的后级，主要是Momentum后级为了机箱小型化，是牺牲了推力的。
以上是个人的看法，供参考
joyblack 发表于 2023-7-6 20:31
总有些用家希望用在视觉上简洁，性能又能很强大的器材。音响除了听，外观也太重要了。器材越多。线材就越多 ...
合并机的确能做到更加整洁易用，但性能肯定达不到极致。另外，合并机虽然只需要插一根电源线，但仔细一想，这根电源线既要适合前级又要适合后级，既要有好的质感和细腻度，又要有好的推力和饱满度，基本就是天价的电源线，反而不如前后级分开选电源线来得方便。
阳光枫林 发表于 2023-7-7 08:22
SIA-030的A和AB模式之间的差异不大，Classic和Rock之间的差异也不大，我觉得可能是因为线材超配了比较多 ...
感谢枫林。非常有参考价值的评论。
