请教：关于Benchmark DAC3
最近入了Benchmark DAC3，很喜欢。不过在使用中发现：开关机的时候，那个电位器总是自动从一端转到另一端。个人感觉这样的设计完全没必要啊。音量位置调好了就不要动，不好么？每次开关机都要这么大幅度的来回自动复位，造成不必要的机械磨损。
对此不能理解，所以想请教各位大佬，不知是厂家设计如此，还是我的设置不对？用过Benchmark DAC3的朋友们，你们是如何处理这个问题的呢？谢谢！
我的前级每次开机也会转，不过不会转到另一端，会顺时针转个5-10°。 为了保护突然的信号源冲击音箱，很多前级都是这样设计。 其实不必担心什么“机械磨损”。 习惯就好了 从一端转到另一端可能是开启了HT模式，长按mute两秒解除。 GhostK 发表于 2023-6-28 22:28
从一端转到另一端可能是开启了HT模式，长按mute两秒解除。
HT模式是开机后自动转到一个特定位置。 放心，等磨损到有故障估计早换机器了。benchmark的解码我蛮喜欢，声场真好。 楼主谈谈dac 3的听感吧，心里长草，谢谢！ 本帖最后由 fugue 于 2023-7-1 12:49 编辑
谢谢各位大佬的回复。看样子厂家就是这样设计的了，不知道用意是什么。我再研究研究…… 77106089 发表于 2023-6-30 19:42
楼主谈谈dac 3的听感吧，心里长草，谢谢！
现在和美国贸易战 新货价格比贸易战之前贵不少海鲜市场能万元以下收到还是值得的 77106089 发表于 2023-6-30 19:42
楼主谈谈dac 3的听感吧，心里长草，谢谢！
听感我说不好，论坛里有不少大佬帖子里有精彩描述，个人主观感觉跟他们的描述是大致相符的。
我是科学发烧那一路的，测试仪器的好处是可以有稳定一致的表现，耳朵收货的缺点是听感不稳定，看心情。正如同样的温度，体感都会千差万别，所以需要温度计。
既然是科学发烧，那么测试指标一定要牛逼（敢硬核展示测试数据的厂家比较少），这是Benchmark进入我视野的缘起。仔细研究了他家对技术的理解，很认同，果断入。
个人觉得，所谓Hi-Fi，是“高保真”，理论上的完美器材应该是“透明”到感受不到它们的存在。我想要的只是一个纯净的声音，不是因为失真风格不同而造成的各种韵味儿。Benchmark DAC3基本达到了我预期的效果。 fugue 发表于 2023-7-1 12:45
听感我说不好，论坛里有不少大佬帖子里有精彩描述，个人主观感觉跟他们的描述是大致相符的。
我是科学发 ...
其实DAC3比起国内一些指标超牛的解码还是更“好听”的。指标好，但也不追求极致。 喜欢benchmark 和 aqua 的绝对是两路人马:lol 小白 发表于 2023-7-1 13:00
其实DAC3比起国内一些指标超牛的解码还是更“好听”的。指标好，但也不追求极致。
都用过，个人更喜欢科学机，我浅显的理解是奔驰马克更“稳”，但声音伸不开，厚而密实，小系统会很受用。
但我之所以发现它其实平平，对比的反而是yba自带的模拟输出，当时把奔驰马克寄走，无奈用了下碟机自带解码，我惊讶的发现不仔细辨别竟然听不出区别，令我大跌眼镜。
而换上科学机后，感觉整个世界开阔起来了，解析，动态，声场，密度完胜，之所以有很多用户不喜欢这种感觉，小弟大胆揣测一下，大佬们欢迎指正。。。可能是因为喇叭和空间不够“大”，导致声音密度出不来，另一方面，而且由于声音过于通透，因此对不平衡的系统来说非常容易产生锐薄冷等情况。
无论如何，解码只是系统的一个环节，而搭配没有对错，只有更合适。
