gaziano 发表于 2023-3-18 17:09:38

论高端器材搭配之困难

本帖最后由 gaziano 于 2023-3-18 17:22 编辑

首先,我是个商人,做不是音响领域的一些生意,精于计算,作为浙江人,又讲究诚信,以及抓大放小,性格豪爽兼具精明。所以对器材还是有些话写,给入门的小白,免得小白们走了弯路。


音响 ,在我看上去,绝对不是一门好的生意,受众太小,哪怕有高的利润,这么小的买家端,一般人想要从商,音响是应该不会去碰触的买卖。

可能和我的想法想通,能多商人就没有去这个领域经营。

本来商家就少,大浪淘沙,最后留下来的,在我眼睛里,真正成功的,都是渠道上特备优秀的商人。渠道,难免又和年销售量以及压货成本之类有关。

铺陈颇多,各位休要骂人,因为马上要讲到每个人都关心的消费端,和上面息息相关。

第一、因为代理关系,很多喇叭功放音源线材,都会配置,本家的代理货物。消费端去购买,往往落了俗套或者叫圈套。于是有了天朗和金嗓子之类的绝配,又如香港极品公司,不再同时代理美国威信和英国audionote之后,也就不存在这个曾经所谓的经典搭配了。所以客户听到的,不一定是最合理的搭配,只是商家利润最高的搭配。
第二、高端器材因为代理的不同,客户端要听到真正合理的搭配,就比天难,比如很多卡玛的哑铃客户,都配置了富豪特别喜欢的高文5500/3300功放,因为代理是同一个,丰宁公司。你要搞个其他代理商的高端功放产品来推动,需要动用不少关系、精力和金钱。所以最后阔佬的人生,在音响这个领域,最后花了最冤大头的几百万,都成了妥协。
第三、高端音响,对于用家来讲,又不同于其他社会属性的产品,它的社交和商业价值,一般可以忽略不计。你买个berluti、kiton、爱马仕,穿在外面,买个鹦鹉螺或皇家橡树戴在手上,开个宾利、劳斯、或者奔驰amg,对手或合作伙伴、投资人如果看到,多少带点社会学属性。买个高文5500和卡玛威龙一号,放在家中,商业价值上基本等于零,对手或者潜在合伙人、投资人,都看不懂。如果你明天花点代价,带迪丽热巴出席一个活动,带来收益肯定更大。马上,紧接第四点。
第四、所以这个纯粹是取悦自己的私人东西,和你那个“隐秘的,漂亮脸蛋,魔鬼身材,床上功夫好的女朋友”是一个道理。私密,就带来一个问题,除了自己,你系统的好坏,没有人真正会体会和知道,身边的好朋友,都是生意人或官员,看到这个象电冰箱一样的5500功放和怪物一样的威龙一号,听那个平时很少听到的也非常怪异的肖斯塔科维奇交响乐,基本不会有什么共鸣。那么问题就来了,你怎么评判一个高级系统是对的,还是错的,或者换个说法,是有没有那么合理的。
第五、我上一个帖子,非常讨人厌恶,因为,说到了发烧友这个群体。今天这个,又会得罪很多人。你想买个高端器材,又不知道如何评判之时,在高级音响店,遇到的还好,总是“人以类聚”稍微多一点。就怕自己信心不大,需要烧友给些建议,然后,发烧友之间带来带去,带来个老法师,说玩了40年,闭眼听了他拿来的《白头老》或者《四季》抑或一张《蔡琴》和《当铺爵士》,然后口若悬河,接下来,换根线移动一下喇叭,“一线定生死”、“给你移动零点三三公分喇叭,系统翻天覆地宛若重生”。或者来一个面带菜色,被几百万人民币的器材压住了舌头,论说一气“好”字的发烧友。还要配茶陪酒陪饭,结果还不如个人的判断,令人丧气。还有一类,动辄现场。古典现场和器材要一致,基本是个妄论。无数场次和国内外现场的听感经历以及麦克风录音位置和听众的座位位置,就知道让脑啡溢出的录音和真正的现场是完全不同的,很多次现场乐队这里获得的快乐,还真不如器材的假的听感,分泌的快乐脑啡多。这个也是如我之类器材党的悲哀

要出门应酬,先乱写到这里吧。
file:///C:\Users\13757\AppData\Local\Temp\SGPicFaceTpBq\9052\8F2543FD.png

徕卡 发表于 2023-3-18 18:24:15

写的非常好

zenzenzen 发表于 2023-3-18 18:29:36

哪个行业不都是这样吗;P   

弦烧乐韵 发表于 2023-3-18 18:48:13

个人觉得这次写得不错,起码把不认识的人都当人看了。知道山外有山了。

GT68 发表于 2023-3-18 18:50:16

非常认同,所谓的绝配就是这么来的。当然它们的声音也不会差但上升到绝配的程度,那就是商业性质所造成的。

徕卡 发表于 2023-3-18 19:06:23

记得很早【超奥】与【马克】在 别超 代理时被香港音响杂志、国内高保真杂志的几个枪手写成绝配,后来【超奥】归【麦景图】升和总代理后杂志宣传改【超奥、麦景图】是绝配。


【pmc 】最早 也是【麦景图】绝配,那时【pmc】香港总代还没与【百事通】签约,后来又成【pmc、 百事通】绝配。

前几年【百事通】又换代理了,【pmc】新的绝配 。。。;P





.

小白 发表于 2023-3-18 19:12:24

本帖最后由 小白 于 2023-3-18 19:15 编辑

本质是,绝大多数喇叭对放大器没有太特定的要求,所以大多数放大器可以和大多数喇叭搭配出不错的效果。所谓绝配,要靠开脑放,或者所谓权威定评和推荐,给人安心的感觉。

作为个体发烧友,我从不相信绝配,而相信大多数的喇叭没有特定要求,可以搭配大多数我愿意选择的放大器。

至多是,有些喇叭更喜欢搭配胆机,有些更喜欢搭配晶体管机,有些喜欢搭配大功率机,有些适合搭配小功率机。仅此而已。也有很多中正而无脾性的喇叭是随便怎么搭配都可以(当然出来效果略有不同,反映前端特性)。

无题无题 发表于 2023-3-18 19:36:06

非常认同。

biorobotx 发表于 2023-3-18 19:39:04

迪丽热巴就是楼主眼中的顶级女人?;P;P;P;P;P;P

gq1220 发表于 2023-3-18 19:41:04

其实上一篇帖子招人厌的只是那些被编辑掉的玩意而已,当然没有那些的话估计又是是一篇秒沉帖,只能说不愧是生意人深谙吸睛之道:lol

Evangelion 发表于 2023-3-18 19:55:43

本就是个图自己开心的爱好,乐趣在于折腾,折腾完又有音乐得以疗慰,何不快哉?太较真亦或者搏个虚荣,大可不必

九峻山之巅 发表于 2023-3-18 19:56:36

我每次看到xx和xx绝配都想笑

WandererST 发表于 2023-3-18 19:59:45

六得不行

zc631516 发表于 2023-3-18 20:11:53

所以,相对来说,还是玩耳机更好搭配。毕竟选择面小很多。

myradio 发表于 2023-3-18 20:32:28

      关于绝配不绝配,我只讲一句话大家都懂了。那就是凡是宣传所谓绝配的东西一定是同一代理商,如果不是他代理或此产品代理、总经销与之无任何关系,经销商是不会抛出绝配说法的:lol
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 论高端器材搭配之困难

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信