从驱动匹配角度来看，喇叭应该和后级成套设计的，不过HiFi市场也比较奇特。。做主动箱会让人觉得不入流{:1_96:}
很多烧友宁可相信有这种绝配存在，大多数人是天生懒惰的，做事情都希望可以走捷径的，但是往往事与愿违
绝配是否存在？客观上其实很难讲，这个定义可能存在多个维度，比如风格上的绝配还是电声指标上的绝配，或是外观的绝配。。
反过来说，商人也不是傻人，他代理一个喇叭品牌，他会想方设法去找个能配得上的功放去配，想方设法去代理。
本帖最后由 uplinkwkj 于 2023-3-18 22:20 编辑
隐秘的，漂亮脸蛋，魔鬼身材，床上功夫好的女朋友，这回又给我看乐了，这位看样子是炸鱼上瘾，口不择言。不过既然说到了，名表豪车驴包这些东西可以装逼，音响这玩意摆家里装不了逼，这位又暴露了他层次很low的事实，迪丽热巴是啥子玩意？哦，大概就是他所谓的极品女人了。虽然上面跟娱乐圈有一些特点和逻辑是一样的，但你要真的跟娱乐圈来划等号，我也是呵呵。你要知道按照传统的价值观，这TM是什么层次的。红楼梦总看过吧，蒋玉菡这种呢，也就是出现在冯紫英的家宴上面，冯紫英是什么人呢？迪丽热巴当然不是蒋玉菡，你要说她是宴会上助兴的那个妓院头牌云儿，那恐怕都不够格的。不行了，我再去笑一会儿。
实际上呢，有点社会经验也就知道，曹雪芹的曹家哪里够得上贾家呢，差不多也就是个薛家。薛家嘛，一个皇商，比王校长的爹高一点吧。看来王校长这种我们吐槽的大屌丝，也确实算是了不得了。
还有我看这个楼主既然有工夫在这里发帖炸鱼，那实在是闲得无聊，装作忙我是不信的。
盐津桃仁 发表于 2023-3-18 21:15
从驱动匹配角度来看，喇叭应该和后级成套设计的，不过HiFi市场也比较奇特。。做主动箱会让人觉得不入流{:1_ ...
主动箱除非是分体式、在音箱外部的，否则局限太明显了。很多主动箱用D类，难道是因为D类声音好？无非是因为D类体积小容易塞入箱体，发热也小，容易散热。这些造成凡是内置放大器的主动箱，都是妥协设计，根本没法说绝配，连佳配都不够。
myradio 发表于 2023-3-18 20:32
关于绝配不绝配，我只讲一句话大家都懂了。那就是凡是宣传所谓绝配的东西一定是同一代理商，如果不是 ...
还有部分的搭配是厂家推出的，不是代理推出，这种情况一般是因为厂家间有互利的商业合作，或者厂家老板之间的私人关系。
满认同的。最近想进一套HIFI，去了本地两个有点规模的商铺。想想20年前，本地音响城都有好几个，现在正经能看的就这两家铺子了，其他也许有，但实际我确实没找到。如果有同好能指点一二，感激不尽，坐标无锡。
年纪大点销售，典型形象就是楼主说的，油腻，头也油衣服也油，口气大的很，几百万的配置我们卖了多少多少套，最后就是我们的音箱搭配我们的功放，就是全球第一，比起什么顶级品牌一点不差，价钱只要人家的1/10。那些贵丰鹦鹉螺啥的也就那么回事，人家买回去装B的。就觉得很搞笑，能花个上百万买HIFI的，绝不可能是傻子，而且人家更懂怎么装B.
装什么B, 你买个LV包包，天天挤公交，真的人家也认为是假的。你开个GLS AMG，假的人家也认为是真的。HIFI这玩意，又带不出去，有什么好装的？装B是个系统工程。
个人感觉HIFI这玩意主观性非常强，同一套设备，同样的碟，开个玩笑说A听了惊为天人，B听了就是一坨屎。而且除了北上深之类的地方，你还不一定能听到你想要的配置。买的时候完全两眼一抹黑。价格好像也很烦，淘宝价能做个参考，实际成交价还真不知道。
小白 发表于 2023-3-18 22:39
主动箱除非是分体式、在音箱外部的，否则局限太明显了。很多主动箱用D类，难道是因为D类声音好？无非是因 ...
哎呀，功放喇叭都出的厂家，柏林啦T+A啦ATC啦……大多也是毁誉参半。功放和喇叭本来就是两个领域的东西，都做好何其难哉
事实证明，商人真上不了台面。
biorobotx 发表于 2023-3-18 19:39
迪丽热巴就是楼主眼中的顶级女人？
还抓着顶级女人不放，有句话说得好越缺什么越在意什么
这些调侃的话我看了全当一乐，我自己生活过得去也能理解lz说的这些玩意儿，虽然五条专业意见也没有多么的正确，但就凭一些顶级词汇能触动某些人痛觉也是挺有意思的事情;P
不错，基本认同。
小白 发表于 2023-3-18 22:41
还有部分的搭配是厂家推出的，不是代理推出，这种情况一般是因为厂家间有互利的商业合作，或者厂家老板之 ...
是有这种情况，互惠互利，开拓创新的一种增盈模式:lol
Evangelion 发表于 2023-3-18 23:30
哎呀，功放喇叭都出的厂家，柏林啦T+A啦ATC啦……大多也是毁誉参半。功放和喇叭本来就是两个领域的东西， ...
是的，speakers和electronics（包括音源和功放）是两个领域。
就像数播和HI-FI也是两个领域。
