xzhao 发表于 2023-2-9 19:50:24

本帖最后由 xzhao 于 2023-2-9 19:51 编辑

宝华 pmc玩了多年,的确是没啥hiend感。新宝华D3这一代更是一言难尽的,音色一般,D4好很多,三频均衡,声音挺正的,录音棚用肯定够了,但是声音还是没啥贵气,还有ATC,也就那样。主流老牌子也就丹拿还有点hiend意思

lancalee 发表于 2023-2-10 00:47:14

xzhao 发表于 2023-2-9 19:50
宝华 pmc玩了多年,的确是没啥hiend感。新宝华D3这一代更是一言难尽的,音色一般,D4好很多,三频均衡,声 ...

没玩好而已,我听过的801s都好过许多你说的什么hiend,但也同样不能说明什么,只是说明特定环境特定搭配下的主观听感而已

defleppard 发表于 2023-2-15 14:39:16

不是,我想问下,假设那么多经典的专辑Abby road的录音不是最好,拿到哪个录音室制作会有更好的效果呢?

urin1010 发表于 2023-2-15 19:33:45

艾比路名气很大,属于业界最著名的之一,但并不代表最高水平。而且主要擅长的是流行音乐,古典这块,艾比路没什么存在感。这块还是飞利浦(以关停)和DECCA水平更高,更有代表性。

Rexli 发表于 2023-2-15 19:50:14

本人唱片从业者,多年前也去艾比路录过音,我理解帖主的原文,他说的没什么问题。
就发烧的听感去衡量,很多工业化的唱片听上去感觉“一般”。这是由曲子本身的不同,歌手/演奏者的不同,每张唱片的制作目的等变量共同决定的,大部分唱片在制作时,录音混音环节的考虑就是标准化,工业化,这些都是有数据指标和操作规范的。
发烧追求的那些要素,分三种情况:一是偶然所得,二是制作目的就明确要突出和强调录音,三是曲子或者表演者本来就很NB。这三种情况其实是少数。所以大部分的制作,就录音和缩混层面而言,注定是“一般的”,是“正确的一般”,别说在艾比路录了,就算在“伊甸园”录,它在发烧领域的听感仍然是“普通的”。而艾比路因为接了大量主流的,商业的作品,导致它的录音操作必然是标准化的,出来的音源必然是“能听”的,但好不好听,就要看曲子和表演者够不够NB了。
再说到设备,在录音这个环节,至少在硬件上,跟其他的主流录音棚对比,艾比路的突出优势,真的不多,甚至可能没有,因为达到这样硬件水平的录音棚,在北半球有很多(说实话在工业层面真的不贵)。所以确实也没必要说哪个录音棚如何如何NB。在这个年代硬件已经拉平了,起决定作用的是人,是音源背后每个环节的人的主观要求和实操水平,而不是设备。

路易的欧罗巴 发表于 2023-2-15 20:32:03

唱片录音,本来就是一个多因素的集合。

好比某电影集团旗下的导演,演员众多,根本无法判断某电影公司的水平如何。

具体情况具体分析。

抛开音乐本身,音乐家们,版本,录音师,还有具体混音师。

abbey有一些是在其录音室内部录音,对于流行歌曲没什么问题,但对于不同音乐类型,其条件也是有限的,然后混音。

当然也包括对一些音乐作品的母带再次处理。remaster。

所以,很难判断。

只有名气大小是绝对的。那和广告营销有直接关系。

小白 发表于 2023-2-15 21:20:48

路易的欧罗巴 发表于 2023-2-15 20:32
唱片录音,本来就是一个多因素的集合。

好比某电影集团旗下的导演,演员众多,根本无法判断某电影公司的 ...

其实唱片具体在哪个录音室录的,普通乐迷并不关心。那些很有名的唱片,是哪个录音室录的,多少人说得出呢。录音室作为“幕后的机构”,理应不出名的。但ABBEY ROAD是个特例,很大原因就是甲壳虫乐队的那张唱片。之后它的大量粉丝都知道甲壳虫经常泡在这里,就等候在ABBEY ROAD外面。是这样出名的。所以论名气能和它比的真没有。绝大多数录音室还是一个幕后的存在,乐迷也并没有理由去关心“这张专辑是哪个STUDIO录的”。

mifeng 发表于 2023-2-16 08:30:45

现在吵架贴甚至一时都看不明白为什么吵起来:lol

woow 发表于 2023-2-16 20:21:56

专业的就不能评判吗?弱弱的问一句,作为球迷,我可以说世界杯,日本踢得比德国队,西班牙都好吗?当然我知道西班牙,德国队的名头全世界都出名,我也不是啥专业球员,但我可以这么去评价德国,西班牙踢得不好吗?

wangjue522 发表于 2023-2-16 22:21:31

Rexli 发表于 2023-2-15 19:50
本人唱片从业者,多年前也去艾比路录过音,我理解帖主的原文,他说的没什么问题。
就发烧的听感去衡量,很 ...

这位比较中肯,我支持小白版主,也是实际,如ars重新混音的港乐碟水平良莠不齐,录音师个体差异。现在这么多二极管,上来就杠,它就做的唱片多数不够hifi,我觉得版主说的对,这里都是发烧友,当然关注重点就是这个。

lancalee 发表于 2023-2-18 00:20:20

脸皮太厚了吧!

lancalee 发表于 2023-2-18 00:21:49

恶心!这个论坛真tmd没意思,我退出了

kz4uky4u 发表于 2023-2-18 04:09:33

xzhao 发表于 2023-2-9 19:50
宝华 pmc玩了多年,的确是没啥hiend感。新宝华D3这一代更是一言难尽的,音色一般,D4好很多,三频均衡,声 ...

这位烧友和我感觉一样,录音棚讲究声音中正无染,什么atc,新宝华,真力都比较合适。

到了消费者就不一样了,追求音色的贵气和感觉。

所以消费级别的丹拿就不适合录音棚,因为音色甜美会导致录音师误判,结果录音师自己用丹拿听的动人好听,其它喇叭就没法听了。

-player- 发表于 2023-2-18 08:51:31

本帖最后由 -player- 于 2023-2-18 08:54 编辑

这个贴实在是跑偏了,我再来戳穿一次。

发帖的欧罗巴是个精神状态有点问题,常年旅居海外,但在国内器材推广不怎么成功,郁郁寡欢,找存在感的商人。有多郁郁寡欢呢?翻下他的帖子就知道了。

回复欧罗巴的版主也是个自以为是,儒雅且胡言乱语的商人。有多儒雅和胡言乱语呢?也翻翻他的帖子就知道了。

其本质是两个三脚猫商人在抖自己见识多。

然后白版趟中枪,屌了一下人家吃饭干活的录音室器材设备不行被人喷,因为人家他妈就是干活吃饭的器材,和你们这些兜售“诗意”的商人完全是两个league。

劝大家还是饶过白版,别扯啥录音了。如果白版不回复,欧罗巴就会自己开始p颠胡言乱语了。这个贴那么热闹纯属白版自找没趣,所以劝你有些话少说为妙,毕竟你是版主,身份大家也都知道,言论自由对你来说都是别有用心,哈哈。

好了,我道德制高点已经站好,帽子也已经扣好,遛了,哈哈。

top_12345 发表于 2023-2-18 10:38:46

星巴克 行业 第一没人反对吧,专业嘛?名气大嘛?盈利能力牛X嘛?
但是 好喝嘛? 不太好喝吧。。:lol:lol
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 去参观了下Abbey Road艾比录音室,说下所见所闻

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信