本帖最后由 音乐等于力量 于 2023-1-27 08:32 编辑
msms_WNGKhHXy 发表于 2023-1-26 23:47
你去把有源音箱机内线改成3米长去，基本的逻辑都没有
因为有源音箱机内线很短，都能出声，所以2.5米喇叭线与3米喇叭线效果没区别，这是你的逻辑吗？因为有源音箱机内线很短，都能出声，所以喇叭线越短效果越好，这就是你的基本逻辑？这样的基本逻辑跟别人交流一下，看你这脑回路有没人理解，别人是否也具有你这种基本逻辑？
音乐等于力量 发表于 2023-1-27 07:50
因为有源音箱机内线很短，都能出声，所以2.5米喇叭线与3米喇叭线效果没区别，这是你的逻辑吗？因为有源音 ...
说你不懂逻辑还不承认，有源箱只是能出声？
msms_WNGKhHXy 发表于 2023-1-27 09:31
说你不懂逻辑还不承认，有源箱只是能出声？
貌似制作母带的基本上是有源箱。作为成品音乐标准，并不因为机内喇叭线的长短而导致声音瑕疵。所以崔健同志的逻辑是错的。
msms_WNGKhHXy 发表于 2023-1-27 09:31
说你不懂逻辑还不承认，有源箱只是能出声？
你这种胡说八道、胡搅蛮缠，不屑跟你交流。
声音肯定有区别。脑放成份较大。
叁霸 发表于 2023-1-27 09:46
貌似制作母带的基本上是有源箱。作为成品音乐标准，并不因为机内喇叭线的长短而导致声音瑕疵。所以崔健同 ...
你是否认为3米喇叭线效果与10米喇叭线是一样的？
建议至少3米，宽松大气。
先不論聲音，長一點至少喇叭器材擺位更彈性
我因為買了音響架(高度很高) 器材只能擺旁邊，中間有大電視(頭像)
AQ 2.5M的就不太夠長了
拿有源箱做比喻的，要注意下机内线和机器之间的外部连线，是有所不同的。否则任何机器的电源线也不该讲究长度了，因为机器内部都有一截短短的“内部电源线”。发烧友关心和讨论的还是机器与机器之间的连线问题。
丹拿，宝华，PMC都说自己的音箱做监听，中性无音染，实际三款音箱的音色各不相同，线材同理，如果拿线材微调音色，那个型号线材越靠前端，影响越大，理论上讲线材越长音色越重，2米和3米的线材秒切换听感微乎其微，视觉影响，盲听估计音响专家能听出来。
江河行 发表于 2023-1-24 16:13
音箱跳线15厘米更短就是为了保真；线材是减法不是加法。线材长度取决于音箱摆位距离，2-3米的喇叭线使用于 ...
正解， 更长的信号走线意味着 更多的衰减， 也意味着更大的信号回路面积--即更多的干扰。
觉得衰减大了干扰大了好听，那个是系统本身有问题，而不是线长才好。
线材短一些肯定主要指标及电信号传递都要更好一点，特别是单晶材料这类线材，长度一长晶格也会被拉长，也会有挤压晶格现象出现，而线材短一些，受力点也更少，这类情况就会更少出现。但器材一高级，体积也在增大，此时摆位这类空间要求更高，线材一短，又无法满足需求，所以更长的线材来应对这种情况。
2.5米-3米对音箱摆位的灵活性最大，这才是大多数喇叭线做成2.3-3米的主要原因，长一点短一点，对声音会有一点点点点……影响。太短太长没试过，无发言权:lol
