我比过同款2米和3米的线，前者素质、解析各方面更好，后者有点小差距，但也不算很大。不直接对比，问题不大。
2.5米和3米应该差别更小。
总的来说，在满足摆位便利性的前提下，短的更好，但总体不必太纠结这个差距。
看搭配。线越短越偏素质，线的特性也越少（特别是韵味），适合厚糊的系统。但一般来说，2.5米到3.5米的喇叭线是最均衡的，低于2.5米的线并不推荐。AB一下就知道，同款线，长度不同声音绝对有差异，一耳朵的事。
音箱跳线15厘米更短就是为了保真；线材是减法不是加法。线材长度取决于音箱摆位距离，2-3米的喇叭线使用于大多用户。拿线传真或是调音要根据自己口味。
看看这个，其实我对这个问题也感兴趣。线太长确实不美观，hifi也得融入家居，有品位和格调。
一米五的路过，其实后级挪一下一米也可以用，我后级单声道的
借楼问下一万左右买喇叭线是买老款旗舰还是新款中档，比如老款线世界金超越和现款范登豪白云/新星
老款价格实在，新款价格虚，同样价格，档次肯定不同。
3-3.5米最合适，再长只有少数线材能做好，干扰大了
实验过范登豪红衣主教二代，2米和3米的两款，说真的，差异真的很小，所以，还是先看品牌型号在论述差异吧，泛泛的说没有结论。
貌似所有有源音箱喇叭线都很短吧，估计就10-20cm，是不是不能听了:lol
定制一边1.5米，一边3.5米，比较宽松细腻，没听出什么不好:lol
主动监听箱不好听的原因找到了！
音乐等于力量 发表于 2023-1-23 14:01
2米喇叭线音像画面展开度、声场受限明显，所以大部分一线品牌成品喇叭线是2.5米和3米的。
胡说八道，那内置功放的有源音箱都没法听了啊？
本帖最后由 音乐等于力量 于 2023-1-26 17:26 编辑
msms_WNGKhHXy 发表于 2023-1-26 16:04
胡说八道，那内置功放的有源音箱都没法听了啊？
你确实是胡说八道，喇叭线10厘米长只要能通电，都能听，都能响，楼主问喇叭线 2.5米和3米效果区别大吗？一般厂家出品品牌喇叭线为什么只有2.5米和3米的成品喇叭线规格？主要就包含了效果的对比，喇叭线太短和太长，都有弊端，曾有客户因摆位需要，定制5米喇叭线，在系统其他配置都不变情况下，对比3米喇叭线，5米的音乐表现清晰度、结像、细节耳闻模糊不少，分离度、瞬态响应损耗明显。
音乐等于力量 发表于 2023-1-26 17:10
你确实是胡说八道，喇叭线10厘米长只要能通电，都能听，都能响，楼主问喇叭线 2.5米和3米效果区别大吗 ...
你去把有源音箱机内线改成3米长去，基本的逻辑都没有:P
