本帖最后由 阳光枫林 于 2024-4-21 07:34 编辑
原来好听的声音都是失真，看来厂家应该做失真是20%的功放，会更好听。
大丹躺枪，变成指标很差的功放了。
本帖最后由 小白 于 2024-4-21 09:27 编辑
阳光枫林 发表于 2024-4-21 07:10
原来好听的声音都是失真，看来厂家应该做失真是20%的功放，会更好听。
大丹躺枪，变成指标很差的功放了。
其实也不能说是“失真”，只能说“按静态测试体系的THD+N结果不高”。静态测试体系在多大程度上揭示了真实呢？因为我们还没有能力去做动态测试，也只能如此了。音乐是高度复杂的动态信号。
大丹的具体测试指标我没有看过，但不会有拓品那么高。
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-4-21 10:19 编辑
HIFI NEWS测试过大丹Progression S350立体声后级的指标，20hz-20khz全频段输出10瓦时失真度是0.018%-0.046%，算是中等的失真，绝对不是什么指标很差的功放。
阳光枫林 发表于 2024-4-21 10:11
HIFI NEWS测试过大丹Progression S350立体声后级的指标，20hz-20khz全频段输出10瓦时失真度是0.018%-0.046% ...
反正指标和价格没法挂钩就是了。我觉得最佳的机器往往是那些指标不错（good - excellent）、但并非最佳的东西。指标outstanding - class-leading，就是像拓品那样了。
另外胆机适合另一个评判体系。
小白 发表于 2024-4-16 22:44
针杆非常重要。毕竟它是把针尖的细微振动传导到音圈部位的连接器。
不过貌似有特殊设计的唱头是没有针 ...
我有一只古董Dacca MK3 MⅠ唱头，没有针杆，针头是安装在一个很薄的铁片上的，但也可以说这个铁片也是针杆，声音是淳厚通透兼收，可惜铁片烂断掉了，成了尸体:'(
DECCA现在也有唱头，是无针杆设计，据说很容易跳针
阳光枫林 发表于 2024-4-21 14:12
DECCA现在也有唱头，是无针杆设计，据说很容易跳针
是的，DECCA是很特殊的设计。
th1142826794 发表于 2024-4-13 22:16
其实索尼的XL88D是最早商业化的一体钻石杆MC的，1980年附近的东西，铁三角2022在日本的杂志采访里明确提到 ...
索尼XL88D这个设计真的是不考虑成本，在上个世纪70--80年代，很多唱头的设计和用料才是巅峰，包括天龙和松下的空心硼杆，以及已经停产的铍杆。索尼XL88D我没听过，但索尼的几个唱头我都听过，包括XL55PRO和XL88以及XL45这个MM头，这三个头中，XL55PRO的音染最明显，庞大的规模，超多的低频量感，声音显得非常有厚度，可以理解为比较虚胖。XL88已经有了明显的瘦身，透明度也有明显的提高。索尼这两款MC唱头都是采用三段式的针杆设计，这个非常有特色，我不清楚这样的设计是基于什么考虑，因为从针杆的原理看，这样的设计是不合常理的，也是有弊端的，包括XL88D的针杆也是这样用三段式符合材料，它所带来的弊端，从理论上讲是声音的分离度会比较差，声音的反应速度也会偏慢。
小白 发表于 2024-4-14 20:54
二手的铍针杆唱头有的，我也想过买个玩玩，但还是担心老化，没入。不是针杆本身的老化或氧化，而是那个 ...
铝杆、硼杆、铍杆和宝石杆，这四种杆的声音风格差别太大了，我试过同一款唱头买两个，一个是原装针杆，一个是换杆，区别太大了，很难去评价说换杆以后声音就变差，但铍杆的声音特质非常明显，基本铍杆的唱头声音都很中正大气，这种大气铝杆也有具备，但铍杆又没有铝杆那种比较粗粝的声底，铍杆有不错的细腻和温暖，用铍杆最多的是雅马哈，听说是雅马哈有自己的铍杆车间，所以，别人家到了高端产品才用铍杆，雅马哈在中端产品就开始用铍杆，而雅马哈在声音风格上是最不具有典型日本风格的唱头。日本用铍杆比较多的另一家唱头是铁三角，包括铁三角AT-F5, AT140E AT150E，都是用铍杆。
只要是二手的，阻尼都存在一定程度的老化，但这个老化对声音影响多大？经常听二手唱头的都会发现一个现象，就是刚到手的二手唱头，也许卖家好多年没听了，你刚拿到手的声音有时候真不怎么样，甚至有点小失望，但用一段时间，不用多，用个3天左右，往往会有很大的改变，其实，这种情况就是原本的阻尼变硬了，经过几天使用，阻尼的弹性恢复了。如果对阻尼不放心，换一个阻尼也不是什么难事，中国的维修师傅换阻尼还是可以的。:P
本帖最后由 bamachaye 于 2024-5-29 17:27 编辑
小白 发表于 2024-4-14 21:04
肯定是新胜于老的。材料科技的进步嘛。老材料因为其特殊的缘故会有特别的味道罢了。
对于唱头，从80年代开始，唯一有改进的就是针尖，但其实针尖在80年代也基本定型了，其他的改进更大程度是玩概念，唱针的发展历程基本是按圆形针----椭圆针---线性针这三大类，70年代中期开始的柴田针、特殊椭圆针、超椭圆针，归根到底都是线性针，微线针也有不同的称呼，比如ML针，MR针，SAS针，STS针，VDH针，Replicant针，FGS针，五花八门的称呼都有，但这些本质上都是线针或者更进一步的叫微线针。
而在70年代末期，磁铁材料也有了明显的进步，主要是钐钴磁铁和钕磁铁在应用，这两种70年代后期开始商用的磁铁材料，到目前为止应该是没有突破的，所以，唱头有一个分水岭就是70年代中后期，这种技术的进步是最明显的。
至于针杆是最没有改进的，甚至是退步，铝杆算是好的，硼杆退步的最明显，现在的硼杆都是实心硼杆，但以前的硼杆，高端唱头都是用空心硼杆，采用化学气相沉积的方法获得非晶体硼，其断裂强度大约比晶体硼大三到四倍。铍杆就不用说了，直接停产。而宝石杆还算有进步吧，至少价格降下来了。
工艺上，基本就是全面的退步，就针尖的安装工艺，从嵌入式安装到纯胶水安装，令人痛心。
归根到底，这与科技关系不大，而是唱头的黄金时代过了，厂家不会再去投入，剩下的就只能讲故事。
