;P;P;P
同样的atc100，有听过挺难听的，表现为蒙，糊，粗，
但也听过很好听的，关键词，密度，临场感，厚实饱满，所以现在很多人评价一对音箱，很可能会出现截然相反的结论，也不一定是耳朵差异，或许就是环境和前端不同造成
本帖最后由 eggmud 于 2022-9-6 10:40 编辑
一门四杰
今年去慕尼黑展览看完其中一个很大感触就是：
我觉得光怪陆离的各式旗舰一大堆，也可能是展厅的缘故，出来效果就不一定有那么好
反而是ATC/丹拿/PMC，包括贵族，FOCAL，飞星，dali这些老牌，真的中规中矩非常不错的声音的。
曾经的50A+SCA2用家，我觉得玩ATC要看听什么类型音乐了，如果听人声，无出其右；但如果听有一定规模的古典，ATC缺了点氛围感、弥散感和轻盈感，声音较粘滞厚重，速度相对弱了点，而且配的丝膜高音比起其他有特点的高音，还是中庸了点。
也就这样吧，很传统的英国箱，没让我惊艳过，失望么倒也不至于，只是不是我的菜
YW9252 发表于 2022-8-26 17:28
本来挂闲鱼半个月了，昨天默默地下架了，这箱子应该是没玩好
:lol
风清扬啊 发表于 2022-8-26 22:50
曾经的50A+SCA2用家，我觉得玩ATC要看听什么类型音乐了，如果听人声，无出其右；但如果听有一定规模的古典 ...
风兄所言极是。
相同电处前级情况下，我的ATC20A MK2相较PS AUDIO BHK250 + JBL L100-75发出的是“紧凑”的声音，就是加了KEF KC62小炮在规模感、声场开阔方面总有差距。
最让人受不了的是中低音单元的黑涂层，整个一吸尘器。
当然加上KC62，全部密闭箱听听翻唱口水歌也别有一番风味。。。。。。
风清扬啊 发表于 2022-8-26 22:50
曾经的50A+SCA2用家，我觉得玩ATC要看听什么类型音乐了，如果听人声，无出其右；但如果听有一定规模的古典 ...
弥散感和轻盈感是反义词，而且不应该有弥散感，那是没收住的声音，好多人对弥散感理解不一样，低频控制不住嗡嗡作响叫弥散感，唯一能理解这个词的情况是在一些大的收声环境里的反射音比较多，从而产生的堂音叫弥散感也就还勉强吧。
Shaw～～～ 发表于 2022-8-27 13:34
弥散感和轻盈感是反义词，而且不应该有弥散感，那是没收住的声音，好多人对弥散感理解不一样，低频控制不 ...
怎么形容呢，ATC给人的声音是有分量且厚重的，这在表现一些类型音乐的时候，很容易出效果，比如人声，特别是男声，很有磁性，很带感；但是在表现其他一些类型音乐的时候，比如一些小编制的弦乐作品，个人觉得ATC的声音就略显呆滞，不够轻盈，缺那么一点画面感......
同玩ATC 12 Pro路过，这箱子外观是丑了点，但玩好了可以退烧了:lol
风清扬啊 发表于 2022-8-26 22:50
曾经的50A+SCA2用家，我觉得玩ATC要看听什么类型音乐了，如果听人声，无出其右；但如果听有一定规模的古典 ...
缺了点氛围感、弥散感和轻盈感，声音较粘滞厚重，速度相对弱了点，以上表现属于没有玩好哈
chang1977 发表于 2022-9-6 19:40
缺了点氛围感、弥散感和轻盈感，声音较粘滞厚重，速度相对弱了点，以上表现属于没有玩好哈
我以为这是ATC的特点，而且这是相比较其他一些品牌箱子而言，并不是绝对。照你这么说，那还要其他那么多品牌干嘛？反正相比较其他品牌特点不同就是没玩好。动不动就说什么没玩好，这种说法往往比较武断。
箱子的区别更多体现在激发房间特性上（换句话说越垃圾的房间箱子区别越大，不同的垃圾方法区别的方向可能还不同）
在足够好的房间里，大部分著名品牌的喇叭声音没那么巨大的差别的，基本都是你房子垃圾了
很多人用了小功率或者电流不大的功放推ATC以为就那样;P这种人见过太多太多了，很多人玩ATC根本就没推好(虽然没推好也挺好听的，就是低频出不来)，推好的ATC动态是非常非常猛的超越箱子视觉上的猛，但是要把低频推出来成本真的不低，我玩SCM40两年了，直到换了惊雷600i v2才算推好
