小白 发表于 2022-8-15 17:43:12

补充下唱臂应该是EIZZ提供的。

小白 发表于 2022-8-16 11:38:03

本帖最后由 小白 于 2022-8-16 11:39 编辑

调整好超距和方位角之后,GRADO木唱头开始在原创LP9.1唱盘上唱歌了,音色非常平顺,带一些温暖的色调。和欧系、日系的唱头相比,GRADO木唱头呈现出一种温暖浓郁的肉感。表现人声、弦乐别具一格,富于个性,低频也很有能量。欧系高级唱头像清甜的农夫山泉,而GRADO像可口可乐。





我搭配的CANOR胆机唱放可以调MC唱头的输入阻抗(R),可以边听边调整,调到不同档位声音变化很大。很多唱放是通过跳线来调整的,必须关机调整,CANOR实时可调的功能还是更方便的。





小白 发表于 2022-8-29 21:28:00

本帖最后由 小白 于 2022-8-29 21:31 编辑

CANOR胆机唱放玩过了,回到晶体管唱放——这台是法国YBA出品的PH100唱放。价格不贵仅在5k,也是由山灵代工;做工很好,法国YBA先生设计和调声。不过机器的形状有点“非标”,面板很窄而机身很深。就整体容积而言,其实在晶体管唱放里还算比较大的了。

它一个好处是MC部分还分两档,有一档High MC,很适合GRADO这种输出电平较高的唱头。换言之它有三档增益,MM、High MC、MC。MC唱头里输出电平较高的(比如1mV左右)的可接High MC,而零点几mV的就用标准MC。

实话说,我近期试用了山灵代工的S2数播、PH100唱放之后,对YBA+山灵这个Partnership挺喜欢的。优秀的设计和调声+精良的制作,能出价廉物美的器材。



小白 发表于 2022-8-29 21:36:19

本帖最后由 小白 于 2022-8-29 21:37 编辑


5千元的晶体管唱放整体上当然会不如2万多的CANOR胆唱放,但是,我觉得,至少在声音的透明度和细致感上,还有声底的纯净方面,YBA PH100丝毫不弱,表现出了这个价位优秀晶体管唱放能达到的水准。声场的规模、织体的细腻、低频平坦的下潜,都做得很好。只是大动态和饱满感、有血有肉感不如CANOR那种高档胆放。

如果说,有什么YBA特殊的调声在里面?我觉得它的中高频有一种飘逸感和丝滑的音色,应该归功于YBA先生的调教吧。虽然还没做到怎么“贵气”,但是在它的价位,很难去挑剔了,我感到满意。换言之,这是一台有性价比的欧系晶体管唱放。


叶落庭凉 发表于 2022-9-1 11:34:05

听感部分还会补充吗?中意LP7,老爷子留了一些旧唱片,想接起来随便听听

小白 发表于 2022-9-1 12:08:15

叶落庭凉 发表于 2022-9-1 11:34
听感部分还会补充吗?中意LP7,老爷子留了一些旧唱片,想接起来随便听听

LP7的声音表现,我觉得胜出之前接触过的低价位欧系品牌。反正在万元内的价位我是倾向于日系转盘的,欧系品牌的更追求“设计感”而用料等比较吝啬,入门价位的声音往往很一般般。

LP7的频响延伸、低频的凝聚力和控制力,我觉得相当好了。原配唱头虽非高档,但实际听来也挺满意了,解析、频宽都不错。若要求再高,建议换MC。不过内置的唱放是鸡肋,不建议使用。

叶落庭凉 发表于 2022-9-1 12:45:37

小白 发表于 2022-9-1 12:08
LP7的声音表现,我觉得胜出之前接触过的低价位欧系品牌。反正在万元内的价位我是倾向于日系转盘的,欧系 ...

我系统的档次只能算入门级,想着内置唱放先凑合对付一下,先父留下的唱片黑胶很少,塑料片很多,或许LP7已经是牛刀杀鸡了;P

小白 发表于 2022-9-1 15:37:20

叶落庭凉 发表于 2022-9-1 12:45
我系统的档次只能算入门级,想着内置唱放先凑合对付一下,先父留下的唱片黑胶很少,塑料片很多,或许LP7 ...

那样的话我觉得铁三角LP3就行了。两千多元。

huanghuan 发表于 2022-9-2 22:57:34

Technics SL-1500C 默秒全
页: 1 [2]
查看完整版本: 铁三角LP7唱盘和原创(Original)LP9.1唱盘

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信