铁三角LP7唱盘和原创（Original）LP9.1唱盘
本帖最后由 小白 于 2022-8-7 14:17 编辑近期手头有两个唱盘，都不贵，在万元以内，分别简单做一个介绍，接下来也会对比。
第一个是铁三角的LP7。我们知道铁三角公司现在虽然卖耳机出名，但实际上它是靠LP起家的，所以不管风云变幻，在其产品线里LP唱盘和唱头一直占据着一个固定的位置。目前在产的唱盘型号里，LP7是最高型号，或者说“旗舰”。当然也不贵，也就是7999元的标价，而且，这个产品是Made in China的，并非日本原装。当然，这么做的一个好处是性价比高，在国外，LP7已经获得了不止一家媒体“性价比极高”的赞誉，甚至认为是这个价位段表现最好的LP唱盘。
下图是铁三角LP3和LP7两款唱盘的对比。目前的产品线里就这两款算是“认真的LP唱盘”，其他一些型号都花里胡哨的，我没兴趣。
可以看得出LP7要厚重得多。两款唱盘都是皮带式的，但唱臂形式不同。功能上低一级的LP3反而多，有自动播放功能（按下Play键自动抬臂和落臂，结束后自动返回），LP7没有自动播放功能。
本帖最后由 小白 于 2022-8-7 14:28 编辑
LP7原配的唱头是VM520EB，单买也要千元价格了，算是一个不错的“狗头”了，而且已经安装在唱头架上，国外有测评，认为这个安装精度相当高，所以用家无须调整了，拧上直接用就是很好的状态。
上图里银色的那台是我近期常用的胆机唱放——斯洛伐克CANOR出品的PH2.10。CANOR有两款唱放，最好的是PH1.10，非常重量，体型硕大，三十多斤，我觉得没必要，搞了一台下级的PH2.10，这个算是1.10的缩水版，但其实已经很大了，在唱放里绝对算重料和大型的。
它有个功能是在聆听的时候“实时”地调整MM唱头的电容量，或者MC唱头的阻抗。声音会有些细微不同。很多唱放也能调，比如通过跳线，但一般是要关机后调整的，而CANOR是real-time调整和聆听。
最下面的功放是CANOR家的AI 1.10胆机。用它的重要原因是，和自家唱放非常合拍，而且声音中正、不偏颇、没有过头染色。虽然它不像一些日本胆机那么超级细腻，也没有一些法国胆机那么飘逸和贵气，但各个方面都可以获得较高的得分，没有明显短板。另外我喜欢它的一点是声音不“油腻”，不会像有些胆机那样听久了给我一种“肥肉吃多”的肥腻感。
这是LP7开箱时拍的“内容照”。它的有机玻璃罩子我很喜欢，听的时候拿下，听完放上去遮灰。不是那种铰链结构，这样反而方便。
它是12V直流供电的，原配的小开关电源质量还可以，也打了ATH的标，但升级为明纬的电源我觉得还是更好些。
本帖最后由 lesliealantam 于 2022-8-14 13:25 编辑
......... 这个原创唱机最牛逼的是，买来没有基础唱头 一个LOWFI玩家 发表于 2022-8-8 00:39
这个原创唱机最牛逼的是，买来没有基础唱头
是，少见的做法。一般都会配个狗头。
下面就是原创的LP9.1唱盘。作为一款8千多元定价的唱盘，它使用了铝合金CNC制成的盘，而不是中低价位唱盘常见的复合材质、亚克力等，显得比较有档次。稍让人讶异的是S型的唱臂不是常见的铝合金材质，而是铜质的（外面镀铬）。我问了下厂家，说是铜唱臂的音色更好。
LP9.1没有配备唱头，但配了唱头架，方便用家自己安装喜欢的唱头。
机器背后的RCA插座比较考究，比铁三角LP7的好。LP7的RCA座很普通而且离得很近，稍微粗一些的RCA线根本插不进去。不过LP7包装里附送了一对带地线的RCA线，实际用下来素质也还不错。
原创的外观跟上世纪六、七十年代的先锋、胜利一些机型非常相似，显得不够“原创”:lol DECCA 发表于 2022-8-8 18:17
原创的外观跟上世纪六、七十年代的先锋、胜利一些机型非常相似，显得不够“原创”
是，没啥设计感。 本帖最后由 lesliealantam 于 2022-8-14 13:25 编辑
.......... 原创是不是jelco唱臂，不是停产了吗？ 不是Jelco，应该是国内团队设计制作的 小白请你试试LP7上线性电源前后的差别 blacktulip_c 发表于 2022-8-9 17:53
原创是不是jelco唱臂，不是停产了吗？
看起来像艺致的唱臂 本帖最后由 lesliealantam 于 2022-8-21 18:35 编辑
喂你可爱的小熊 发表于 2022-8-14 20:15
看起来像艺致的唱臂
这。。。。。。。
页:
[1]
2
