我买的昨晚也到了，简单说说。我是用在箱子系统上，界面U16，拆开包装先通电一小时再开声，主要是看片子，坐位距离幕布大概5米，距离音箱3.5米，投影机在正前方1.2米左右。
播放开始人物出声时吓一跳，以前只用U16时人物对白位于箱子那个平面，接这个钟后人物好像站在投影机位置说话，一开始我还以为是投影喇叭在出声，口型比单用U16小，不同人物对话时相互之间的声音定位清晰明了，背景音乐和音效层次分明、纵深感强烈，平衡感差一点，声音有点“吊耳朵”。两三个小时后“吊耳感”消失，声像退回到音箱平面稍前一点的位置，整体声音趋于平衡、饱满，这时候感觉低频有点厚糊，在钟下面垫了块ABA板后基本解决了厚糊的问题。
总体来说，加钟与单用U16相比，层次感、纵深感有较大提升，声音更有张力。上面的听感基于全套原配电源、机线，U16电源线也是普通机线，待周末有时间了再折一下线材。手里还有个明纬24V电源，不知道有没有必要换上去，以前对这个电源印象一般。
周末稍微折腾了一下，在时钟和ABA板之间加了避震钉，声音更宽松从容，原配电源是8字插座，手里没有啥好的8字电源线，所以还是把明纬24V电源找来，电源线就用PS500，接上时钟后听了一会，觉得还是比原配电源要好些的，主要是密度和细腻度有改善，再就是厚润些。
晚上有一好友来喝茶，他是搞电子出身，以前经常自己装功放玩，还有不少人找他订做，耳朵灵得很，我想正好利用这机会测试一下之前听到的改善是否我开脑放，就让他闭上眼，我去切换时钟来放同一首歌，为了避免产生心理暗示，没告诉他时钟的事，只说是切换解码的滤波方式，分A和B两种。
一轮试听下来，朋友表示挺惊讶，说怎么滤波方式不同会有这么大差别，A(外挂钟)的声音明显层次感和空间感更好，人声的发音吐字、气息转换、情感表达历历在目，乐器的定位很准、频响更宽，相比之下B(U16内置钟)的声音比较平面化，声音稍显急促，乐器比较拥挤，高频有点收不住，但整体的声底还是很正的。我问他A和B相比有什么不足，他说是低频力度稍欠，这和我自己的听感也挺一致。
我告诉他A的真相是外挂时钟之后，他表示这几百块钱花得真值，可以花功夫再好好研究一下怎样玩好这个钟。后来我又让他闭眼听了换电源、搞避震的差别，他给出的结论也基本跟我一致，明确表示更喜欢明纬+PS500的组合，同时也表示没有避震根本不想听下去，这比我极端一点;P
牛逼啊。600块就这么厉害
几年前玩过这家的gps钟，感觉还挺不错的
时钟一个是相噪要低，二个是要长稳，三个不要喧宾夺主，时钟一上，中高频很容易分离出来，井井有条不会混在一起，不过录音不好的文件就很难听了。时钟线更搞笑，本来是带宽决定好坏，却被价格当指标，弄不懂。
换钟确实能带来挺大改变，特别是转换器性能优秀的时候，比如1HZ -93db/HZ的SC切OCXO，转换成音频点可以保持-80db/HZ或者更好，要知道CCHD957这种所谓的飞秒，1HZ的性能也不过-60几那样子。
时钟需要长时间处于通电状态吗？从冷钟到热钟需要多长时间？
牛逼！感谢D兄分享高性价比好东西！:handshake
本帖最后由 1819818579 于 2022-7-12 05:07 编辑
声音是自己听了好就可以先用 。
本帖最后由 1819818579 于 2022-7-28 17:31 编辑
dfying 发表于 2022-7-11 22:02
时钟线的价格看不懂，这么好的钟才卖600，时钟线动不动就上万，什么玩意，我X他老母。我决定自己用单晶银 ...
dfying决定自己用单晶银做，
