dfying 发表于 2022-7-2 16:09
这段话说的很在点子上，发烧的调整就像开方子，有治标和治本的区别，大多数配件只是调整一下音色，好比 ...
确实如此
楼主好文笔，情景描述栩栩如生
本帖最后由 hotprc 于 2023-8-31 09:36 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2022-7-2 15:49
二嫂周边肯定不只是一个电源线，或者时钟解决，系统各部分有其作用，如果系统简单，从cd机直接到放大到耳 ...
是这样，举电源线的例子是因为他是我玩k03x期间印象比较深也比较典型的例子，我同意每种附件各有效果，综合起来会产生更强力的效应，但我想说明的是，无论附件的效果是单一的还是复合的，都不改变附件本身的局限性，那就是无法形成对器材本质的翻覆，无论效果多么复杂、多么显著（说明一点，我绝对承认周边的效果是可以很显著的），都只能停留在染色、薄厚等外围层面，好比一位病人，再完美的妆容也不可能解除生理病痛，就像上面tomking兄说的，根源还是在于对大件的喜欢，我认为靠周边去把大件搞“称心”显然是事倍功半的，甚至得不偿失，“好听”这件事，本就是很主观的，如果有人说二嫂好听，我绝不会反对，因为偏好这个东西是没什么可争的，大概是这样。
电脑小痴3 发表于 2022-7-2 16:45
楼主好文笔，情景描述栩栩如生
感谢支持:handshake
dfying 发表于 2022-7-2 16:09
这段话说的很在点子上，发烧的调整就像开方子，有治标和治本的区别，大多数配件只是调整一下音色，好比 ...
:handshake
hotprc 发表于 2022-7-2 17:02
是这样，举电源线的例子是因为他是我玩k03x期间印象比较深也比较典型的例子，我同意每种附件各有效果， ...
有些所谓的素质就是过分强调细节的存在，而不是整体的协调性，这不应该称之为“”素质高“”
多说两嘴吧，楼主由听而生的思考，其实多数有所经历的烧友都面对过，虽然不一定是相同的器材。这两种听感都是大有追随的，也的确很难完全说服对方，在犹疑中徘徊更是不得少。摆明了观点就可以吧，想怎么玩就怎么玩的事:)
我的mpd8还没消息，羡慕
hotprc 发表于 2022-7-2 17:02
是这样，举电源线的例子是因为他是我玩k03x期间印象比较深也比较典型的例子，我同意每种附件各有效果， ...
楼主听过K03 XD吗？声音跟K03X区别大吗？
一个字儿：豪
无人性
mps8用家帮顶，有点巧，小弟也是从二嫂换到playback，大佬的一些听感跟我有类似，不过小弟就说不出来，哈哈:lol
雾风尘 发表于 2022-7-2 21:33
mps8用家帮顶，有点巧，小弟也是从二嫂换到playback，大佬的一些听感跟我有类似，不过小弟就说不出来，哈哈 ...
老兄客气了，论经验老兄比我多得多，以后不免还要向您请教:handshake:lol
声音的速度变化，切入消逝的对比，这个在测试上基本可以和时域上impulse response对应了。比如 cs 43198的nos模式，emmlabs的ma3，r2r的nos模式，都是可以还原出比较完美的波形。而ess，akm都是做不到的。
所以ess的解码听上去声音总是起音偏快，在impulse response里面有前振铃，可以理解为还没有应该出现声音的时候已经有声音了。那声音自然起伏有些同质化。playback我记得是没有ringing但是有undershoot。
我自己的印象是：playback和emmlabs——速度对比有很好的展示能力，色调的丰富略差；ess——对明暗和软硬有很好的区分能力，对速度对比的区分能力很差；r2r，对明暗软硬的区分能力很差，但色调的层次很丰富，nos模式下速度对比有很好的展示能力。
换线对这个测试结果和这方面的听感是没有任何影响的。
我觉得音响系统从根本上来说，是减少各环节失真，而不是打怪升级或者做菜搭配。在一个环节造成的失真一般来说在另外一个环节是不可能弥补的。有些失真由测试结果就可以完全反映，也可以对应到听感，可以通过技术手段和器材选择来排除。有些失真很难去客观测试，则需要自己去搭配和尝试来找到可以接受的权衡。
Phase 发表于 2022-7-2 22:29
声音的速度变化，切入消逝的对比，这个在测试上基本可以和时域上impulse response对应了。比如 cs 43198的n ...
“playback和emmlabs——速度对比有很好的展示能力，色调的丰富略差；ess——对明暗和软硬有很好的区分能力，对速度对比的区分能力很差；r2r，对明暗软硬的区分能力很差，但色调的层次很丰富，nos模式下速度对比有很好的展示能力。”
有同感！握爪
恭喜楼主，不论挑大件还是线材，自然流畅还是第一位的
