dfying 发表于 2022-6-7 19:01:17

wewe1188 发表于 2022-6-7 19:14:06

22222kl 发表于 2022-6-7 02:02
我的意思是用影院系统做两声道。

看你的影院系统的价格(不考虑被奸商欺骗杀猪的情况)。如果你的影院音响系统总价在20万以上,那么其中的两声道相当于五六万的hifi双声道。

22222kl 发表于 2022-6-8 23:59:51

【闲鱼】https://m.tb.cn/h.fG7f7MB?tk=QzEp2mCBqdE「大河影院设备在闲鱼会玩发布了一篇帖子 复制本条信息,打开【闲鱼】App查看!」
点击链接直接打开

大家听一下,影院音响播放HIFI音乐。

msms_PZnaI3x8 发表于 2022-6-10 00:20:58

22222kl 发表于 2022-6-8 23:59
【闲鱼】https://m.tb.cn/h.fG7f7MB?tk=QzEp2mCBqdE「大河影院设备在闲鱼会玩发布了一篇帖子 复制本条信息 ...

这个真的不好听,首先听音观正常的一听都知道这个声音浑浊不凝聚,声音的三频是有问题的,没有层次感,高频还失真。这么说你懂了吧

LV火花 发表于 2022-6-10 01:22:15

本帖最后由 LV火花 于 2022-6-10 01:25 编辑

说真的我帮朋友放过一次露天电影,虽说是非常不专业的那种。:lol


影院音箱跟家用发烧音箱侧重面区别真的太大了。尤其是露天环境声音的效率、扩散性,尽量小巧便携且坚固的构造是放第一位的,至于音色真的就···
这类设备的伴音系统先不说失真度、动态什么的,基本的三频都严重残疾。
专业影院的固定大设备好一些,但大多数也好得有限。聚众看电源我觉得还是看个气氛而已。

从好几十个,配齐调好连空间破千万的专业出版级监听系统声学M4,一下子想到整套不过万的业余电影放映伴音设备,会不会过于跳跃了。:lol

按M4的思路去套,如果是专业拍电影,做电影的设备来降级家用,或许没毛病,但功能严重溢出是肯定的,业余爱好为动力的个人也很难玩转这些个设备。

其实别说电影,就是录唱片的前端设备那老些带密密麻麻推子的巨无霸调音台,看上去也是非常恐怖的,尤其是在模拟时代···
即使到现在也精简不了多少【论坛前几年有个用专业设备录制当红DAC做对比的精品帖子,可以参考下里面的录音器材规模】,
如果对专业录音棚有一些了解的话···箱子系统真的只是很小一部分而已。

到家用发烧设备,前端软件已经成品化定型了,三大件也经过几十年的磨合取舍,根据家用条件优化得很好,

所以说专机专用随点大流,我觉得才是最不走弯路的,觉得新机不值蹲老机就好了。:lol




LV火花 发表于 2022-6-10 01:35:10

本帖最后由 LV火花 于 2022-6-10 01:36 编辑

专业设备我觉得制作这个环节是最讲究的,可以理解为第一次转换吧。然后经过降容、压缩、转录、压片分销又重新播放,无论专业还是家用都是一再淡化、缩水和妥协罢了,也就是第二次转换···
当然了在有些情形或许已经是第N次转换了···:lol

理清楚这个流程或许就没那么纠结了,钱够那么自己玩棚子,要么请歌手、演员,乐队什么的直接玩直播;P

换个角度说,我觉得按论坛标准30个的入门高端系统,播绝大多数经过N次转换的软件,性能都是大幅溢出的:lol

22222kl 发表于 2022-6-10 02:03:53

msms_PZnaI3x8 发表于 2022-6-10 00:20
这个真的不好听,首先听音观正常的一听都知道这个声音浑浊不凝聚,声音的三频是有问题的,没有层次感,高 ...

您就差说,和10元一对的喇叭效果差不多了。

音乐等于力量 发表于 2022-6-10 03:19:28

22222kl 发表于 2022-6-6 00:14
影院的,是功放差,还是音箱差了呢

   AV影院与HIFI高保真的差距,是全方位的,表现在音源、功放、音箱、线材等方面,具体体现在人声和器乐音色的真实准确、质感的真切,歌者和乐器结像的实体感、聚焦准确性、定位、层次感空间感、动态强弱对比、高低频宽阈值大小等方面,简单地说,是表现音乐现场各要素真实度的差距,如果用手机摄像头的像素来比喻,AV影院表现音乐的清晰度若相当于200万像素,那HIFI高保真器材和线材,对音乐的表现能力,相当于1000万像素的摄像头,不论是表现音色的真实度、表现力,还是清晰度。

音乐等于力量 发表于 2022-6-10 03:24:57

22222kl 发表于 2022-6-6 00:14
影院的,是功放差,还是音箱差了呢

HIFI高保真音乐爱好者,俗称发烧友,就是追求极致的意思,对极致音乐效果的追求和实现,必须通过高性能的器材和线材支持,否则就是海市蜃楼。

22222kl 发表于 2022-6-10 13:23:22

等价位的影院音箱系统与HIFI系统,应该是单反手动模式与单反自动模式的区别。也类似于汽车的手动档与自动档。

影院系统缺什么声音,就补什么声音,可以有多个喇叭系统,随时补充,因此对单对主音箱要求不高,调音师知道主音箱的缺陷,也知道用什么箱子来弥补。也需要专业的调试设备来测试,并且同一套设备在不同的空间,都需要重新调试。所以对普通HIFI们来说,调出好声音太难了。

汽车手动档,有6档都算多了,价格也不高。跑比赛的车,都是手动档,所谓高手都开手动档。
奔驰自动档有9档,跑120,才1600转,价格贵。
所以效果好点的HIFI系统,自然比影院级的东西贵。

不知道玩音响的年轻少了,思维固化。

gq1220 发表于 2022-6-10 19:12:18

22222kl 发表于 2022-6-10 13:23
等价位的影院音箱系统与HIFI系统,应该是单反手动模式与单反自动模式的区别。也类似于汽车的手动档与自动档 ...

比喻不恰当。其实你的这个论题最终的答案应该是“同价位的影院器材比HIFI器材听音乐差很多”。
最简单的拿用料来说:天龙影院后级POA-A1HD体重60kg配备一个1300av的变压器,推10声道标称8欧300w;同年代的马克列文森532体重55kg,配备两个1300va变压器,推两声道标称8欧400w。大家都是AB类功放,都不需要看原理图,光看这用料有点电气知识的或者diy过功放的人应该都能看得出来,身为影院后级的天龙POA-A1HD的标称功率水分到底有多大,你说拿这样的功放跟同级别的两声道功放比怎么比得过。
换句话来说我花了三百万买了一辆奔驰大八轮跑运输,可以拉上百吨的货开得还特别爽跟开游艇差不多,非要跟别家富少三百万买的法拉利比快,你觉得有意思吗?

wewe1188 发表于 2022-6-10 19:28:13

如果我有足够的预算,我就用三对歌剧之声艾斯特拉签名版组一个六声道,再配6个相同型号的单声道大功率进口hifi功放,1个多声道原装进口hifi前级。这不就是一套高级家用影院系统吗?
如果没有多声道原装进口hifi前级,就配3个双声道前级。

LV火花 发表于 2022-6-10 20:01:05

本帖最后由 LV火花 于 2022-6-10 20:03 编辑

天龙的高端影院功放能有60公斤,不管怎么说还算上点档次的良心货了,但即便如此跟同级别的发烧功放比还是差一大截。

印象中的大路货日系影院功放大多都这样处理:

前置主声道用分立元件单对管输出,不失真功率撑死50瓦,标称100--150瓦,中置环绕用功放集成块,不失真功率通常低于20瓦,标称50--80瓦。
然后所有声道包括前级共用一个二三百瓦的E型变压器。
如果没记错入门级日系立体声纯功放,电源和功率放大部分都跟上述的差不多,在这里先不提影院功放的前级复杂程度和耗电量都大很多,
只说功率放大级,相当于两张嘴基本够吃的口粮要养活五张嘴甚至更多···所以在我看常见的影院功放就是一个笑话:lol

其实看二手保值率也很能说明问题。

bbfat49 发表于 2022-6-10 21:19:38

我家影院前2的后级和音箱和hifi系统是共用。嗯,不是2000的后级或者音箱。。。。

gq1220 发表于 2022-6-10 22:30:54

LV火花 发表于 2022-6-10 20:01
天龙的高端影院功放能有60公斤,不管怎么说还算上点档次的良心货了,但即便如此跟同级别的发烧功放比还是差 ...

a1hd是天龙的旗舰了,之后天龙都没有再出过用料这么给力的影院功放。天龙这个后级在多声道后级里面也算比较发烧的一款,价格也不算高,用这个组7.1.2或者7.2.4(需要有源炮)只需要加个新款的次世代前级即可,个人感觉对于影院前级而言支持的编码和解码处理能力反而比用料发烧更重要
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 影院级功放和音箱比HIFI级的效果差很多吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信