dvd333
发表于 2022-5-25 18:57:57
弦烧乐韵
发表于 2022-5-25 23:36:41
个人浅见,没钱买系列。按喇叭线分吧,特级品牌超过70万的德国HB、西班牙fono(疯佬)。一线品牌丝带、银彩、天仙配。
过客2018
发表于 2022-5-25 23:48:45
顶级三强:MIT、Transparent、Nordost
果果崎步
发表于 2022-5-26 00:11:59
按照价格分,根本买不起系列、拼老命能买系列、买得起系列、买得起瞧不起系列、直接无视系列、
ericzhu88
发表于 2022-5-26 01:10:33
本帖最后由 ericzhu88 于 2022-5-26 01:16 编辑
过客2018 发表于 2022-5-25 23:48
顶级三强:MIT、Transparent、Nordost
nordost差点,另两个是一线,严格来说天仙配也比Mit差半档
nordost的问题是只有奥丁能踏进顶级的门槛,但和Mit的顶级差距过大,老二瓦哈拉不知道能对得上Mit的老四老五不。nordost和银彩算一档。
不过Mit和天仙配的电源线弱一点
hsgz1234
发表于 2022-5-26 08:03:41
这是MIT枪手贴?论坛线材是风水轮流转啊?
银彩——晶彩——现场拉阔——阿卡佩拉——大佬线
都翻篇了,论到MIT了?
MIT我用过老款的V2.1,感觉就是低盘丰满,横向声场蛮大。
关键是MIT的喇叭线都有个大盒子,大盒子出来到插头的地方不到50公分。
接线柱在上面的箱子,你就用不了。
这就搞笑,厂家不知道怎么想的,这不主动放弃书架箱市场了吗?厂家就是这么自信吗?
恰恰搞笑的就是MIT我觉得就是适合书架箱这种能量不足的箱子。
gallons
发表于 2022-5-26 08:10:19
顺便问问台湾线材怎么样?比较台湾是最大的成品线生产地,有技术有设备。譬如万隆、静神。
还有,日本线怎么样,据说日本线结构中规中矩,上限就那样。有比较好的吗?
4realms
发表于 2022-5-26 08:11:36
hsgz1234 发表于 2022-5-26 08:03
这是MIT枪手贴?论坛线材是风水轮流转啊?
银彩——晶彩——现场拉阔——阿卡佩拉——大佬线
都翻篇了,论 ...
不至于,我觉得这是四五年来第一次在这里看见mit三个字:lol
plauger
发表于 2022-5-26 08:20:27
本帖最后由 lesliealantam 于 2022-6-7 20:58 编辑
.......
tccvmax
发表于 2022-5-26 08:25:02
记得00年时候,顶级线材也就几万元,现在看看,相对于音响设备,线材的利润要高的太多了
tomridaul
发表于 2022-5-26 08:44:10
现在线材肯定是贵了的。mit最近很活跃啊,换了代理么
chaisan
发表于 2022-5-26 08:53:54
本帖最后由 chaisan 于 2022-5-26 09:00 编辑
每个国家地区的烧友心里的品牌排名会有区别。
MIT在国内肯定不算一线,甚至很多烧友都没听说过这牌子。我都n年没听到它的消息了,也没看到过哪个重量级的KOL发过听感贴。
个人很不喜欢线身上带元器件的设计,尤其还是大盒子。外观上,被动滤波搞成Jorma那种已是我能接受的上限,或者Shunyata那种藏的更不露声色的就行。
像超时空那种带地盒的、AQ带电池的,我都已经看着很累赘。
Ewigkeit
发表于 2022-5-26 09:23:11
如果按照出货量(市场占有率)来衡量的话,国内一线基本上就是丝带,超时空,天仙配,银彩,晶彩的天下了。
MIT是上世纪70年代就创立的老牌线材品牌,国内对他的不了解主要因为过去十多年代理商没有进行好的推广,从而导致很多人对他的认知还停留在2010年前后老一代产品上(因为老产品二手一直能买到),但事实是17年左右改款后,他们产品的素质和风格取向也在发生较大改变。对于这个牌子,我不觉得需要什么枪手带节奏,毕竟不是新厂家或者多了解下美国顶级线材的使用情况就知道了。
subbass
发表于 2022-5-26 09:30:50
比较好奇,可以理解为贵的一定更好?
如果不是,那按售价来区分一二三线似乎也并不科学。
hotprc
发表于 2022-5-26 09:57:40
本帖最后由 hotprc 于 2022-5-26 10:11 编辑
没觉得线材分什么一二线,可能也分不了,一是买线材的重点是实用,上机得有实实在在的效果而不是别的,和消费级产品还是不太一样,二是线材上机效果不确定,大家器材不一样,不是每套设备用上效果都是固定的。硬要说一二线那也得是同源且大面上产品初衷一致,比如tidal和vimberg,要是说这俩是这个关系我还可以理解,晶彩银彩都不是这个关系