大佬线,最近常聽到的線,上網搜了一下 "「大佬线，来了」！上海艾音仕正式成为波兰 HIFI 线材品牌 David Laboga 中国独家代理 " 是這個品牌吧.....
再看一下線的圖片,我很想問,真的有人傻到花一線的價格去買這種線????
拜託,只要是眼睛看的到的地方,這線跟我十年前在華強北看到土炮線幾乎一樣,土炮最貴也就兩千,唉,現在的燒友的眼光啊,我真的欣賞不來
二手价稳定是咸菜品牌唯一的意义。
再說線材吧,玩了這麼久最終還是覺得老品牌靠譜,新品牌當然也有值得嘗試的,不過,價格是問題,超時空,絲帶,這兩個品牌還算克制,天仙配有點出格,但都還算看的下去
銀彩,我不想用傻X這個字眼,但真的很忍不住要說,MIT,這幾年已經不是在賣線,它家自創了一種新設備然後把價格炒上去,只是接受的人不多
晶彩,跟銀彩一樣,屬於罵娘的範圍,不過這兩個品牌是硬通貨,玩一下不喜歡很容易賣
這些年會出現超貴的線主要是要配合器材的價格,一百萬的喇叭如果才用五萬的線肯定不配,所以要把價格做上去.最少做到六成以上,這樣感覺才班配
其實線就那回事........我還不想說更多的人玩到最後還覺得線材也不是那麼重要........那種人現在不會上網了,自己在家安心的聽就好
按价格、按影响力，我认为是有的
按声音，我认为没有
本帖最后由 -player- 于 2022-5-27 10:07 编辑
我这边知道的野史是：
MIT，士必草，wilson 本来是紧密的合作关系，就是美国的小圈子。MIT 喜欢造盒子原本也不是件单独的事情，是为了配合士必草放大Mhz信号，士必草前期又喜欢找wilson 的箱子来评估自己的型号。所以大家互相合作，互相学习。
后来就是楼上几位说得那样，内部矛盾，分出来了Transparent。 然后你会看到这两个品牌都在拉拢更多的合作伙伴，从产品外形设计和推广力度，的确transparent 更胜一筹。
MIT 后来在造盒子的时候，也发现了很多可以改变声音的方式，积累了很多经验和技术手段，所以盒子越造越大，已经超出了原先配合士必草的原始目的。从士必草美国玩家的一些反馈来看，给士必草实际有意义用途的MIT线材就停留在固定几个型号。
但我所知道的信息是，士必草那个阵营认为Transparent 是垃圾，这个我也亲自去考证过。因为士必草把要用MIT 线材作为了强制条件并写在说明书上，当初我也很不解，所以追溯了一下原因顺带挖出了这层关系。:lol
现在士必草也不单单只拿wilson 的箱子作为自己的参考，也喜欢拿Magico 和 Avalon 的箱子作工具设计自己的放大器。感觉士必草还更喜欢Avalon。前不久Keith O. Johnson 还联合Avalon 造了一个非商业的，士必草御用箱子叫AURORA。所以还是美国那个圈子。
要论科技和创新，那真的还是美国第一，我只是从一个笼统大范围的角度来说。各种多元化领域的研究，即使欧洲和亚洲那些个重研发和创新的发达国家，财力和人力上还是和美国有不少差距。谁让人家国力和体制吸引人才呢。扯远了....
-player- 发表于 2022-5-27 09:54
我这边知道的野史是：
MIT，士必草，wilson 本来是紧密的合作关系，就是美国的小圈子。MIT 喜欢造盒子原 ...
这个圈子就别比财力了.,靠财力就能真牛逼的就不在这小众行业里面赚钱了,..,人才没得说,但是欧洲的本身走的也不是一条路线,..不能说欧洲的人才就不如美国圈子的,..市场本身也很重要的,欧洲有house的比美国有大house的人还少..,这一下子限制了很多市场5x7x3m的房间对于大部分美国人不过只是一个很普通的美国梦,对于大部分欧洲人真的就是白日做梦了;P
360Cisitalia 发表于 2022-5-27 10:08
这个圈子就别比财力了.,靠财力就能真牛逼的就不在这小众行业里面赚钱了,..,人才没得说,但是欧洲的本身走 ...
你没懂我意思，这和发烧圈的确是有联系的。
国家的财力和人力是个大环境，能代表着能吸引多少人去那个地方，百花齐放，去作那些稀奇古怪的东西。
发烧虽然是小众，但他的背后也是有很多基础学科作铺垫的。半导体，信号，数字处理，振动，材料学等等.... 这些领域的分支，锦上天花般的存在，才能有给HIFI 发烧领域发展的良好环境。
美国线总体是最喜欢加盒子的这个毫无疑问. 奥丁这种基本上表明了不加盒子的, 一般认知中的线材的上限在哪里. 至于加了盒子后到底该算线材还是算器材这本身就很模糊了.
22659784 发表于 2022-5-27 09:44
再說線材吧,玩了這麼久最終還是覺得老品牌靠譜,新品牌當然也有值得嘗試的,不過,價格是問題,超時空,絲帶,這 ...
非常通透到位的点评！ 深有同感~
-player- 发表于 2022-5-27 10:18
你没懂我意思，这和发烧圈的确是有联系的。
国家的财力和人力是个大环境，能代表着能吸引多少人去那个 ...
线材领域，美国绝对是霸王龙级的存在，80%以上的知名线材品牌都来自美国，欧洲知名的就那么几家，一个手数得过来，日本就没啥声音。虽然美国的音箱、功放、音源也都很强，但都没有到线材的程度，有很意思的现象。:D
本帖最后由 -player- 于 2022-5-27 15:35 编辑
ericzhu88 发表于 2022-5-27 15:16
线材领域，美国绝对是霸王龙级的存在，80%以上的知名线材品牌都来自美国，欧洲知名的就那么几家，一个手 ...
线材的VM 是很高的。原材料都是大宗商品。通过一定的研究，进行系统流程化的加工生产，也比较直接了当。因为特殊加工得到独特音色，附加值就一下子高很多了。库存管理也方便，一条条线挂在铁架子上。关键还是要有人懂怎么加工，一些基本原理。
其他音箱，电子设备，集成的东西太多了，没点研发团队，搞不起来。比起线材，难度高多了，VM 也不见得会很高。
MIT 一个技术销售和我聊的时候，提到了全程机械加工和有手工劳作参与的线材的一些区别。比如MIT 2C3D 是机器量产的，而什么ORACLE 系列是请 一些操作工，老大妈在厂房里手工绕的。设计原理差不多，但是声音就是手工绕的要好听。
这些不谈有没有科学道理，是不是更好听还是不一样。但人家至少是发现有这么个区别，在研究他，进行的差异化。
有人研究，开始变得讲究，就有进步，就会有希望。
刚刚上MIT的官网去看了一下价格，差点没抑郁了:Q:Q:'(Nordost简直像不要钱一样:lol:lol:victory:
dvd333 发表于 2022-5-29 12:06
问一句，经销商的宣传方式和文化品味是否影响产品的价值以及市场认可度？
影响是肯定的。
理想状态，在利益饱和的状态下，经销商如果业务能力强，不会代理自认为不行的东西。大白话是物以类聚。
但不是所有好东西都会集中在一个经销商那里，会因为各种原因分散在各处。所以为了生计和利益，经销商也会代点其他东西，有自己无感的，有自己不认可的但是提成高的，各种可能性都有。
但是逐利是大体趋势，没人会和钱过不去，当然有些人会口口声声说他做这行不全是为了钱，做有良心的生意。
所以别一棍子把产品和经销商品味和营销方式进行捆绑。商务利益一定程度上是不可说的窍门，人家不至于把内心秘密告诉消费者。消费者也只能凭自己的判断力区分商家营销的意图。
当然了，当一个产品频繁在素质低的代理经销商的清单里出现，那多半就是不好的产品。属于充分非必要。
"当然了，当一个产品频繁在素质低的代理经销商的清单里出现，那多半就是不好的产品。属于充分非必要"
此话太有深度了,挺认同的.
