CPU的工艺对数播的声音竟然影响这么大
持续在发烧数播中。最近收了一个制作还可以的山寨数播，达菲系统，作者是民间的计算机高手。但是出于成本的考虑，他用了AMD的CPU，40纳米的工艺。我用了HYPSOS的线电给它供电后，听了一下，效果还蛮令人吃惊的，虽然做工粗糙，但是声音真的还行。但是我和手里的ACS100对比后，明显发现，声音偏粗，譬如蔡琴的声音，被加了5-10岁。姚璎格的声音变粗，成了关牧村的声音。我本来以为这是作者调音的问题。但是在观察HYPSOS的面板数字的时候，我忽然想明白了。因为达菲数播在工作是，电流偏大，1A左右，而ACS100是0.5左右。达菲AMD的CPU电流过大，造成声音发冲，而ACS100是用的intel n4200，14纳米工艺，电流小多了，明显感觉声音要精致细腻多了。真是没想到CPU的工艺对声音有这么大的影响。作者在我的安利下，决定重新换intel平台打磨，把声音的贵气提升。这样说来，5纳米的手机声音应该更细？ zcxmac1213 发表于 2022-5-8 13:08
这样说来，5纳米的手机声音应该更细？
666:lol 关于AMD和Intel，lz可以看下高总的帖子
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=749861&highlight=nserver
其中“软件设计——重中之重的I/O传输延迟” hifigeek 发表于 2022-5-8 13:29
666
666~~~~ 能说说acs100 用了hypsos后声音和acs100原配的电源比吗？谢谢 稍加休假，听出寄存器多少k指日可待。 想太多了 。。。。学习了真的，这也行？？ 这个实验不严谨，不是同平台同品牌不同工艺制程的对比。音源部分可以影响声音的环节实在太多，小到螺丝的扭矩，散热片的附着都能影响声音，更别说电路，电源这样的大头。很难说是因为制程工艺带来的改善 chenbincyber 发表于 2022-5-8 14:53
能说说acs100 用了hypsos后声音和acs100原配的电源比吗？谢谢
ACS100原配的电源只是基础配件，仅能通电，声音非常的呆板。使用hypsos后，纵向声场非常深邃，声音干净凝聚，那提升不是一耳朵，是跨纬度的。hypsos的电流非常充沛，动态及其澎湃，低音也非常的强。 celibidache2 发表于 2022-5-8 17:46
这个实验不严谨，不是同平台同品牌不同工艺制程的对比。音源部分可以影响声音的环节实在太多，小到螺丝的扭 ...
普通用家，当然做不了那么严谨的试验，但是纳米工艺的不同，会导致CPU内部的电流不一样，这个是已经显示出来了，运行电流强度相差一倍，还是很能说明问题的。 releasedesire 发表于 2022-5-8 17:53
ACS100原配的电源只是基础配件，仅能通电，声音非常的呆板。使用hypsos后，纵向声场非常深邃，声音干净凝 ...
谢谢你的听感描述谢谢HYPSOS真不错！ chenbincyber 发表于 2022-5-8 18:03
谢谢你的听感描述谢谢HYPSOS真不错！
最近用下来的体会是，线电决定了纵向声场的好坏，USB信号传输过程中的抖动决定了横向声场的好坏。所以说玩数播，这两个东西一个都不能缺。而线电带小功率数播是很合算的方案了。 M1 Ultra
