路易的欧罗巴 发表于 2022-5-5 20:47:18

立体声音箱的箱体越小,才是真正的极致发烧

本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-5-6 09:39 编辑





什么?!越小越好? 小的怎么可能好? 小怎么可能贵?不贵,怎么可能好?


房子的面积大的更贵,轿车越大越贵,SUV!劳斯莱斯! 公交车,还有地铁车厢!


也不对,最贵最快的双人座,四人座轿车好像还是是跑车,布加迪,法拉利。。。。


瑞士,Swiss made的机械表,Rolex,Pateck P,貌似也是小小的哦?比墙上挂着的钟,小太多了。



立体声音箱,为什么体积越小越高保真?


首先明确,对于人类双耳,100赫兹,甚至200赫兹以上的频率,才是立体声,

所以讨论范围并不包含100赫兹以下,体积庞大,且正确的重低音音箱。


真正的high end的高保真音箱,应该是中高音/重低音分体的。

理由:


1,表面积越小,音染更少

表面积更小的音箱,音染更少。

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202007/20/002603e8iahciedrdgdyti.jpg

上图是电脑分析得出的音箱的形变,形变导致谐振。

这就是许多高级音箱内,有支撑板的原因,把大面积的箱体“内表面”,
分解成多块小面积内表面积。

https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/55c9c12be4b0f1ce53289916/1552404152798-M7QEYL4KA8R35LAHHGBF/5.jpg?format=1000w


2,面板越小,衍射干扰越少。
波长较短的中高频受到音箱面板和箱体导致的绕射干扰就越少。


70年前,手握50多项研究专利的电声届大神harry olson博士,
RCA录音室工程师,发表过这篇关于音箱造型,面板与频响失真的实验论文。


发现最理想的喇叭箱體是球型,
其次是正面边缘带倒角的音箱。


https://wx2.sinaimg.cn/mw2000/0076k8J4gy1g284tnc2o6j31kw11ygte.jpg

1,球型音箱,失真最小。+-0.5dB
2,面板带斜边的音箱第二。+-1.5dB。
后人也以带倒角斜边的音箱面板,以Olson博士命名。


這不僅是因為1. 可以降低內部喇叭單體背波的駐波問题,
2,還有外觀可以做到最佳的聲波擴散。
3,更可以最小程度避免反射聲波在室內的干擾。



https://www.aes.org/images/e-lib/thumbnails/1/7/17816_full.png

https://2xiaoliyu.com/wp-content/uploads/box-xingzhuang-spl.png



Harry Olson 博士在每個不同造型的音箱都裝上7 / 8 吋單體,於無響室內進行了實驗,測試結果顯示不同的音箱:

取100-4000Hz,这段人耳相对更为敏感,音乐信息集中的频率区域,

由響應跡近於平坦到起伏在±5dB範圍內變化。
列出不同造型音箱的響應差異:
球體 A          ± 0.5dB


斜面正方體 ± 1.5dB


具斜面長方體 ± 1.5dB


長方體       ± 3dB

正方體      ± 5dB


https://2xiaoliyu.com/wp-content/uploads/box-xingzhuang-db.png






去图书馆了,下次继续。




路易的欧罗巴 发表于 2022-5-6 01:02:27

本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-5-12 15:31 编辑

https://img.archiexpo.fr/images_ae/photo-g/91474-14245001.jpg

从音箱本身,从环境+音箱的更高层面,球型都是最接近理想的音箱造型。

提起理想的音箱,就不得不表扬法国的音箱设计师的浪漫,

浪漫,就是将梦幻实现。

法国人是将球型音箱这个理念贯彻50年,从70年前的Elipson,到如今的elipson依旧有,
还有法国最新的音响品牌devialet,都是球形音箱的拥护者。


其实法国人本身,自认为他们是最理性的,逻辑的。
曾经有一段时期,世界上一半的知名数学家都云集巴黎。

https://www.passionhomecinema.fr/23340-thickbox_default/cabasse-baltic-5-pied-the-pearl-sub-systeme-21-noir-noirblanc-noirbois-ou-blancbois.jpg

https://www.on-mag.fr/images/stories/2019/04/gal_Elipson_Plabnet_L_officiel_lifestyle/_EDN2925v2.jpg


贯彻球形音箱,是符合逻辑的。


https://www.hificine.com/wp-content/uploads/2016/08/devialet-phantom-gold.jpg

哪怕是70年后,21世纪全新开发的音箱,依旧采用类球形。
是将浪漫坚持到底。
还是科学使然?


但是,球型面对一个难点。


那就是箱体材料的单一性,难以应付100-20000赫兹大范围的谐振。


经过美国Wilson音箱教育科普过的发烧友会有印象,


音箱采用多种不同的材质,来优化不同频率箱体的抗谐振。


所以,更优化的方案是,多层不同材料组成的三明治箱体,
注意,不是复合成分的单一材料。


打个比方,是中间夹牛肉和奶酪的三明治面包,而不是全麦成分的一块面包片。


https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/prod-article-image/220209L210D2.png
三明治箱体,好比上图


https://pic3.zhimg.com/50/v2-361ee6a32e1de5b00fadd93afa072b01_720w.jpg?source=1940ef5c
复合材料上图右边,普通MDF箱体,上图左边




三明治箱体中的肉,奶酪,可以用来抵御与不同频段的谐波震动。


而复合材料,再怎么添加芝麻,五谷杂粮,始终是一片面包,营养价值和其抗谐波震动的频率段,和普通面包不同,但依旧十分有限。


所以,球型音箱在几何造型上占优势,但材料上,无法做到更高保真。


所以,法国最天才的设计师,推出了类球形的三明治音箱,ICOSAEDRE,正二十多面体,
最接近球型的正多面体,柏拉图几何体之一,代表水,音箱是阴性的,女人如水,


20块正三角形,三角形是平面中一种十分稳固的集合图形,本身就难以发生形变,


将箱体每一个单位表面(看上文)的表面积降低到最小,基于逻辑。



https://previews.123rf.com/images/annazasimova/annazasimova1709/annazasimova170900063/85497251-construction-de-la-géométrie-sacrée-de-l-icosaèdre-fond-de-vecteur-abstrait-géométrique-section-doré.jpg


至于每一块三角形,都是由5种材料组成,其中包含一层金属,一层用来吸收震动的胶。

当你把音量开到2点,在音箱上方树立一枚硬币,不会倒下。

无论从哪个角度看,都是黄金分割的比例。

没有两条边的夹角小于120度!




路易的欧罗巴 发表于 2022-5-6 02:13:53

本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-5-6 07:12 编辑

说完了箱体造型和材料,说下面板,
颜面。

回到70年的那篇Harry Olson博士声学大神的论文,

有一种以他名字命名的音箱面板,Olson面板,看下图中的J款。



https://2xiaoliyu.com/wp-content/uploads/box-xingzhuang.png


出了排在A位的球型,起伏+-0.5dB。

https://2xiaoliyu.com/wp-content/uploads/box-xingzhuang-db.png

上图中,斜边正方体,斜边长方体。
可以看到J和L箱体,是频响起伏最小的是+- 1.5dB,这才是高保真音箱的最低标准,不应该更低了。
人耳能轻易识别超过3dB的音量差异。

但如果是J的面板,而箱体是更接近球型的类球形箱体呢?

那应该是介于+-0.5dB到+-1.5dB之间,具体更靠近球型的0.5,还是1.5?靠脑补。


https://wx1.sinaimg.cn/mw2000/0076k8J4gy1gi4ljyliigj30u0140q9m.jpg


https://wx2.sinaimg.cn/mw2000/0076k8J4gy1g284su34pnj31kw11wjyu.jpg


https://wx1.sinaimg.cn/mw2000/0076k8J4gy1g1lra1t8ndj30xx14746i.jpg



https://wx3.sinaimg.cn/mw2000/0076k8J4gy1h0z4i2afdjj30dw08ygms.jpg



https://wx3.sinaimg.cn/mw2000/0076k8J4gy1g1lra2kidwj30tt0jutcr.jpg

外层包裹法国爱马仕Hermes的ICOS










路易的欧罗巴 发表于 2022-5-8 05:30:35

本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2022-5-12 20:28 编辑

目前笔者就在用金字塔落地音箱,密闭式低音。

但我丝毫不影响,我向往一对球型立体声音箱,加一只主动式重低音的梦想。


下面是为什么世上定价最高的瑞士(半)主动式音箱系统,如何解决落地型音箱的中高音因为(绕射干扰)衰减问题。


https://www.bilibili.com/video/BV1hS4y1Y7VJ/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.3

路易的欧罗巴 发表于 2022-5-12 22:22:04

把东西做好,但成本很高,并非大本事。

以合理成本,实现科学,才是厉害。


一起玩 发表于 2022-5-5 22:23:03

说了那么多,结果世界上最好的音箱一个小的都没有;P

aboutwind 发表于 2022-5-6 10:08:36

一起玩 发表于 2022-5-5 22:23
说了那么多,结果世界上最好的音箱一个小的都没有

他这是y-fi,精神hifi

woncen 发表于 2022-5-6 10:34:25

LZ整天抄一些技术的东西,咱普通人也看不懂,:L
但是感觉这些和我们听音乐关系不大,这些都不是我们应该关心的,要是这事情都让烧友干了,那厂家这些人做什么呢?

GT68 发表于 2022-5-7 16:47:11

故弄玄虚

hifigeek 发表于 2022-5-7 17:02:23

怎么这么多人diss lz
对一个布尔乔维亚就不能尊重点吗

屁屁爱牛蛙 发表于 2022-5-7 17:17:44

懂了,所以入耳式耳机才是王道。:funk:

蓝色童话 发表于 2022-5-7 22:01:32

不知道是否认真的

小蜻蜓飞不高 发表于 2022-5-7 22:08:11

理论是对的,是否都认可未知:P
页: [1]
查看完整版本: 立体声音箱的箱体越小,才是真正的极致发烧

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信