cityrhythm 发表于 2022-2-11 10:51
celplay竟然不给一代的nbridge+升级，反而同厂副牌便宜很多的ns200可以升级，真是服了这种产品策略
产品不同。nBridge的一代二代差别过大，电源方案都不同，故升级很难。
寒山暮雪 发表于 2022-2-11 09:25
NM100：基于树莓派架构，只支持本地Upnp播放服务，不支持串流网播。
NS200：基于X86架构，支持本地Upnp ...
只用它们做nas,这两台机器有什么区别？哪台好一些？
cityrhythm 发表于 2022-2-11 10:51
celplay竟然不给一代的nbridge+升级，反而同厂副牌便宜很多的ns200可以升级，真是服了这种产品策略
不必在意那个celplayer了，我的nbridge II实际听下来效果很一般，有人会感觉一耳朵惊艳，素质高、动态大，但这感觉仿佛又回到了我自己优化的pc配合hq升频pcm384的时期，素质动态不缺但火气大不耐听。前二天看到大烧提到数播搞出大动态并不难，难在要有安定宽松的听感。
这次还颠覆了我以前对数播的一些认知，网上一般认为x86架构的pc功耗大搞不了线电;机箱内部电磁干扰大；windows系统没有可以关闭不必要服务和功能的linux操作系统好。按这些公认的常识我特为找了nbridge II当hq的naa网桥，因为这个是arm架构的有非常不错的内置线电，外置充电器也是可以换线电;内部是全隔离的模块化设计;系统是深度优化的linux;usb输出用了高精度时钟。应该说nbridge II作为一个网桥是很称职的，提升相当明显。但理论上这样一个优秀的数播配合寄于厚望的celplayer播放器usb直出应该有不错的声音了吧，哪怕操作体验比roon差很多，只要声音好也认了。结果却大跌眼镜。看来玩hq双机能有不错的音质还真不只是隔绝了算力机的干扰，和这软件本身有更大的关系。“穷人的法拉利”还得继续走起。
leyouyou 发表于 2022-2-11 14:35
不必在意那个celplayer了，我的nbridge II实际听下来效果很一般，有人会感觉一耳朵惊艳，素质高、动态大 ...
感觉nbridge的arm起码比树莓派要好点，尤其是上限应该更高，但是数播不光是自己的声音有火气，搞的人都有点烦躁。
我只有短暂的一段时间觉得自己的数播听起来比较安稳，就是aurender的acs10做数播，usb接dsc巴托克，而且aurender用的不知道是哪个机器带的机线，后来又瞎折腾就再也找不到那种安稳的感觉了。
最后还是弄个cd机开始买盘了，以后遇到好的网桥买一个听tidal。
小白 发表于 2022-2-8 16:38
赛耳之声的NS200二代是目前的音乐服务器，声音很好。用它存储音乐和访问普通NAS或电脑模拟NAS声音完全在不 ...
白版，只听本地音乐，不玩roon，还需要音乐服务器？光一个nbride+还不够？
最忆是儿时 发表于 2022-2-11 17:42
白版，只听本地音乐，不玩roon，还需要音乐服务器？光一个nbride+还不够？
nbridge的功能定位就是音乐网桥，如果以本地播放为主的话，前面最好再加上一个NM100或者NS200做Upnp服务器。
最忆是儿时 发表于 2022-2-11 17:42
白版，只听本地音乐，不玩roon，还需要音乐服务器？光一个nbride+还不够？
加一个音乐服务器声音会更好，但直接nBridge接个本地USB存储，也不错了，不对比的话，本身声音已可接受。
小白 发表于 2022-2-12 11:29
加一个音乐服务器声音会更好，但直接nBridge接个本地USB存储，也不错了，不对比的话，本身声音已可接受。
白版，加进去的音乐服务器是起什么作用的？加了音乐服务器之后，是装在哪台机器（音乐服务器和二代nbridge+）上面的软件在播放音乐文件？
最忆是儿时 发表于 2022-2-12 13:51
白版，加进去的音乐服务器是起什么作用的？加了音乐服务器之后，是装在哪台机器（音乐服务器和二代nbridg ...
音乐服务器就是STORAGE的作用。播放时音乐数据通过局域网给网桥播放并输出给解码器。有些音乐服务器还内置了ROON CORE，便于使用ROON。比如赛耳之声NS200就是。但并不是所有的音乐服务器都内置ROON CORE。比如AURENDER的就不支持。
小白 发表于 2022-2-12 14:35
音乐服务器就是STORAGE的作用。播放时音乐数据通过局域网给网桥播放并输出给解码器。有些音乐服务器还内 ...
既然音乐文件是网桥里面的播放软件播放的，音乐服务器只是数据存储的作用，而我的音乐文件本身是存在移动硬盘里面的，干嘛还要个音乐服务器，让网桥直接读取和播放移动硬盘里面的文件不就可以了吗？
本帖最后由 小白 于 2022-2-12 17:22 编辑
最忆是儿时 发表于 2022-2-12 15:04
既然音乐文件是网桥里面的播放软件播放的，音乐服务器只是数据存储的作用，而我的音乐文件本身是存在移动 ...
这就牵涉到一个论坛上争论过的问题：存储设备和播放设备在一起好、还是分离好？
欧美厂家多数是分离派，其数播大多数不带存储，甚至不支持接USB存储，音乐只能放NAS或SERVER。亚洲厂家则多数自带存储，因为亚洲用家也更习惯于内部存储或挂硬盘。
leyouyou 发表于 2022-2-11 14:35
不必在意那个celplayer了，我的nbridge II实际听下来效果很一般，有人会感觉一耳朵惊艳，素质高、动态大 ...
那如何将二代nbridge+物尽其用，兄弟有什么高见，还需要给它搭配一个什么器材？
最忆是儿时 发表于 2022-2-12 17:37
那如何将二代nbridge+物尽其用，兄弟有什么高见，还需要给它搭配一个什么器材？
升级电源到赛耳之声的PSX-SC。加个避震板。网络里加个赛耳之声NW100交换机。网线换根好的。这几点都会令它发挥更佳。
最忆是儿时 发表于 2022-2-12 17:37
那如何将二代nbridge+物尽其用，兄弟有什么高见，还需要给它搭配一个什么器材？
说一下我现在自己的玩法吧。一台高性能pc安装hqplayer和roon core，所有音乐文件在pc机内硬盘。nbridge 2作为hqplayer的naa网桥usb进界面再输出给DAC，光是这种双机玩法就能有很大提高。nbridge 2的硬件决定它的极限就是一台好的网桥，celplayer直接播本地音乐试下来声音肯定比不过hqplayer双机，我猜具备这种能力的也只能是nServer了，不过价格是nbridge2的4倍了。单台音乐服务器直接输出给解码能有好声的都代价巨大，如Taiko的sgme、Wadax、Aurender W20SE，包括Pna nServer。hq双机目前还是一种性价比很高的玩法，省下的钱搞网络和电。单台音乐服务器网络和电这2块也是省不了的。
leyouyou 发表于 2022-2-12 19:46
说一下我现在自己的玩法吧。一台高性能pc安装hqplayer和roon core，所有音乐文件在pc机内硬盘。nbridge 2 ...
感觉好复杂啊，而且代价也很高
