本帖最后由 agnostic 于 2022-1-23 18:05 编辑
schpeltor 发表于 2022-1-23 18:00
反正lamm和大丹肯定比nad好
你要觉得nad好也别发烧了
玩音响，不是比谁钱多人傻。文盲发烧，那是需要去吃药了。
说了半天最后整个楼里也没有一个用户亲自现身说法。一个用户也没砸出来。
agnostic 发表于 2022-1-23 17:56
信噪比是最基本的东西了，数播、转盘、时钟，这些所宣称的目的无论真实与否都是为了信噪比。
这份列表 ...
最基本的东西，就跟CCC一样，差不多只能用来判断器材是不是坏了。
好好的就骂起脏话来了，玩什么发烧啊，这点涵养，一点都不LL。上海人咋了？祖上不都是WD洋盘，笑死人了简直。
YW9252 发表于 2022-1-23 12:58
hypex很棒，搭配合理以后声音细腻，透明度好，背景黑度吊打所谓HIEND品牌几条街，这个是硬件实测，根本不需 ...
确实这个板子开不了脑放，但是ncore确实不太适合驱动声音本身偏薄的喇叭，尤其是喜欢厚实中频的口味的人。但是如你所说，背景黑度，声音的分离度，甚至是细腻度（音源和前级不拖后腿的情况）都是非常好的。但是需要指出的是M33是一体机，并不是一个hypex ncore板子那么简单，所以声音也是要从一体机角度来看。
nsx-r 发表于 2022-1-25 13:10
确实这个板子开不了脑放，但是ncore确实不太适合驱动声音本身偏薄的喇叭，尤其是喜欢厚实中频的口味的人 ...
raidho官配就是D类，还是看设计师水平。nad嘛……
盐津桃仁 发表于 2022-1-25 11:57
最基本的东西，就跟CCC一样，差不多只能用来判断器材是不是坏了。
基本上器材能吹嘘自己采用什么技术实现性能提升就是靠这些指标了。
你要说这些指标没用，那么枪文也没法写下去了。只能剩下纯脑放了。
schpeltor 发表于 2022-1-23 18:00
反正lamm和大丹肯定比nad好
你要觉得nad好也别发烧了
你这种垃圾瘪三不是滚地龙里就是杨浦流氓杂交的种。音响市场层次越来越低，一半原因就是侬这种垃圾瘪三太多了
nsx-r 发表于 2022-1-25 13:10
确实这个板子开不了脑放，但是ncore确实不太适合驱动声音本身偏薄的喇叭，尤其是喜欢厚实中频的口味的人 ...
所谓声音厚，很可能就是箱子单元尺寸太大，振膜阻尼系数太小，所以导致声音比较慢混，低频不够结实。
D类基本上极高的阻尼系数，意味着对低频单元控制力更好。如果是习惯了上述所谓厚声的，自然未必习惯后者。但其实是三段更为均衡。
后者好处是更结实的低频，和更丰富的细节，对于复杂的管弦乐曲，这个是很重要的。但是如果喜欢口水歌的人，却不一定会喜欢。
就某些人的素质也配听音乐，张嘴喷粪，就别出来丢人现眼了。
LZ试听完M33退回去了，买了洗发水590:lol
春节期间试听了几天md33, 用来搞迪亚宝，我觉得是完全是推开的，低频也非常爽，其实是比现在的洗发水509x要强的，但是我90%都听的古典音乐，那个音色还是接受不能，尤其是我听黑胶，它那个黑胶是先数字化再转模拟，完全是多此一举。但是考虑到它的功能非常齐全，从蓝牙到airpaly，还有roon功能，还有一个还不错的dirac live房间校正功能，我觉得如果搞明白自己的需求，还是可以的。
确实不错，我听过两部C298双功放模式推FOCAL focal maestro, 前级是soulution725，和同场的soulution 711对比，除了绝对控制力略微逊色，其他基本打个平手。
fx1898 发表于 2022-2-13 19:48
确实不错，我听过两部C298双功放模式推FOCAL focal maestro, 前级是soulution725，和同场的soulution 711 ...
我觉得c298可能更值得买一点，因为m33这个会把模拟输入给数字化的问题难以接受。
agnostic 发表于 2022-1-22 19:04
那贵丰、大丹、Lamm这些更加浪费钱了
对，相比之下C298性价比极高了。挺多大佬桥接推大箱子。很中性的功放。
