椭圆正圆根本就不能作为是否正版的依据，只能说LZ的玩碟经验不足，就LZ上图的那张所谓盗版来看，其实是标准的正版，由索尼的奥地利工厂压片，品质要好过环球之前的EDC
本帖最后由 chaisan 于 2021-11-5 09:59 编辑
我发现Sony奥地利的IFPI L551 L552 L553都是椭圆形环球，内圈码是94xx。我手里的一些碟都是这样。可能是这几条生产线的特征。IFPI L555 556则是正圆形环球。
不要和我扯什么椭圆环球是盗版，有几张是中图货和日本hmv买回来的！:lol我懒得上图了，反正以IFPI （外圈+内圈）为准吧。我看到过的盗版的ifpi内圈都是带上弧线的（非常典型的国内盗版特征）
环球最近几年交给Sony压片是对的，音质要好于后期的EDC版本。
京江鲲鹏 发表于 2021-10-29 20:15
椭圆正圆根本就不能作为是否正版的依据，只能说LZ的玩碟经验不足，就LZ上图的那张所谓盗版来看，其实是标准 ...
麻烦你把disc logo的事情解释了，谢谢
chaisan 发表于 2021-10-29 20:31
我发现Sony奥地利的IFPI L551 L552 L553都是椭圆形环球，内圈码是94xx。我手里的一些碟都是这样。可能是这 ...
这版没低频呀。你看看你的disc 是不是非标准图形。
楼主就是个不懂装懂的疑神疑鬼的白痴
第十楼贴的索尼压片他说是盗版，笑死
morefeel 发表于 2021-10-30 05:08
楼主就是个不懂装懂的疑神疑鬼的白痴
第十楼贴的索尼压片他说是盗版，笑死
希望大家发表自己观点的同时也把支持自己观点的论据摆出来，
唱片不规范的现象肯定是存在，但是不规范到什么程度，是不是可以随意使用非标准图形，有没有例证，咱们就事论事，有一说一。
本帖最后由 moreyoung 于 2021-10-30 12:50 编辑
我也不是只因为环球logo变形就判定版本有问题，同时举证有三点 1、disc logo，2、唱片 无母盘编码，3、环球logo
但是你们就只针对最后一点 环球logo 全盘推翻论证，是否有点不合逻辑？只要有一点存疑 ，那还是存疑。
我也找中图问过，对方无法给我作答，只发了个 环球唱片的 授权声明过来，那要不我发上来，大家再探讨下 这个声明是不是真的环球提供的？
本帖最后由 chaisan 于 2021-10-30 16:06 编辑
判断盗版，最重要的是先从IFPI上推翻，印刷之类的都在其次。
你要让别人信服，先要说一下为什么“盗版”上印着IFPI L552，内圈94xx（你说的第2点有点莫名其妙，这么大的IFPI印在那看不到？）。 玩碟的人都知道这两个码不是随便能印的，盗版必定会在此露马脚。
你直接发“盗版图片"给环球问呗。
再强调一遍： IFPI是硬指标，这条必须推翻，否则一切都是瞎扯。
本帖最后由 chaisan 于 2021-10-30 16:09 编辑
另外，有一件有趣的事，楼主可以帮我解释一下：
比如我手里的这张碟，sony压片的DG 4474462, 大俗碟。你们有这张碟的，也可以拿出来看一下。
CD1: 正圆形
CD2: 椭圆形
这是怎么回事？一张正版，一张盗版，同时在这套碟里？ 我是中奖了么？:lol
其实就是CD末世，生产厂没那么用心，模具上出了问题也懒得改（改也要成本）
再说一个事啊，据说，
EDC压片厂倒闭前很混乱，把不少唱片封面的源文件弄丢了
封底原文件丢失0几年时就有。
chaisan 发表于 2021-10-30 15:30
判断盗版，最重要的是先从IFPI上推翻，印刷之类的都在其次。
你要让别人信服，先要说一下为什么“盗版” ...
请教下IFPI码印上去有难度吗，D版会搞不定吗？
本帖最后由 chaisan 于 2021-10-30 20:01 编辑
安可欣 发表于 2021-10-30 19:29
请教下IFPI码印上去有难度吗，D版会搞不定吗？
盗版也会有 “自己的IFPI” 或者 “没有”，但绝不会是SONY的IFPI码，这事“搞不定”。
不过，就像假线泛世论者一样，总有人会说IFPI也能随便“印”，那我也不想浪费时间讨论这事。。。这些人买碟的时候别去冤枉人家店铺或闲鱼卖家就谢天谢地了。
chaisan 发表于 2021-10-30 19:48
盗版也会有 “自己的IFPI” 或者 “没有”，但绝不会是SONY的IFPI码，这事“搞不定”。
不过，就像假 ...
IFPI如何判断是谁家的呢？
