小白 发表于 2021-9-3 11:05
高通的aptX HD都没什么人用，继续搞aptX Adaptive，现在又改头换面变成aptX Lossless。其实听蓝牙的人群对 ...
“把高码率音乐以有损压缩的形式节省带宽”。。。。我觉得白版在影射mqa;P
wwwping2011 发表于 2021-9-4 15:18
吴版主听过那个蓝牙解码机器吗(1万5左右)？感觉如何？谢谢！
听过便宜的蓝牙，也听过挺贵的（1W+，个人感觉），信息量的问题几乎无解，就是声音“好听”程度的区别。
图片中这个没听过，听过他家以前的数播（好像是第一代），信息量我觉得不满意。
实话实说，目前，数播信息量进步很大，但还不能完全满意。至于声音，比较刺激的（相比CD）还是不少，特别是价位低一点的。
价格、声音、易用程度各方面比较平衡的，还是Melco和Silent Angel Z1。
最近忙于各种事物，很多想听的机器都没去听，过段时间还得补课才行:)
不过，蓝牙+苹果音乐确实方便又便宜，作为背景音乐或和听个大概还是一种相当超值的选择。
至于HiFi，目前蓝牙还需努力。
吴迪00后 发表于 2021-9-6 16:45
不过，蓝牙+苹果音乐确实方便又便宜，作为背景音乐或和听个大概还是一种相当超值的选择。
至于HiFi，目前 ...
这个恐怕要换一个协议才能解决了，底层协议栈为了保证蓝牙1-5的兼容性，只能以牺牲音质为代价了。
把有限的資源做到極限，這才是廠家應該做的事。以前說cd格式不夠好，聲音不如黑膠。不過我聽cd也不亦樂乎，只是硬要橫向比較的話，任何事物都會有不足。
目前藍牙的短板在於想法和整合，你把接收端做得再好，也得看發射端臉色。隨便拿台過氣手機，只會死路一條。
小白 发表于 2021-9-3 11:05
高通的aptX HD都没什么人用，继续搞aptX Adaptive，现在又改头换面变成aptX Lossless。其实听蓝牙的人群对 ...
真的是，试过几个评价还都不错的蓝牙界面了，没有一个能听下去
富盛的马甲 发表于 2021-11-1 09:59
把有限的資源做到極限，這才是廠家應該做的事。以前說cd格式不夠好，聲音不如黑膠。不過我聽cd也不亦樂乎， ...
CD好歹也算是无损的，可蓝牙呢！蓝牙底层协议栈为了兼容性而不得不牺牲掉性能，能把原来无损的文件给转成有损的，这是给hifi用户准备的？
就目前的說法，cd相對而言也是有損的。
藍牙，你沒聽過聲音好的，不奇怪。cd，能聽出好的，都不便宜就是了。
富盛的马甲 发表于 2021-11-3 11:41
就目前的說法，cd相對而言也是有損的。
藍牙，你沒聽過聲音好的，不奇怪。cd，能聽出好的，都不便宜就是 ...
我已经把蓝牙的工作原理和相关参数，协议栈都说明白了，蓝牙是不是无损协议，您一定比我清楚。至于我听没有听过好的呢，我想我也不想争论了。
我觉得今天天气挺好的，就是有点雾霾您说的对，您说都对。
本帖最后由 富盛的马甲 于 2021-11-3 12:37 编辑
發重複了，網絡延時真麻煩。
說個笑話，有一年做示範，在座各位好友聽完都興奮鼓掌。後來才發現，我在放MP3.........
我覺得吧，說理論，我不見得說不明白。
只是輪到談論聲音，就開始不清不楚了。藍牙不行，看具體哪個不行，不是說藍牙通通不行！藍牙也分個三六九等。
很奇怪，你們大多都拿協議說事，也沒見過拿出什麼辦法去具體改善就一棍打死。一句話：聲音說話，其他的都是理論。
有些事情，不是你說對就是對。是騾子是馬，拉出來溜一溜就行。每天我受到的質疑不少。
富盛的马甲 发表于 2021-11-3 12:23
我覺得吧，說理論，我不見得說不明白。
只是輪到談論聲音，就開始不清不楚了。藍牙不行，看具體哪個不行 ...
发烧友都很拧巴，非得纠结那点点无损，16bit44.1也是有损的，音源的瓶颈不在于哪一点点“有损”。
蓝牙也可以做的输出音质非常好，16bit44.1无损音乐转盘也有不行的，是不是无损没关系，关键不在那点损失，发烧友脑子烧坏了，这点道理都不懂吗？
其實，不能單純指責消費者，我甚至覺得業者問題也和很多和稀泥形式的器材測評有更大的關連。許多風向都是這樣帶起來的，把很多無關痛癢的事情誇張地誇大，實際上對問題和毛病則輕輕帶過。聲音上描述更是無實質上的褒貶。
所以，我喜歡用錄音說話，就算錄得不很好，也會有實質上的展示，勝於一堆空泛的形容詞。
吴迪00后 发表于 2021-9-4 09:17
目前蓝牙连接和有线连接最直接的感受就是信息量，蓝牙还是会明显差一些。带来的就是声音平板一点，表情少一 ...
的确，细节量差距很明显
2021年年底了，高通还木有这个芯片的任何进一步消息。。。。
