瞎扯：说说各个解码（品牌）的缺点
本帖最后由 cityrhythm 于 2021-8-27 15:27 编辑估计要得罪好多人，我已经做好了被封的准备。其实这些好几万的解码我都没怎么听过，只是在看大佬们对比的时候发现都有各种各样的问题（吹毛求疵），罗列出来给大家，只是瞎扯，不用太当真。
1、DCS的Vivaldi - 太费线了
2、DCS的Rossini - 不是旗舰，player不能播放SACD
3、DCS的Bartok - 入门机，DCS的智商税
4、Aqua全家 - 素质与同档次比较不占优势
5、Merging NADAC - 用料劝退
6、Holo May - 空有素质（测试指标），没有音乐性
7、二嫂 - 解码水平一般般
8、Rockna - 外观丑，升级要寄回代理
9、Audiobyte VOX - 国内外差价大，升级要寄回代理
10、Vermeer Two - 技术老旧
11、Bricasti - 被某原版主现带货自媒体狂吹
12、Ideon - 同上
13、天琴 - 用现成的解码芯片
14、DAVE - 数码声
欢迎补充……
做好被封的准备可还行，有那么夸张的吗？ 1、DCS的Vivaldi - 太费线了
2、DCS的Rossini - 不是旗舰，player不能播放SACD
3、DCS的Bartok - 入门机，DCS的智商税
（DCS感觉不容易搭配，对周边要求高，我大多数听的DCS都是很刺激的声音，不过你们都说好，姑且认为我听到的搭配都不对吧）
4、Aqua全家 - 素质与同档次比较不占优势
（入门产品在素质和听感上明显占优，中端产品我觉得素质听感都不行，高端产品听过但玩的不仔细不敢说）
5、Merging NADAC - 用料劝退
（我个人特别不喜欢Merging的调音）
6、Holo May - 空有素质（测试指标），没有音乐性
（最早一代玩过，觉得听感好，素质也还过得去，现在最新款做的空有素质了？）
7、二嫂 - 解码水平一般般
（没仔细玩过，印象中听着是不错的，而且外观看着就很HIFI很值钱。）
8、Rockna - 外观丑
（没仔细玩过，但印象中听着还不错）
9、Audiobyte VOX - 国内外差价大
（没听过）
10、Vermeer Two - 技术老旧
（这个暂时是我听完觉得音色非常好听的）
11、Bricasti - 被某原版主现带货自媒体狂吹
（谁吹不吹不太清楚，个人觉得声音、外观都是不错的）
12、Ideon - 同上
（没听说过）
13、天琴 - 用现成的解码芯片
（暂时搞不明白也听不明白这东西为啥值钱）
14、DAVE - 数码声
（外观至少是装逼的，声音个人觉得不算数码声，更倾向一种英国声，当然大家怎么搭配的我不知道，在我这没听到数码声）
:D:D 徕卡 发表于 2021-8-27 15:48
刚回来你另外一个帖子，我想如果在列表里加上msb的话，那缺点就只能是贵了 新青年 发表于 2021-8-27 15:21
做好被封的准备可还行，有那么夸张的吗？
就是，我还嫌他说得不够到位呢。在我听来，只有差声&更差声，根本没有好声这回事！:lol 新青年 发表于 2021-8-27 15:39
1、DCS的Vivaldi - 太费线了
2、DCS的Rossini - 不是旗舰，player不能播放SACD
3、DCS的Bartok - 入门机 ...
小弟还没听到过刺激的dcs……哪怕单台机线的，感觉是比较软调流畅的声音，dcs要是刺激那二嫂更刺激（虽然我觉得二嫂不算刺激，只是有点硬）
可能大哥听的系统其他地方有问题 本帖最后由 chenbincyber 于 2021-8-29 09:40 编辑
:lol 太费钱不是解码的缺点，是我的缺点。 解码不是可以听一辈子退烧的吗:lol 为啥只给二嫂留面子～那解码肯定不(到)一般;P :lol就喜欢老哥说实话 比较同意青年总看法 用现成的解码芯片不代表不好啊，天琴8片1704吧，做好了dsp和时钟，已经很好了，芯片可以低成本的解决阻值一致性的问题，比分立更容易品控。旗舰解码都贵。 这个世界上有几种人，一种是能思考能学习的，高手；一种是不学习不思考的，这是弱智不用解释；这是十字象限的两个极端。
然后有一种人叫只会想，不会学习的，他们沉浸在自己的世界里，以为自己认为的就是真理，他们叫键盘侠，民科
你们活在你们认为正确的世界里，其实蛮好的，开心就好了
