smtjh2007 发表于 2021-8-13 13:55:21

魔芋与威信

本帖最后由 smtjh2007 于 2021-8-13 15:40 编辑

小弟一直有个疑问,在价位相当 ,使用环境面积相同的情况下,倒相式音箱代表:威信 , 密闭式音箱代表MAGICO, 两者的低频表现,论质感 宽松感哪家强?
一直听说威信的低频有速度,有质量,有权威,那么magico这种低频是否能相提并论呢? magico宣称密闭式低频曲线过渡自然,失真超低,而威信的设计难道

就不具备这样的水准吗?大伙能否议论下.:handshake

放肆激情 发表于 2021-8-13 19:49:30

不带任何偏见的说。威信莎莎比A5出色太多。

mori4423 发表于 2021-8-13 20:03:02

微信得上到sasha才行,下面的型号不够魔域干的。

dcm999 发表于 2021-8-13 20:09:56

个人觉得不用金属振膜高音后的威信声音特别自然,款款都出彩;P

新青年 发表于 2021-8-13 20:17:47

我也觉得这两家互相pk难有胜负,都是参考级别的牌子

eggleston9037 发表于 2021-8-13 20:31:57

仅论LZ说的两项
质感:威信更好,播啥像啥
宽松感:两家都不擅长

GlacierXD 发表于 2021-8-13 21:51:03

威信音染重好多有特殊味道,看个人喜好了

回响 发表于 2021-8-13 21:55:03

威信比魔域 正多了

smtjh2007 发表于 2021-8-13 22:10:26

本帖最后由 smtjh2007 于 2021-8-13 22:12 编辑

哈哈哈 A5一捅江湖 什么PMC 威信沙沙 出色到天际 谁还不会个嘴炮

faithfever 发表于 2021-8-13 22:43:04

威信相对魔域不好玩好。前几天正好听过莎莎,威信因为是倒向式音箱,单元的口径又大,所以玩好对环境的要求非常高,魔域相对来容易。低频上m家的低频对环境要求相对要宽松的多。离墙近点就M明显有优势,但驻波多少都会有。

faithfever 发表于 2021-8-13 22:45:52

威信的低频没M的素质高,当然这和我听到的玩家的玩法有关系。但从素质上讲,M家在现在的音箱行业里算是真的比较强。丹拿老了,魔域的确算性价比高的了。但真的不好推动,有人说M不用多大功率,我自己试过感觉并不是这样的。要有很大功率才行。魔域的喇叭速度快,难推。

过客2018 发表于 2021-8-13 22:46:02

GlacierXD 发表于 2021-8-13 21:51
威信音染重好多有特殊味道,看个人喜好了

能说出威信音染重、有特殊味道的,真是奇才:L

欢乐小熊 发表于 2021-8-13 23:29:44

威信的单元是短板吧。
肯定有高人会指点说威信是不依靠推料的,而是靠技术调音的。

下次,到威信老设计师的孙子就把单元升级一下、出个更高型号,看你们怎么说~

DDD 发表于 2021-8-14 00:32:48

Magico开声抓耳,推好很不易。Wilson自然耐听,更讲究摆位。

youduoliang 发表于 2021-8-14 01:02:27

本帖最后由 youduoliang 于 2021-8-14 01:10 编辑

99.99%的听音环境, MAGICO 更适合。

事实上,99.99%的中国发烧友听音环境,FOCAL更适合。
简单概括一下。同级别 MAGICO 和WILSON AUDIO比,MAGICO 的箱子更容易disapear。从Sound stage的深度来说相当,但是高度,Wilson Audio 强。宽度MAGICO 比 Wilson Audio略强一点。 从Sound Image来说,Wilson Audio的清晰度,准确度不是Magico能比的。
但是,这是基于非常理想的听音环境,和非常精确的摆位。 中国应该没有美国的服务,美国Wilson Audio 厂家都会派工程师上门测量摆位的。
所以,大部分听音环境,Magico 更适合。

如果是客厅党,这两个都被FOCAL比下去。 WHY? 因为 Focal 漂亮。Focal 深度不够,宽度可以。恰恰是客厅摆位的特征。因为客厅怎么搞都搞不出wilson Audio的强项。也弄不出该有的深度。Magico也没法和Focal比外观。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 魔芋与威信

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信