DDD 发表于 2021-8-14 00:32
Magico开声抓耳，推好很不易。Wilson自然耐听，更讲究摆位。
Magico S3 Ⅱ在代理听过，三频不正且没有生气，基于代理是“胡乱搭配”来“煲箱”因此声音结论不作准，因为朋友是奔着Tidal次旗舰去的，就没有再去摆位搭配。一位老友使用Wilson的alexia，听感正如DDD兄所言之外加一句:充满阳光气息。
YG :victory:
威信改成daw以后细致度高了，中频饱满了。比魔域要出色！
喜欢新技术，所以投票给YG或魔芋。
Magico 推好了动静很大。Wilson低频一直量很多。YG不适合太远距离和大音量狂轰滥炸。
philips1 发表于 2021-8-14 10:07
威信改成daw以后细致度高了，中频饱满了。比魔域要出色！
如此的话，从时间线上可以期待新的alexxv是更完美的作品了
NSRAUDIO 发表于 2021-8-14 10:44
Magico 推好了动静很大。Wilson低频一直量很多。YG不适合太远距离和大音量狂轰滥炸。
印象中很多人说YG适合大音量啊
单元材料是否高技术，只是厂商宣传的卖点罢了，用可以让人感兴趣的方式而已，且材料也只是一个方面。
过客2018 发表于 2021-8-13 22:46
能说出威信音染重、有特殊味道的，真是奇才
威信和中正还能搭上边咯？
说到对后级很不友善的品牌，Wilson一直在榜单里排名非常靠前的。例如XVX在326Hz的阻抗低至1.6欧姆......就算是3分频的SabrinaX也难逃厄运：在144Hz只有2.4欧姆。:P
当然了，Magico 也不是善类，比方说M2也是属于极其难搞的77Hz/2.3欧姆，不过那段是低频，没有100以上的频率那么明显影响听感。
NSRAUDIO 发表于 2021-8-14 19:22
当然了，Magico 也不是善类，比方说M2也是属于极其难搞的77Hz/2.3欧姆，不过那段是低频，没有100以上的频率 ...
魔域的箱子都得用大电流大功率来推，电流输出60A不算多，推不到位的情况下，声音就是憋在里面的。
要我就选魔域，高素质低频。
本帖最后由 Tequila 于 2021-8-16 04:01 编辑
小弟对Wilson的5/6/7，莎莎1/2比较熟悉，玩过Alexia。至于Magico, 就对A3, S3和S5听的比较多。
回LZ的问题。Magico密封箱的设计低频收放快，但是量感比较小，例如S5我觉得适合25平以下空间，低频吸收（真正的低频陷阱，不是那些吸不了100Hz以下的）不能做太多。超25平做过处理的空间，我认为S5基本上都需要加双炮，才有大箱的气势。
Wilson多了后部的反射孔，增强了音箱最低频部分的输出，也增加了这部分的相位差（虽然对低频波长而言不多），低频的收放没有密封箱那么快，但是量感足。例如Alexia，我认为比较适合35-40平的空间。空间低频吸收可以多用一些。
多说一句。从密度角度看，同级别的Wilson和Magico，YG都差不多。Magico中高透明度比较好，气势力度Wilson比较好。YG介乎2者之间，没Magico透明，但是稍有味。人生就是体验，音响是个乐趣，有時间争吵，不如都买回来把玩，留下自己喜欢的。
本帖最后由 smtjh2007 于 2021-8-16 08:03 编辑
Tequila 发表于 2021-8-16 03:54
小弟对Wilson的5/6/7，莎莎1/2比较熟悉，玩过Alexia。至于Magico, 就对A3, S3和S5听的比较多。
回LZ的问 ...
感谢兄的现身说法,非常有参考价值,也略懂兄的玩法,弄好了,应该亏不了多少.
论低频的密度质量, 针尖对麦芒,如果加上环境,就得做出取舍了,而在加上中高的整体完成度,又会有区别,最后也还得考虑搭配,这样复杂,确实难有定论.
16楼的兄弟说的甚合我意 ，个人以为，环境大小以及声装摆位对最终声音的影响之大，不能不重视，看到不少例子，在小空间玩大系统，有的甚至忽视声装，这样的玩法以及做出的判断很难说明问题。
