玩音响就是最求声音真实？胡扯谈
本帖最后由 果果崎步 于 2021-7-1 23:38 编辑我发现大部分发烧友有喜欢以追求声音所谓声音更真实的想法，表面上看起来没毛病，不过对我这个做了十多年音乐工作的人来说，荒唐至极。下面给大家分析下为何荒唐
首先发烧友90%基本都对音乐和器乐这类东西一无所知，可能你以为认识这个叫什么，那个叫什么，但是这些可以说毫无用处。要了解声音要更多的了解器乐，不过这个知识面太广不适合大众去了解，
打个比方：听萨克斯吹奏一段古典名曲天鹅，首先世界世界上知名的萨克斯有三大品牌，SELMER、 YAMAHA 、YANAGISAWA。各个品牌有乐器有不同的音效。这只是最初级的认识
第二，先国际上演奏家比较常用的萨克斯克搭配的演奏笛头（古典乐风格）有不同厂家的共在8种左右，搭配的哨片共有6款左右。那按照数学来说总共有多少种搭配风格呢？
第三，传统学院级别的萨克斯学派在世界主要分为美国 法国 日本三大方向，每种使用乐器的搭配习惯与演奏技法有很大不同，各个学派的配饰习惯与声音大体上趋于相同，当中还有各种个人的个性，
那问题：你怎么分辨你听到的应该是什么声音。
比方二：目前世界上使用比较广泛的提琴琴弦有Dominant、Evah Pirazzi、Larsen、Peter Infeld、Gold Evah Pirazzi、Wondertone solo等等近10各品牌，从演奏家到世界大师，常用的都有4个品牌左右，当中搭配的出来的效果有的差异不算大，有的天差地别（也跟演奏技术有关系），如果让烧友去分辨哪个是哪个的声音的话，估计直接可以瘫痪。
比方三：一个声音的演奏出来是分为基层的，就是演奏者常说的骨架音，泛音等等。一个好的声音应该是在常规非吸音房间是很宽泛，后润的，在全频吸音房间（120HZ--4KHZ吸声α系数在0.5以上）声音应该是非常紧质的，穿透力非常强。那问题你如何区分不同录音它的录音环境与采样距离？那声音到底应该怎么样在正确？
所以经常听到某些烧友调的提琴声音跟拉钢丝一样还觉得很正，，萨克斯声音跟吹铁疙瘩一样还觉得很正。，，所以觉得搭配能如何真实都是在瞎JB胡扯谈！！
所以！！！！！那要怎么办呢？难道我们没法听音乐了？，其实很简单，都是大家想太多了。
首先，大家买的应该都是国际上大厂的器材设备是吧，不是什么山寨货吧（功放山寨要是好的也无所谓，箱子要山寨就喊玩完）。很多烧友都以为自己有大师耳朵，的各种调整偏离了箱子原本的音色方式。首先先打回原形，不要指望自己的耳朵能和大厂的设计师去比，都是垃圾。建议在你能买到的器材范围内使用最无太多特色个性的线材去搭配听，要不喜欢那音色效果请不要犹豫直接换，调都不要调。就像吃饭一样一个口味不一定人人都喜欢吃。
第二，听高中低都是比较均衡的，在小型室内乐中很均衡，在大型交响乐中也比较均衡就更好。整体音乐都没有某些频段或者效果特别突出或者刺激的。特别是大动态方面，能有几个人有上百平的听音室，能有几个买得起上百万的设备，所以最应该妥协掉的就是大动态震撼力、深无底的低频这些，这些是靠空间来完成的，单靠器材往往是猴子扳苞谷。所以均衡平稳的效果比什么都重要。那怎么能有这样的听感呢？请去学一样乐器吧，学乐器为主，泡音乐厅为辅。那在音响上你所用的线材，配件，音源等等除开本身的档次性能外，其他的都是在调整音色，音色可不是简单的厚一点，薄一点、亮一点，在整个空间里效果可能差异就变得无可估量。所以我建议在均衡的频段效果下，你觉得怎么好听就怎么弄，不要胡扯什么中性的声音，音乐中就没有中性这种概念。最多只能说是个性色彩弱。音响玩的归根结底就是对声音的个人审美。审美何来的真实与中性？
第三，摆位声学，这估计是让每一位发烧友都都想起那曾经想把箱子给砸了的时光，说起来太复杂。要考虑混响时间，反射面，驻波位置，驻波频率，偶消奇不消、低频凹陷等等，我是说不动了，隔壁“影音新时空”论坛里声学板块有一片精华“音响的摆位与思量”说的已经比较好了，完全够基本声学概念入门，也够大家使用。
说得好 学会妥协，才是进步，点个赞！ 本帖最后由 mifeng 于 2021-6-30 08:11 编辑
说的很不错，说听音乐追求真实的声音固然没错，但是属于跟追求世界和平、世界大同一样的正确的废话，100个里面有99个这么说的是空对空。还有1个，意思是只有自己是真实的声音。 赞同，音响系统有舍有得。 本帖最后由 ex-cbh 于 2021-6-30 08:54 编辑
我觉得大部分发烧友都明白音响器材的局限，大都是追求声音好听，而不是追求声音真实。
正是因为追求声音好听，所以才有了那么多的品牌型号的器材，令音响领域百花齐放百家争鸣。
如果只追求声音真实，那全世界的音响器材发展到最后就只有一个标准、一种声音了。
以目前的音响技术是无法完全准确再现真实的现场声音的，那就别玩音响 只能去听现场了。 本帖最后由 4realms 于 2021-6-30 09:00 编辑
追求主观真实至少不低于追求主观好听，没什么好贬损的。如果追求主观真实但调出来的声音大多数人不认可，那就学习提升自我就好。至于追求“科学”带来的“客观中性”则是徒劳。 也是有方法的吧，多让玩乐器的人来听听，如果大家都坐得住，不吵耳朵，基本上算成功了一大半。 现场就是一素颜的姑娘。
其他都是化了妆的美女。
几个喇叭来模仿那么多的乐器，想想吧。 录音本来就是再创作。不同的拾音麦，得到不同的声音。何来真实一说?目前，人类的科技水平根本达不到那个层次。所以，追求真实就是镜中花，水中月。奸商骗小白用的。多接触真实乐器，多听听不插电的现场，才能知道什么样的声音才是真正的好声音。 说的挺好，我就是线材用百搭的，调音偏自己喜好的，自己喜欢就好，哪管别人评价~~~~~~ “影音新时代”论坛吧 carboy 发表于 2021-6-30 10:44
录音本来就是再创作。不同的拾音麦，得到不同的声音。何来真实一说?目前，人类的科技水平根本达不到那个层 ...
所以录音是一种声音审美的在创造，音箱也是一样 声音就像女人一样，有人喜欢素面朝天的清纯美女，有人喜欢浓妆艳抹的，有人喜欢野性十足的，都能用不同的文字吹嘘。能接近录音，反应器材本身特点的声音是我喜欢的。 瞎扯蛋，录音是审美的再创作？？？你这个录音大佬，要把米尔斯坦拉的提琴音，整成格鲁米欧的？
