如果用科学的态度做HIFI产品---Titan Cronus Pro使用有感
本帖最后由 悲伤的九尾狐 于 2021-6-17 18:20 编辑其实坦白讲，这几年市场上出现的优秀产品是越来越少了，数播网播解码，新品层出不穷，自己也花钱买了不少，不过能有水平让我觉得拿到手就应该与大家分享的玩具，Cronus Pro时钟算第一个。
很多朋友都知道，我一直是Titan Horae时钟的第一批用家之一，用法是给Vivaldi主时钟做参考钟。
Horae时钟刚刚出来的时候，对这个时钟很是有一阵子热评，说什么的也有，但是对我来说，由于无法接受OP20（我花钱买过，很快出掉）的糟糕做工以及最重要的是声音刺激性对我有些强（仿佛这个时钟并不是为音频优化过），
另外当时音频时钟能买的起的Esoteric的G1，参数稀烂，拿来听感也没有比Horae好多少，所以最终留下了Horae.
本帖最后由 悲伤的九尾狐 于 2021-6-17 18:20 编辑
Hoare作为10M输出的时候，最让我诟病的一点，也是我后来下决心换的主要原因，就是最终出来的声音有一点年轻化，纤细化，虽然声音立体感声场都表现很好，
相比来说，二嫂G1的声音做参考钟的时候，底盘相对很稳，声音也有厚度（有人解读是短稳性能不佳），但无论如何，听感还是略好一些的。
当然了Horae时钟的精髓是那两个22/24M口，二嫂用户的福音，在二嫂转盘系统里足以取代掉G1的地位。Horae的10M口算是个附赠，所以我一直很欣慰，附赠的还能有这个水准，足以自傲。 本帖最后由 悲伤的九尾狐 于 2021-6-17 18:20 编辑
Cronus Pro我拿到手其实有一个多月了，但由于开声给我的感觉太过震撼，另外时钟也需要工作稳定一段时间，所以决定沉淀一段时间后再分享，这样可以最大化的减少脑放的影响，能更加客观的反应Pro的实力。
另外，也做了一些功课，比如与Titan的老板聊一下，为什么Pro的10M口表现能这么牛。 本帖最后由 悲伤的九尾狐 于 2021-6-17 18:21 编辑
Cronus Pro这个机器10M口在Vivaldi系统上的声音水准，是远远超过Horae和G1，OP21之流的。相比这几台时钟，Pro的优点有以下几个：
1.Pro的声音可做到形体绝佳，底盘扎实的同时，密度感和厚度感都绝对不妥协，Pro +Vivaldi系统出来的声音非常像调整好的黑胶系统（朋友家Technics SL-1000R）的声底,这个结论是Pro时钟要开机至少96小时后得出的；
2.很多时候大家都会强调，时钟加到系统上，声音基本都有变精致的趋势，对于一些老录音的古典，一些人声，这个变化不一定是好事，比如在Horae和OP20加持下，我不是很喜欢听以前港台粤语的歌曲了，因为味道损失很大，
但是Pro上去后，惊喜的发现，声音的自然度和味道基本上都保留了，这一点是连G1也没有做到的事情，要挑个大拇指；
3.Pro时钟可以让低频更加Q弹，高频延伸大大提升，各种录音里面的细节被安排的明明白白的同时，耐听度却一点不受影响，即使Pro刚刚开机，这个优点已经很明显，至于我为什么说这是一个优点，用用OP20就知道了，（新版的OP20/21据说用了新的晶振，不知道是不是好了一些）
4.如果说Horae加上去声音的立体感是7分，我觉得Pro的立体感，浮凸感可以打到至少9.5分，这个项目，确实是可以量化的，有玩时钟经验的朋友都会明白，这也是时钟最值钱的点之一。
5.Pro加到我的Vivaldi套装上后，就拿不下来了，谁要吵着原三/四件套声音好听，我是要拼命的~*~
本帖最后由 悲伤的九尾狐 于 2021-6-17 18:21 编辑
声音我总结一下，Cronus Pro时钟的10M口声音在我系统上，比起Horae好两个档次（如果G1算Horae更高档一级别的话）是没啥疑问的，最大的问题是，Cronus Pro是限量的，Titan 是在实验室完成的组装，全球就15台，我是编号第11/15，
即使东西再好，我想也可能无缘大多数朋友了，买不到，也不打算量产，直到15/15完事，所以我想如果有需求，厂家是不是可以考虑复产，编号哪怕是 Pro II 1/100。Cronus也只有30台，没办法像Horae一样量产，内部设计太精密了，只能实验室完成组装。 本帖最后由 悲伤的九尾狐 于 2021-6-17 18:22 编辑
根据跟韩总的聊天，对于Cronus系列还有一些有趣的知识点，也是Titan的科学家设计团队做机器用心的地方（这里说一句，有兴趣的可以跟韩总聊一下Horae NASA 版本，对的，你没理解错，就是那个NASA，全称美国航空航天局）。
1. Cronus Pro的晶振是特别定制的，跟Horae不是一回事（不是所谓特挑版），Cronus普通版是用的Horae的晶振；Pro的顶盖是整块铝材CNC加工的，不是普通版的高分子材料，所以会又厚又沉；
2. 整个机器专门考虑了避震设计，你们能想象一个时钟还有像高档转盘一样设计有运输避震螺丝的吗？内部盛放晶振是有专门设计的避震架的，当时韩总放了几张图给我，解释了避震架的作用，任何震动（X,Y,Z轴）都会转化为晶振的干扰信号，避震对时钟是很重要的一个环节，这就解释了我给Vivaldi主时钟上好的避震板有明显提升的例子；
3. Cronus/Cronus Pro还有特别的热噪声的设计，降低了热噪声对时钟的影响，这点其实我在HIFI设计中是第一次听说把热噪声作为考量因素的。当然了，Titan做这个优化设计，我个人认为，成本高昂，因为人家用的热成像仪器，都是军工禁运产品，几十万一台，一口气买了好多台，这明显是Titan Labs有更重要的业务得用到这些仪器，HIFI只是沾了一些便宜而已；
4. 这一点可能是发烧友最为看得到摸得着的，也很看重的，就是Cronus Pro后面的四个BNC接口是校准级的，感兴趣的同学可以去看看一个安捷伦校准级的接口全新要多少钱（我知道大概是7000多），Pro的连接器虽然不是安捷伦的，但是是一个级别的东西，也价值不菲，四个连接器妥妥的很贵。
本帖最后由 悲伤的九尾狐 于 2021-6-17 18:22 编辑
所以，时钟这东西，好声音不是靠有个好点的晶振参数（当然这个参数不能太差）就能出来的，周边伺服电路设计，避震的考量，甚至是电源等等，都需要很深的技术积累。这也是二嫂G1甚至新出的G1x,参数稀烂却一直不乏赞誉者的原因之一。
最后，希望市场上有更多像Cronus一样优秀的10M钟可以涌现出来，因为即将到来的串流时代，外接高品质时钟的加入，会让串流音乐更快的在HI-END领域登堂入室，我对未来有着无比美好且坚定的期盼。
我很欣赏好声音能用技术原理图表解释:) 做hifi产品没有仪器做基准检测，说什么耳朵收货，结果必然是一台机器一个声，又或者有人爱听其它人不喜，所以这种东西评测不具备参考性。 rander 发表于 2021-6-16 07:44
做hifi产品没有仪器做基准检测，说什么耳朵收货，结果必然是一台机器一个声，又或者有人爱听其它人不喜，所 ...
titanslab做产品的思路我是很欣赏的，他家的产品完全可以眼睛收货。 太毒了 实验室才能生产，坏了只能实验室维修吗，没法工业化生产的产品太娇气了。 外观也很有特色 蛮养眼的 差点毒发身亡 mouse1338 发表于 2021-6-16 15:57
实验室才能生产，坏了只能实验室维修吗，没法工业化生产的产品太娇气了。
HIGH END的器材大多手工，哪有工业化生产的，首先就没有量，工业化生产一天能做出几十台来，卖给谁去呀？
页:
[1]
2
