dvd333 发表于 2021-6-19 23:57
没有投资人的资本长期付出维持这个论坛，你能有机会在这里免费胡扯？没有论坛管理员的容忍，你这种不讲基 ...
封Trump是因为他的言论涉及了种族歧视，这都是各平台事先的明文禁止。在西方，言论自由是赋予普通人民的，而政客是没有言论自由的，他们都要小心说话，这种制度的用意不知道你能否理解。这些都扯远了，毕竟墙外之事，墙内的人知之甚少，没有什么可比性。
比如油管上，創作者都得到广告分成。油管也会给人家黄标，红标之类。什至封号也有。但说到底互不相欠。论坛参与者虽未得分成，但名气，粉丝也算是无型收益。Leo Fung当年也是成功的製衣商人。
dvd333 发表于 2021-6-20 01:36
您这样说我只能呵呵了，封床铺整个过程的演变和各种法理解释我全程跟踪了，封他的理由可不是种族歧视，而 ...
所以说这事和封Trump不能比较，不是一类事的。这是商业利益，那是有害言论控制，没可比性的。btw，打个“言论自由”不用那么恐惧，不用打XX吧。
本帖最后由 huang_kk 于 2021-6-20 09:13 编辑
其实真没什么墙内墙外的，非说有，也只是墙内的码字时要 xx而已，玩笑，对于一个动手能力強的人，每天网上出境入境。有时都忘了要随身带备Vxx，反倒是我外边的一大帮亲戚，太以鬼佬为事了，以至于有时觉得他们都还活在90年代，唯一能限制我的，只是英文水平而已，墙内其实有太多的灰色空间，广府话睇餸食饭，粗话就是，你若是一夜七次郞，在哪不是较鸡，能不能入港，只看人不看护照
广州这边的情况，港真，挣钱都不第一位的，可控比什么都强，老说奸商什么的，真没意思，谁不是自己的利益先行，游戏能玩下去，才是实际
墙外的，其实也要靠你的社会阅历去分析，这苦歌新闻港版台版都中文的，不说它明显带节奏，但真没养份，批评要到点上才是治病救人吧
不知不觉，这个帖子已经19页了，本以为一纸告知便完事的管理方，估计没有预计到有如此热度。今天休息，重新浏览了一遍帖子，愈发感觉自己理解力不够，有些坛友发言真不知道在说些什么，有的则上升到一些宪法权利。我以为这是一件极其普通的管理方与普通坛友的冲突，焦点是参与论坛的各方都要讲规矩，怎样讲规矩，怎样遵守规矩。论坛是资方的地盘，拥有立规矩的权力，规定坛友参与要遵守哪些规矩，不能做哪些事。坛友参与论坛之前，了解相关规矩，能够接受，愿意遵守，就参与其中，反之就退出，爱上哪去哪。规矩不可能一下子定的完美无缺，在运行过程中不断完善补充，参与的坛友本着法无禁止即可行的原则参与论坛活动，管理方发现有违自己利益的事务，可以制定规矩来约束，另一方不得异议，如有，解决方法简单，出门右转，爱去哪去哪，但是管理方不能追溯处置规矩出台之前的事项。赵四的事件暴露出管理方在此事没有遵守游戏规则，具体体现，赵四在为自己辩解的发言中已经举证了多次。最后说一句，论坛参与各方，谁都不欠谁的，资方享受论坛运营的成果，坛友收获参与的愉悦。管理方不要有居高临下恩赐的态度，更不要双标蛮横。坛众也不要有苦劳不得理解的怨艾，毕竟没有谁强迫你必须履行劳作的义务。关于此事，我也厌烦至极，不再参与发言回应。
还在吵啊:lol
实在够空闲的你们。一帮大老爷们不去和家人庆祝付清节？
果然不管紫坛绿坛擦边话题吵着吵着就要歪向莫谈时事的方向，士大夫们玩清谈说到底只不过是身不由己。
其实真没百分百的正确与公平，我还是喜欢这个灰色的世界多点，非黑即白，现荷李活的童话片也不敢这么拍，哥们每天上来透透气，不管多好，也就每天那么多口的之一，真没必要上升到最重一口的高度，3岁之后，其实大家就谁也说服不了谁，我挺喜欢这贴，上来看看各人感悟，人身的，就没必要了，不然老惦记半夜三点起来回贴，又不是欧洲杯:)
