neverwinter 发表于 2021-5-20 16:59
我买过这种纯棉避震网，用火一烧就抽了。。。应该不是纯棉的，纯棉的好像只有白色，不过后来我做线就懒得 ...
避震网大多会加一种怪声···不过我这玩法极端一些，喜欢直接听线基+头子，尽量不加任何套管。不少原装线的外皮我都看不上，认为会箍紧声音。当然了随便剥皮一是影响出二手，二是会降素质，但听歌为主，我觉得什么都比不上声底清纯自然:lol
俺的剥皮喇叭线，热缩管也不包，插头处以防万一套了点鳄鱼夹的胶套，平时是不套上去的:lol
LV火花 发表于 2021-5-22 11:48
避震网大多会加一种怪声···不过我这玩法极端一些，喜欢直接听线基+头子，尽量不加任何套管。不少原装 ...
你觉得这些经验同样适用在USB 数据线吗？
本帖最后由 LV火花 于 2021-5-22 12:25 编辑
Pan 发表于 2021-5-22 12:15
你觉得这些经验同样适用在USB 数据线吗？
USB线俺也自制过:lol感觉还是主要看线基本身。
硬盘线感觉技术含量高，最好弄大厂成品线。
渣机渣线一枚，线基据说是瑞士产单晶铜镀银。头子是把鸡线的强行剪开来的，再照样焊好封好，感觉俺折腾线手工还麻麻:lol
为啥拆鸡线头，一二十的代工发烧镀金头怕出怪声，原厂大牌的头太贵。鸡线头至少是大厂走量的，人穷没办法。
见朋友的贴回复一个，却有歪楼之嫌，却被加分这何以克当:loveliness: 你这硬盘用独立供电不是更好吗 本帖最后由 Pan 于 2021-5-22 13:00 编辑
夜游人 发表于 2021-5-22 12:34
你这硬盘用独立供电不是更好吗
我是线电给獨立硬盘供电，然后由独立硬盘反过来给 Macbook Pro 供电。 Pan 发表于 2021-5-22 12:39
我是线电给獨立硬盘供电，然后由独立硬盘反过来给 Macbook Pro 供电。
都独立供电不好？ 本帖最后由 Pan 于 2021-5-22 13:39 编辑
夜游人 发表于 2021-5-22 13:19
都独立供电不好？
工作时笔记本是用自身电池工作，只有在电量过低或闲置时，外置硬盘才会给笔记本充电。现在声音很纯净，我很满意。:)
隔离牛 → 线性电源变压器 → 外置硬盘 → 笔记本（笔记本电池工作）
楼主可以试试贝尔金的雷电3的0.5米的线，比绿联雷电4好，乐感两个档次 本帖最后由 Pan 于 2021-5-23 10:04 编辑
nickfive123 发表于 2021-5-23 08:37
楼主可以试试贝尔金的雷电3的0.5米的线，比绿联雷电4好，乐感两个档次
贝尔金雷电3 / 0.5，2016年剛出時我就買了，比较过還不如蘋果雷电3 / 0.8 线，所以我后来一直用苹果雷电3 / 0.8，直到近来这条绿联雷电4线。这几年我应该把市面上能买到优质的雷电3线都买回来试了个遍，最终还是苹果雷电3线最好。比较过绿联雷电4线后，我才把苹果雷电3换下来。
.
为了证明我有这线，很艰难地找出来，因早忘记把它扔在那里了。
你真的都比较过吗？
.
.
Pan 发表于 2021-5-23 09:48
贝尔金雷电3 / 0.5，2016年剛出時我就買了，比较过還不如蘋果雷电3 / 0.8 线，所以我后来一直用苹果雷电3 ...
看到你的帖子刚买的绿联4:$试试，我是手机连hifiman的hmk,跟楼主用途不一样，初听下来高频延伸是绿联4好一点（可能:L)，但是乐感鲜活度没贝尔金的好听，差距已经是一耳朵的地步 nickfive123 发表于 2021-5-23 09:58
看到你的帖子刚买的绿联4试试，我是手机连hifiman的hmk,跟楼主用途不一样，初听下来高频延伸是绿联4好 ...
很认真插上贝尔金听，真的不成，无论声音的质量或乐感跟苹果雷电3或绿联雷电4都不是一个水平的。
.
我无法用手机比较，因为我的手机没有音乐软件的，我不用手机听音乐。
.
Pan 发表于 2021-5-22 11:30
等白色款到了就可以对比一下了:lol LV火花 发表于 2021-5-22 11:48
避震网大多会加一种怪声···不过我这玩法极端一些，喜欢直接听线基+头子，尽量不加任何套管。不少原装 ...
你这也太狠了。。。不过我纯粹是因为懒:lol 本帖最后由 Pan 于 2021-5-25 12:21 编辑
原来这贴是推荐用新一代雷电4线代替雷电3线的，怎知变成讨论导线皮和屏闭网，有点扯皮了。
.
事缘我觉得新一代雷电线除了晶片，还强调线基和屏闭技术，而确实雷电线一代比一代优越，我姑且试试加个磁环在绿联雷电4线上，竟然也有可闻改善，声音更纯净了，并且没有任何压抑负面影响。因此而想着再加层屏闭网听听，小手段不用什么成本，不好就不用呗。
.
反正都订碳纤和纯绵屏闭网，何不连那条 DIY 杜兰 Duelund 麻花电源线也加屏闭试试，引出来的电源线包皮讨论，实在无关宏旨。
.
两条线都套上了屏闭网，杜兰 Duelund 麻花电源线单套碳纤维屏闭网，而绿联雷电4线则套上两层，内层是碳纤维网，外层是纯绵网。
.
杜兰 Duelund 麻花电源线改善比较明显，更幽静了，因此空间感定位有明显胜过没套屏闭网前，可喜是音色丝毫没变，是很正面的加持手段，如果你也是用杜兰 Duelund DIY电源线，我推荐你加碳纤屏闭网，反正所花无几，不喜欢拆下来就好。
.
至于绿联雷电4线加上屏闭网后，改善轻微，是细心聆听比较才感受得到，空间感和细节更好些，这和单加个磁环的效果差不多，也许是新一代雷电线的屏闭抗干扰已经做得很好，再加屏闭是多此一举而已。
.
杜兰 Duelund DIY电源线套上屏闭网效果很好，我不打算再动它，至于绿联雷电4线，我觉得加个小磁环效果就很好，屏闭网可有可无，不过我已经套上了，也就留着吧，反正也挺好看的。
.
下图是套上屏闭网后的杜兰 Duelund 电源线和绿联雷电4线。
.
总结，绿联雷电4线是个人笔记本耳机系统，有史以来付出代价最少而音效提升最大的一次升级，也许是科技进步，是目前所有雷电4线都会带来的进步，不过我现在已经听得很满足，等有闲我也许再试试其它不同品牌的雷电4线，当然我最期待等苹果出雷电4线，不竟上一代雷电3线还是苹果做得最好。
.
.
页:
1
[2]
