airfancy 发表于 2021-5-9 21:04
我一直在找价钱便宜的前级给我那对psi a17。
好像只有小白评价过这个前级，不知道有没有大佬用过
a25用家路过，建议试试ayre前级，a17价位合适的就是k5xemp，撸不到的话audionet的前级也可以试试，不过线材要注意搭配
我猜，MOLA的后级透明度、更好，老叶的后级则韵味突出:P
airfancy 发表于 2021-5-9 21:04
我一直在找价钱便宜的前级给我那对psi a17。
好像只有小白评价过这个前级，不知道有没有大佬用过
2万多的也算便宜前级啦，呵呵。我觉得在这个价位地段，老叶的这个ZERO算很好胆前级。
本帖最后由 小白 于 2021-5-12 13:49 编辑
我先后玩过的D类放大器（或数字放大器）里，林道夫、mola算是档次高的。W4S那种档次要低一些。其实好的D类放大器声音上有一些共性，比如都很干净清爽，音色纯度高而质感偏向骨感，低频量感不多，也不会“黏滞”或“牛筋味”，有种点到为止、起落速度快的感觉。传统机器上中频的醇厚感也是D类不会有的，但D类的动态起伏会速度很快，有时候甚至给我电光石火的感觉。高频段D类机比传统A类和AB类更容易“飙”一些，长久的耐听性会差一些。
老叶的ZERO输出功率确实不象mola那么大，但声音胜在平顺耐听，性格上算是D类机器里比较温和的，声音不会“凌厉”但足够耐听，还带有D类机器上难得一见的宽松感。这不是一部有力但声音很“紧”的放大器。mola的声音比它更有“力度”但对比下来有点凶猛和前冲，不如老叶顺滑、内敛和宽松（搭配同样前级的情况下）。
如果需要更大的功率和更强的控制力，mola应该更佳，但如果ZERO提供的功率（8欧估计在200瓦左右）也够用了，那么老叶后级的声音蛮吸引的，特别是对那些不需要太突出力度、劲道、hi-fi素质的用家来说。
在老叶ZERO前后级这个组合里，ZERO前级提供的两档增益蛮实用的，搭配后级时可以根据喇叭的灵敏度去调整。比如搭配mola后级的时候，就需要低增益，高增益下声音太冲了。
小白 发表于 2021-5-12 13:43
我先后玩过的D类放大器（或数字放大器）里，林道夫、mola算是档次高的。W4S那种档次要低一些。其实好的D类 ...
希望白版多讲讲叶老的胆前级~很关注这个产品
希望白板多讲讲这个后级各种喇叭的搭配，推力这么样，能不能推好三分频的落地喇叭。
不错的
哪天老叶自己仍掉了soulution~改用自己做的功放，俺们再考虑:lol
欢乐小熊 发表于 2021-6-9 15:59
哪天老叶自己仍掉了soulution~改用自己做的功放，俺们再考虑
绝妙点评
zt213wow 发表于 2021-6-9 21:25
绝妙点评
我水瓶座的，各种爱好，只要喜欢的就留着，我也不想把我的功放买到20w，超越就没有必要说了，放在一起听听是可以接收的，各自的声音特点明确，目前主要还是听zero，边听边煲看看后期有什么进一步的变化。
rockyroad 发表于 2021-5-7 16:44
适合什么类型喇叭呢？搭配高灵敏度的喇叭，听高电平录音（流行摇滚什么的）时候，23级的dact电位器会不会够 ...
不至于吧，你的听力真好哈
咨询一下白板，这个前级是否支持相位反转切换？
NC1200的才爽。
一对煲开的ZERO后级推丹拿Facette小落地。越来越觉得和常见的D类放大器相比，老叶的这件作品还是完好体现了他的审美，声音丝毫不薄不冲，而是圆滑绵密，层次过渡十分细腻，即便是直连解码器的数字音量输出，声音也很好，不会发愣、发冲。其控制力对大多数小落地/书架箱来说也是足够的。
再多说几句老叶ZERO后级的声音。和我之前听过的丹麦林道夫数字放大器、荷兰MOLA-MOLA的D类后级相比，老叶ZERO的声音是最柔软、最圆滑的，虽然不能用“醇厚”来形容，但是在D类放大器里面绝对是最接近传统机器的声音了。
我之前对数字放大器的一个印象速度非常快，动态有种凌厉感，有时会让人感觉“凶猛”，而老叶的此机声音一点不凶，速度也不会凌厉，更多表现出一种镇定、平和的乐感。
当然也不是说ZERO听不出是D类机——它纯净的声底，还是蛮典型的D类，但和通常听到的D类机、数字功放相比，老叶的这台机声音真的接近传统，所谓“数字味”少。
