该如何去判断音质的好坏？靠主观听感还是客观参数

msms_E8gzRtiq

交易区新帖推荐

像我这样缺乏听音经验的小白，但又追求好声音应该不在少数吧，平时也没有听现场（音乐会）这样的听音实践，对电声也没有很多的研究，大家是怎么听出音质好坏的区别呢？我们是应该更侧重主观听感还是相信客观测试参数呢？

SDKTank

如果你的耳朵告诉你，不喜欢，那么客观参数和你没有任何关系

新青年

2楼精辟了......

msms_O9vRJoUS

我和楼主情况类似，也在思考这个问题。

依从自己的主观听感看似毫无问题，但细究问题不少，尤其如我们这样没啥经验的。今天心情好坏会影响，换了根外表亮闪闪其实本质很差的线会影响、刚看完震天动地的大片会影响等等。

自己琢磨，一是到老烧家访，二是去音响展。听多了就有经验了。

iverson

这是发烧正常经历，就是从啥也不懂，随便乱买，到最后明确自己喜欢的声音，并且去搭配。
哪有一开始就完美的知道自己喜欢什么声音并且能搭配成功的呢

单尼

走心才是最重要的，但现在音响走心的还不多，挺难。

hcharles

1、极少数烧友真正看得懂数据，并且知道判断其中的常量和变量，比如不同厂家的测试标准和测试系统的差异，哪些指标更能说明哪些问题等。如果想要补充这方面知识，应该学习专业知识，从零开始，而不是听江湖术士忽悠。

2、数据可以是基础和脑补，但若没有那个金刚钻，不如直接跳到终极判断——主观感受。这取决于几方面：听力、脑力、经历（经验）。

3、听力决定了不同人接受到的信息量和综合态是有差异的，有时候，这种差异是惊人的。比如，同一套系统，会有人觉得低频过多、有人却反之认为。一般这种先天决定的事情，大部分情况下无法改善，只能尽量保护耳朵，同时调整好状态，例如少抽烟酗酒熬夜等，小弟经验醉酒微醺其实非常影响听力脑力状态。

4、脑力决定了听到的声音能转换成的具体感受。这个有天赋基础，但仍然可以后天训练提升。比如多听听古典爵士等不插电现场演奏，更真实感受器乐人声在自然空间的发声状态；多听听调校比较平衡且好听的高档系统，真正建立起好的HIFI是什么样的声音的客观榜样等

5、经历或者说经验，其实是烧友的必修课。没有哪个大神是一日练成的，花一定钱是基础，会听是必要，勤思是必需，敢于实践乐于折腾是获取丰富经验的必经之路。不要急于对很多未实践的HIFI玩法或环节自我预设，不要过于相信自己的判断，对于疑问最好的办法就是自己切身尝试并且从实践中认知，然后再实践，逐渐丰满巩固自己的听音经验体系。

这其中，志同道合的好友、痛并快乐着的心态、不断探索的好奇心，也是很重要的因素之一吧。

msms_E8gzRtiq

SDKTank 发表于 2021-3-12 01:49
如果你的耳朵告诉你，不喜欢，那么客观参数和你没有任何关系

哈哈~就是缺乏听音经验，一些朋友觉得是很好的声音，自己的耳朵反而觉得不是喜欢的。每个人都有自己的曲风偏好，感受也就不同了

msms_E8gzRtiq

chenbincyber 发表于 2021-3-12 06:52
按照本坛小毛说的“座得住，有感动”，就是系统放音乐，能座几个小时，不想关机，人被音乐感动了，感动的兴 ...

兄die受教了~

yumbi

听的东西够多  有足够的主见  知道自己想找的是什么东西  不是网上那种一抓一大把的糊涂蛋   那就靠耳朵   
做不到上面的条件可以靠测试数据辅助排雷   虽然那些测试数据发出来的也有好多给你玩猫腻的    但是再怎么着也比你信网上的枪手之流给你胡说八道强

hcharles

msms_E8gzRtiq 发表于 2021-3-12 10:45
哈哈~就是缺乏听音经验，一些朋友觉得是很好的声音，自己的耳朵反而觉得不是喜欢的。每个人都有自己的曲 ...

所以需要多以古典音乐现场或者真实器乐人声作为参考。好的古典现场经验能培养基本正确的音响认知，真实的器乐哪怕是人声（能听到的专业歌手歌唱），甚至是天天身边讲话的人，稍微观察体会入微一些，就会发现并思考出与音响的距离和差异。

往往不够好听（排除风格不同）或者完成度还不够好的系统，就容易出现不同的听者态度，这是正常现象。说明还需要努力进步但不排除一些木耳黑白不分。

msms_E8gzRtiq

hcharles 发表于 2021-3-12 10:20
1、极少数烧友真正看得懂数据，并且知道判断其中的常量和变量，比如不同厂家的测试标准和测试系统的差异， ...

谢谢解答，受益良多~感觉这道路任重而道远，也要多向老烧指点。“会听是必要”说到心底了，最近在试听不同风格曲目，慢慢地在感受更多的细节

cqn1100

还是多听乐器的真是声音比较好，我感觉钢琴真的要近距离听，我在音乐厅里面听的钢琴曲感觉也不好听，但是交响效果不错。

音乐等于力量

这个问题涉及很广，却正本清源，实质是在问：什么是美？如何判断美？ 近代中西方哲学家、美学家黑格尔、康德、克罗齐、狄德罗、鲍姆嘉登、丹纳、王国维、蔡元培、李泽厚、何新等均从不同角度论述，对人类这一精神和审美活动进行考察、思考和总结，目前对美的思考和论述还在进行和汇集，从人类精神活动的历史长河看，这一精神领域的思考和论述还在初始阶段。

音乐等于力量

接楼主的题目，音质是音乐表现的一个方面，它的好坏有标准吗? 用什么来界定? 谁说了算？ 音乐作为艺术的一个门类，按意大利美学家克罗齐对艺术的表述: 艺术即直觉，音质的好坏只能由人的感觉来判断，音质好坏、音乐是否悦耳与美，只能由人的原始本能内在，对声音和音乐作听感上的主观评判，除此之外没有别的评价标准，音质和音乐是否好或美，只相对人的感觉的主观感受，才有意义，所以仪器在这里没有发言权，这是艺术与科学的区别，这也正是声乐和器乐大赛的评委都由人组成，见不到仪器的原因，也是小提琴和钢琴等乐器只能由人耳调声的原故。