【图文剪辑版】返璞归真！连屏幕都没有的HIFIMAN HM1000凭啥敢卖5999？
本帖最后由 liaozihanlzh 于 2021-2-27 23:31 编辑杂谈：
HIFIMAN只要一出新品，就很容易处于「风口浪尖」中，比如去年发布的HE-R10耳机，说它是抄袭也好，为了蹭流量也罢，确实在HiFi圈引起了足够多关注，相信很多朋友看过之前的评测后有更多的看法了，咱们这期就来点不一样的，暂时不继续来聊HIFIMAN耳机，而是聊他们家播放器。目前HIFIMAN出品的高端播放器，都有一大特点，即除了贵之外，都采用了R2R构架，我记得当时黑太子R2R2000出来时候，那价格叫一个高，当然用得芯片也是非常高端的PCM1704K。后来的红衣太子虽然换为了PCM1702k，但价格就在我可以接受的范围内了（现在再一看，2999元真香）。
老能在展会中见到HM1000，它经常被用作是台式解码，因此我就对这个小播放器有了强烈好奇感。有关于更多玩法，会在后面的玩法视频中，做详细介绍。
外观：
对比来对比去后，我最后还是觉得啊，HM1000系列播放器，是目前我听过的HIFIMAN播放器中，最舒服的。
简单来说下外观吧，你能注意到，这款播放器根本就没有屏幕，所有有关操作，都是通过HIFIMAN Remote APP来完成的，估计HIFIMAN也知道自身系统优化问题，所以索性，直接通过APP来操作就得了。当然机身依旧留有实体按键，左边OUTPUT负责切换3.5/4.4耳机孔以及线路输出，INPUT负责切换到USB DAC模式，下边为增益选择，右边从上到下为开关、音量加减、TF卡槽，底部为type-C接口，反正该有的，必要的都有。在APP软件端，操作起来则要远比之前的太子好用太多，但是在细节方面，还是欠一些火候，比如我喜欢的专辑封面就没有，希望在以后的版本中加入，除此之外，体验就和其他采用安卓系统的播放器，没有什么区别了。
除了APP操控外，也可以通过蓝牙模式传输，像主流的LDAC、apt-X全家桶都有支持。
R2R
这款播放器，最大「卖点」，就是采用了R2R构架。目前市面上的高精度DAC架构，主要有两种，其中一种叫电阻串架构。解码就是把数字信号，转化为模拟信号，或者也可以说是转化为模拟电压输出的这么一个过程。如果采用电阻串架构，构建出一个8 bit 的DAC，就需要256个电阻，而16 bit，这个电阻数目就多到无法想象，放在这么小一个播放器中，放一万多个电阻？这数目可想而知，此外，还有一种架构，就是HM1000系内的R2R架构，其采用了并联排布设计。我也了解到，工程师能根据R2R架构来直接设计出电流输出型或者是电压输出型的，依靠位移和开关，通过非常精密的配对电阻，就能保证极低失真。当然了，R2R其实是一个非常古老的架构，之后就被delta-sigma这种DAC架构替代了，后者其实是需要从PCM信号，经过复杂变化，转到1Bit再经过低通滤波器，最后转到模拟音频信号，相对来讲并没有R2R架构简单。总结来看，R2R架构抖动更低、信号更加精准。
R2R架构 但说实话，一个是多比特一个是1Bit，多比特转换精度受限于电阻精度，因此对电阻就有很高要求，而1Bit虽然不受限于电阻精度，但是需要有超采样以及噪声整形，这就对电路设计要求奇高，两者各分优劣。
电流输出 R2R 架构
电压输出 R2R 架构
听感：
接下来，我就用HIFIMAN RE2000这款单动圈以及KINERA Nan·na这款静电混合单元耳机，分别做听感分享。
我对HM1000胭脂红播放器一个评价是：充沛的信息密度加上良好的声场空间感以及输出功率，让其成为能够搭配不同耳机的「万金油」前端。 就拿我手头上RE2000平衡版来讲，在其他同价位播放器上，会有个声场问题，即声场过于「平面化」，尤其在纵向声场上，就感觉拥挤，层次感差，管弦乐团中木管组的长笛经常和打击乐组的鼓声，出现交叉混叠的声音，这种空间感是很糟糕的，而RE2000平衡版搭配自家HM1000胭脂红，在演奏古典交响曲目时，空间感则得到了最大限度的发挥，不仅保证了横向声场的裕量，当然，横向仍然是有边界感的，而不是假大空。在纵向声场表现上，可以明显感觉到管弦乐中提琴和打击乐中定音鼓带来的空间层次感，前者结像是靠前的，较为突出，而后者结像是有距离感以及稍微泛化一些的。在能量分，则呈现出从前到后，逐渐衰减的分布，就营造出一种非常真实的「厅堂感」，而不是所有器乐线条都很明显，器乐都非常润泽，营造出来的那种非常假的堂音。
接着聊聊中频人声部分吧，RE2000平衡版应该算是HIFIMAN耳机里，人声染色不算特别「重」的，在搭配HM1000后，是有一些染色的，并增加了部分韵味感，这就很有意思了，因为这样的搭配后的人声结像，并不算突出，也有正确的「声像」感，加上并不算大的口型，就让整个人声表达，正如「胭脂红」一样，属于精致小巧型。这里还要说一句，这一套「西装」的人声表现，声线、气韵都拿捏得恰到好处，在齿音控制上，是有所保留的，有情但不滥情。
KINERA Nan·na这款塞子在之前的视频评测中，我就说：她并不容易推，但如果推好，相信你会觉得这是一款有绝佳「声价比」的静电耳塞。对于静电入耳的作用原理，我在这里就不做过多撰述。HM1000推这款塞子，用现在一句话来形容，就是「飞起」。静电单元主要负责7Khz以上的极高频，和没有静电单元的塞子来对比，最大不同，是营造的高频氛围感，前者空气感、形体感更好，更能营造一种真实感，比如我最近经常听汉斯季默的《星际穿越》的BGM，整张专辑基本被管风琴承包了，在演奏部分，因整个信息量非常密集，且密度也很大，这时候整个频段声音是很厚的，但仍然不失良好的泛音、延伸以及通透感，配合自然的混响，让高频的空气感十足，营造出足够的空间感。
小结：
不管是用RE2000组西装也好，还是搭配KINERA Nan·na也罢，在中等增益模式下，低频衰减速度并不算快，在演绎部分鼓声曲目时，敲击下去后的鼓面，扩散衰减适中。前端输出较为充沛，在搭配这款静电耳机后，低频的瞬态感强，凝聚力以及结像结实，就不觉得「散」，至于下潜则适中，拿捏准确。
以上就是我搭配手头上，两个塞子的听感。
之后更新计划：
过段时间，会出一篇不同玩法搭配的文章，并详细介绍下，推大耳的声音表现如何，同时作为台式解码器的声音，相比较其他解码芯片，到底能有怎样的不同听感。并会详细介绍这款播放器适合搭配哪些塞子，以及不适合搭配哪些塞子，以及体验到目前遇到的问题。
这篇文章直接改编自视频评测，所以部分口语化内容还请见谅啦;P。 视频留言中，一个网友留言：
RE2000金我没听过，但是肯定是比我手上的RE800强。
之前用红太子搭RE800金，比较满意。但是慢慢就感觉声音并不能满足自己耳朵的需求。换购了HM1000之后，感觉提升非常大。
首先HM1000和红太子的味道都一样，但是HM1000声音更加结实，不发散，虽然都是1702，但HM1000细节明显更多。低频量不多但是胜在弹性极佳，下潜也深了一些。高频控制力更强延展性更好，推RE800的声场比红太子大。音乐味极佳。
页:
[1]
