...........
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 00:26 编辑..... 跟着来学习 本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 00:26 编辑
dfying 发表于 2021-1-23 18:41
Roon这个你不要管他，不过是个渣软件而已，音质一般，难用还要钱，完全没有必要用。
至于Core、Bridge， ...
....
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 00:26 编辑
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,。 ROON对于有些人来说，最大的门槛是699美金！ 门的耳朵 发表于 2021-1-23 19:06
ROON对于有些人来说，最大的门槛是699美金！
最大的门槛是脑子 standalone 发表于 2021-1-23 19:42
最大的门槛是脑子
这个打击面有点大！
门的耳朵 发表于 2021-1-23 19:44
这个打击面有点大！
门总误会了，我的意思是脑子太好，算账算得精细的人，都不适合玩roon 本帖最后由 xyzt 于 2021-1-23 20:12 编辑
dfying，兄弟说的直接、透彻、明白。 standalone 发表于 2021-1-23 20:00
门总误会了，我的意思是脑子太好，算账算得精细的人，都不适合玩roon
那么是玩ROON的脑子不好啊？ 门的耳朵 发表于 2021-1-23 20:18
那么是玩ROON的脑子不好啊？
玩roon脑子不好，但是有钱啊。传说中的人傻钱多 问题来了，Roon在硬件厂商这里到底有没有返点儿？有知道的吗？当然，即使返点儿也是正常的商业活动，无可厚非。并且即使支持Roon的厂商，大多也会支持多种网络协议，不会把鸡蛋放到一个篮子里。如果真有哪个厂家把鸡蛋就是放一个篮子，那真的是对消费者的不负责了。消费者有选择的权利，这毋庸置疑。除非硬件厂商，在之前就明明白白告诉消费者，我就只支持ROON，别的不支持。不过，现在有些厂家不厚道的地方是，往往说明书里只说明ROON的使用和设置，别的一概不提或者只提一句话，为自己留个后门儿。这就有误导消费者之嫌了。 本帖最后由 standalone 于 2021-1-23 20:39 编辑
正经回答一下楼主
RoonCore是软件，安装在PC。
路由器连PC，PC连网桥，网桥再USB或同轴输出给DAC么？
远程操作RoonCore软件，读取网络音乐资源，或者NAS资源？
那为什么网播还要交换机呀？
答：交换机主要是为了音质。
/***********************************************************************/
这样的话，和PCHIFI装一个软件，读取NAS资源来播放，有什么区别呀？
答：
抛开音质不谈，Roon主要是通过roon的数据库，把本地音乐和qobuz、tidal等流媒体整理起来，通过词条、聚焦等功能进行资源管理，同时可以延展出版本比较等其他任何软件不具备的功能。另外ROON在局域网中走的是独有的RAAT协议，core将音频解码成wav文件再传输，对网桥的负担较轻。
DLNA这个协议呢？DLNA协议需要网桥做音频文件的解码转换（转换成wav），对网桥负担较大，也存在文件格式的问题，而且DLNA协议已经死掉了，目前官方没有继续更新DLNA协议，导致DLNA经常出现兼容性等问题。
另外，老是有人说roon音质不好。我想回复，ROON的音质上限取决于很多因素（网桥、core、网络等），触及了上限再来谈音质（比如听过人类巨富老王的TNB数播原型机再说）
现在的电脑都是多媒体了，价格便宜功能又多，省钱又省心。
