chigo 发表于 2021-2-3 10:41:56

h_s2000 发表于 2021-2-3 09:33
直接说PCHIFI,卖电脑就好了,也不丢人,值不值的自己判断。
厂家自己有“洁癖”,绕来绕去,尬吹window ...

这个倒是,我早说过了,宣传没抓住重点

就是PCHIFI里,你做到了哪些突破,哪些做得优秀

njhifi 发表于 2021-2-3 10:42:41

chigo 发表于 2021-2-3 09:28
需不需要PCHIFI,还有PCHIFI是不是更好,这在这里讨论有啥用?

需要PCHIFI的,才会关心这产品,其他的 ...

你自己都说了需要pchifi的才会关心这个产品,在这里讨论pchifi没问题,问题是很少有人参与讨论。
作为pc,这个产品性能太弱了,hqplayer是pchifi的主力软件只能使用最低的功能,有价值的功能用不了。
作为hifi,厂家发布的用户体验对比的是笔记本,声音比笔记本好还用比吗?还有就是用户好好好的评价,没啥说服力,找几个有价值的参照物来对比才有意义。
厂家说了只能安装音视频软件,安装其它软件失去保修,为什么不做成封闭系统呢,软硬件一体,断了用户安装其它软件的心思?这个规定对用户来说不公平。

chigo 发表于 2021-2-3 10:49:21

升频这种东西不是每个PCHIFI都会去玩的,滤波倒是可以玩玩

至于CPU选择,这是系统性问题,享声显然选择高裕度,低响应,低噪音的技术路线,算力肯定不是考虑的因素。

至于需要算力的,可以不看这个产品了

njhifi 发表于 2021-2-3 10:56:11

chigo 发表于 2021-2-3 10:49
升频这种东西不是每个PCHIFI都会去玩的,滤波倒是可以玩玩

至于CPU选择,这是系统性问题,享声显然选择 ...

hqplayer玩的就是滤波和调制,你说的滤波这个机器玩不好。

chigo 发表于 2021-2-3 11:12:59

njhifi 发表于 2021-2-3 10:56
hqplayer玩的就是滤波和调制,你说的滤波这个机器玩不好。

不升频就行了,只玩滤波

DXDXDX 发表于 2021-2-3 11:47:32

本帖最后由 DXDXDX 于 2021-2-3 11:52 编辑

觉得hqplayer是pchifi主力软件的,都应该看下耳科。然后宣传里,说到能hq dsd256升频,请问下j3455是怎么做到这点的。

chunshuo 发表于 2021-2-3 12:50:53

其实单片机也属于PC范围。
一样的架构 cpu 内存。
只是X86架构的PC更繁杂一点。

chigo 发表于 2021-2-3 13:03:36

DXDXDX 发表于 2021-2-3 11:47
觉得hqplayer是pchifi主力软件的,都应该看下耳科。然后宣传里,说到能hq dsd256升频,请问下j3455是怎么做 ...

显然是默认滤波

h_s2000 发表于 2021-2-3 22:17:32

chigo 发表于 2021-2-3 10:41
这个倒是,我早说过了,宣传没抓住重点

就是PCHIFI里,你做到了哪些突破,哪些做得优秀
PCHIFI的话J3455性能就有点弱了,如果有1000张唱片让Roon来管理,客户端浏览媒体库CD Cover就比较费劲了,roonlabs官方推荐至少i3、i7起步。

chigo 发表于 2021-2-3 22:55:11

h_s2000 发表于 2021-2-3 22:17
PCHIFI的话J3455性能就有点弱了,如果有1000张唱片让Roon来管理,客户端浏览媒体库CD Cover就比较费劲了 ...

没问题,我的nas更多专辑,轻松得很

h_s2000 发表于 2021-2-3 22:59:16

chigo 发表于 2021-2-3 22:55
没问题,我的nas更多专辑,轻松得很

J3455入门级NAS标配,HQPlayer玩升频滤波想多了。

chigo 发表于 2021-2-3 23:03:12

具体cpu大概相当于四核i5 2.2G,比nas还是要强的,但是顶级升频还是不行的

xs_horizon 发表于 2021-2-4 17:45:30

h_s2000 发表于 2021-2-3 08:44
完全两回事。享声始终不认为自己是卖电脑!

这个产品类似珠海某大神一样,hifi器材都是半成品,卖给有 ...

AMC D1 并不是电脑,因为它不允许当电脑一下使用,更多的是音乐专机与音乐中心。

AMC D1可以很简单的使用,比如买个便携触屏可以操作所有,企业精减用全平台的app远程桌面,就可以完全全平台手机,pad的操作。

如果听roon,jriver,hq等,直接自启动,手机app操作。

我觉得论操作,可能现在的网播比它更复杂,它可以集存储,播放,音乐管理,app直接安装于一体的解决方案。

它对用户的要求就是,你只要会在电脑操作QQ音乐的水平,就能把它玩好, AMC D1第一批用户,很多都是老烧友,手抖鼠标双击都点不好,现在都玩得很好。


xs_horizon 发表于 2021-2-4 18:05:23

h_s2000 发表于 2021-2-3 22:59
J3455入门级NAS标配,HQPlayer玩升频滤波想多了。

其实这个问题,有用户也问过享声,其实享声也用这个电源跑过6核12线程的CPU,一点问题都没有,非常稳定,但是发现这种功耗高5倍以上的CPU, 主板噪声是非常大,同时这样的主板主要是12V用电,实际上绝大多数 音频相关的输出直接用线性供电,更谈不上利用线性电源的低噪声优势了。

所以这就是一个鱼与熊掌的问题,现在AMC D1在运行时的噪声比现在电脑主机关机还小,接USB解码器时根本感觉不到噪声的影响,声音非常纯净(用户反馈)。

哪怕以后有这种音频接口供电的CPU能直接的主板出现,这6倍以上的功耗(现在主流都是65W CPU, AMC D1是10W), 要保持如何低的噪声,几乎是不能的,如果可能,那也要付出绝不是2W左右的售价。

现在的CPU我们是频率固定的2.2G,最高2.3G,加上10倍以上的额定余量,几十倍的瞬态余量,才把整机的噪声控制作,同时整机响应非常迅速,主板也经过深度的优化与调整,实际体现非常好,可以应对除hq特别升频要求高的需求外,其它都非常流畅。

实际上,hq哪怕默认升频,D1也可以满足 CD升到DSD256,哪怕更好的滤波器,其实dsd128仍然流畅。

所以,这是一个权衡的结果,当然也有用户把AMC D1当NAA,这是因为AMC D1 最好声的USB输出。

当然,AMC D1最初的初衷,不太可能只为hq设计,而是集线性 4*SATA存储(20TB*4),本地超大容量播放以及内容管理,HIFI音频播霸级播放能力,在线母带级app原生安装与播放,难以置信的扩展能力,优秀的使用体验等基础上,保持顶级的声音效果。

所以它的出现,最低仅不到1.5W万元,ATX纯线电+深度HIFI优化主板&BIOS+WIN精简企业正版的情况下,平民的价格把数字音乐播放整整往前进行了巨大的推动。

h_s2000 发表于 2021-2-4 19:07:43

本帖最后由 h_s2000 于 2021-2-4 19:17 编辑

xs_horizon 发表于 2021-2-4 18:05
其实这个问题,有用户也问过享声,其实享声也用这个电源跑过6核12线程的CPU,一点问题都没有,非常稳定, ...
高性能的CPU,也可以低功耗运行,性能好一点体验会更好,相信没人拿D1来烤鸡,另外,如果不考虑性能和平台差异,比功耗,很多优化好电源的ARM开发板也可以做的很干净的USB输出。

太低性能,这个机器的可玩性和用户体验就被限制了,D1不是封闭式数播系统,既然走PCHIFI,本来就是敞开让人折腾的,而且按照D1的定价区间,这点成本完全没问题。

HQPlayer只是一种假设,这也不是这台机器的关键,买一台高性能PC就可以解决,完全没必要搞D1.





页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 【全能播放器】为梦想音乐重放而生——享声 AMC D1预定开始!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信