emm吧
shizhen_big 发表于 2021-1-4 12:01
多谢楼上各位的意见，有些事我没说清楚。
我家里的碟子全是普通cd，将来也不会再花钱买sacd碟子，所以，我 ...
楼主不妨关注一下Wadia S7i，4万左右的价格，CD机
Heerochen 发表于 2021-1-4 19:41
1、我倒觉得LZ理性发烧，挺好的。SACD现在虽然现在有不少新片发行，但比起CD曲库来说，1%可能都不如。所以 ...
同意兄台的看法，感兴趣的朋友可以查查历史，瑞士天琴这个品牌原来不算是瑞士的高端品牌，近些年通过商业运作，充当高端品牌，价格也一路飙升，个人认为不值这个价钱。
如果楼主追求素质、细节，乐感不所谓的话选二嫂最合适，本人是二嫂K03x的用家，我对这句话负责，论坛很多人大部分都是YY出来的
ESO乐感还是要加钟，又是一笔费用啊。
天性旋风 发表于 2021-1-13 15:06
同意兄台的看法，感兴趣的朋友可以查查历史，瑞士天琴这个品牌原来不算是瑞士的高端品牌，近些年通过商业 ...
第一段算强词夺理了吧？
看历史来定品牌地位，那可以拿掉一大堆品牌了，只要留下BBC老天朗之流……又不是选文物……
看品牌是否牛逼，难道不是看现役旗舰产品在HIEND系统里面的极致表现是否牛逼么？
二嫂用户众多，我也比较喜欢，因为其旗舰机是站得住的，天琴也是如此，文豪、FM都是如此（DCS一直积极想跻身HIEND阵营，其实总给人差半口气感觉，但也算吧）……
楼主希望细节牛逼，而天琴最名声在外的一点就是“经常能在天琴上感受到其他品牌从没有过的细节”，所以我才推荐的。二嫂在10万内，现役机型还真没有什么可以推荐的，只能去期待一些经典二手（有位兄弟说对了，二嫂必须加钟，加不加完全两码事！加了钟，少不了一条牛逼的时钟线，这个完全省不了不然不如不加——这个预算随便就过10万了）
PS :去年目睹至少一个二嫂之家的大烧换成了天琴之家（旗舰全家桶）……哈哈
二手老钟，2万可以搞定。一起也用不上10万吧。
单尼 发表于 2021-1-13 15:46
二手老钟，2万可以搞定。一起也用不上10万吧。
二手倒是可以考虑，但是时钟并不容易玩好，买来的钟可能不贵，但对周边要求极高，很多时候，还不如直接买一条同价位的电源线直接。
时钟，要想发挥到极致，还需要两种线，一条电源线，两条时钟线……我有个朋友为了伺候他的老G0s，用的三根线加起来过五万了……
k03xs已经用了3个月了，比刚进家的时候好听不少，我感觉并不缺少乐感，很中性，全面。值得推荐。当然欧洲机，特别是天琴的确有独特的韵味，这个音响展上领略过。就看楼主如何取舍了。
谢谢楼上的各位，分体或者额外加个钟就不考虑了，插座不够用，除非上插排，插排总线又是一笔不小的开支。
fox202 发表于 2021-1-13 15:38
第一段算强词夺理了吧？
看历史来定品牌地位，那可以拿掉一大堆品牌了，只要留下BBC老天朗之流……又 ...
这位兄台我怎么强词夺理了，我就说一下天琴的历史，我不喜欢天琴这个品牌，但是我没有说天琴声音不好，你用天琴你觉得好就行了，我只是发表一下个人言论，你觉得不爽可以无视，我怎么成强词夺理了呢:)
没想到天琴成了争议点。
还是建议LZ实际听一下，哪位坛友的观点，和实际更贴近，或者更符合LZ的预期。网上的言论始终只是参考，也是我前面那段发言中特意提及的。
同样的器材，在不同的搭配和场合下，也会有天壤之别。我们有时也只是管中窥豹、盲人摸象，只能给LZ一个参考意见而已。不是明确的答案。
另外，天琴、高文、CH这几个瑞士品牌，其实有点渊源。我记得在其他帖子里有讨论过。如果没记错的话，核心人物就是CH的创始人兼设计师。所以，理论上来说，这三个牌子，从技术的灵魂人物设计师来说，最新的技术表现应该在CH。这段的细节我记不清了，有兴趣可以八卦一下。当然，这不代表天琴和高文声音就不如CH。算是个故事背景，上面也有朋友提到了。可以搜搜，对选择产品也有一定的帮助。
网上复制来的，不确定真实性，仅供参考：
CH Precision由Florian Cossy和Thierry Heeb于2009年创立。CH的公司名称是取自该公司的2位主事者：Florian Cossy和Thierry Heeb的C和H。Florian Cossy是曾在瑞士国防部负责密码破解的科学家，甚至还曾经与英国著名数字器材品牌dCS的设计者Mike Storey讨论过数字符滤波的演算方式。Thierry Heeb是著名的数码技术专家(拥有数字取样、数字功率放大与数字同步等领域的四项专利)。
早在1996年二人是GOLDMUND的数码设计顾问，其后二人成立在数码界名头响亮的Anagram Technologies。推出了很多的数字滤波模块产品，像是DSD转PCM等，在音响领域里提供各种数字硬件、软件的解决方案，著名的Anagram数字滤波模块，是以时间轴作为运算基础的特殊运算方式，名为ATF (Adaptive Time Filtering)，可以将讯号提升到24bit/768kHz再进行处理。
Florian Cossy和Thierry Heeb吸取擅长技术不擅于管理的经验，决心复制GOLDMUND的成功，于2009年成立CH Precision，网罗包括高文的协议设计师等包括硬件，软件和机械设计超强设计师团队。
与Anagram系出同门，扎实电路技术传家
Orpheus Lab这间公司在2001年创立，但却与几间同为瑞士品牌的音响公司息息相关。这故事要推到1990年代中期，那时一位曾在瑞士国防部任职，长于数位译码的年轻工程师Thierry Heed，转投Hi End音响圈，加入了Goldmund的研发团队，这时，他把刚从大学毕业，专攻类比线路设计的Florian Cossy引进Goldmund。
有一次，Cossy和数位领域的传奇高手、dCS的创办人Mike Story见面，他向Story提出一套自己设想的关于数位讯号的时基模组（time-based modulation）概念，但是Story却表示这根本不可行。
年轻的Cossy很不服气，回头努力将自己的想法实现，1998年，他找了同事Heed一起创立Anagram Technologies，专攻数位讯号处理技术开发，接受外来委託研发数位讯号所需的晶片。
他们在Anagram时期设计出一个革命性的线路，称为自适性时间滤除技术（Adaptive Time Filter technology），这个简称为「ATF」的模组，可以精确地将数位讯号昇频到24bit/768KHz，被许多Hi End厂家买进使用在自己的器材内，诸如Nagra、Audio Aero、Audiomeca等都是客户。
镂空的里拉琴标志是Orpheus Lab品牌的识别标志，开机时，背后会透微微蓝光。
Cossy和Heed不甘于公司只从事ODM，希望也能把自己在Hi End音响数位领域的研究成果，开发出实际的音响产品，让更多人能够藉此体验数位音乐的美好。因此，在2001年，他们又成立了Orpheus Lab，专专从事Hi End音响产品的开发。
当然，他们的第一部作品就是DAC，也就是鼎鼎大名的Orpheus One，内部的数位解码线路，当然完全移植自Anagram的研发成果。这时，Orpheus Lab有点像是附属在Anagram下的子公司，但音响商品比晶片更实际、更好卖，逐渐地，Orpheus Lab的独立性越来越高。
2004年公司的所有权为同为创立元老之一的Tallent家族购入，隔年，两人也把Anagram的股份让出，这两位公司创建的推手也另寻他路。之后，他们又以CH Precision重起新页，这是题外话。
Tallent家族接手Orpheus之后，公司经营显出与过去不同的气象。在公司初期，主事者Cossy和Heed为技术人出身，在经营和行销上较不在行，经营团队换手之后，Orpheus Lab展现出营运活力，更有系统地推出系列产品，建立起公司更稳固的Hi End地位
简单的说，Cossy和Heed早年加入高文，自己创办过Anagram给很多瑞士品牌，如nagra等做ODM。后来离开高文，和其他人一起创立天琴。几年后，两人把股份卖给了天琴的另外一位创始人Tallent家族，并离开天琴。两人随后有联合创立了CH，至今。
看介绍，Cossy和Heed两人都是技术流，不太擅长营销（CH早期也有这个问题，现在有所好转）。这两人应该是这几个品牌的关键设计人员之一。
黑高文、天琴的哪里都有很多。
但是，超级大烧不是高文就是天琴——有钱人大部分都是傻子，或者傻子比较容易有钱。
自己判断吧。
