本帖最后由 szhao133 于 2021-1-10 11:48 编辑
huangkaidong 发表于 2021-1-1 21:06
新年快乐!感谢赵兄一直以来不断的好文章。同是Kuzma Stabi XL和emt jpa-66玩家，也同样深受赵兄所说问题的 ...
关于EMT，问香港代理，代理跟你说应该接Control Out，不过几次沟通下来，我觉得至少香港那个代理基本一无所知，误人子弟，后来我也不和他啰嗦浪费时间。问到国外论坛一些资深用家，都是建议前级输出。厂家支支吾吾回避不答，估计是如果建议接前级输出，就是变相承认输出增益不足。而我自己用下来，control out就是用上MSL白金这样0.5mv输出的唱头，还是显得不够，音量开大倒不是问题，但增益不够会损失细节，光响度够没有意义。
综合各方面得到的意见，我建议你接preout，音量放在两-三格（更正：笔误 并非2点钟，9点钟左右）位置作为参考范围，前后调节，输入口的小增益旋钮放到80%-90%，控制表头不要轻易就打到红区，否则声音会变得有点白热。这是根据我的前级的增益来调，不一定合适别的前级，供你参考。
另请问Kuzma升级气浮的几个问题：
在哪些方面有改善？
气泵你是放在远处吗？这个气泵我听过，还有点声音。
升级后，原来的哪些部件弃用？我看官方介绍，貌似那个铜的底座不一样了，然后多了一个下层转盘？
szhao133 发表于 2021-1-2 11:16
关于EMT，问香港代理，代理跟你说应该接Control Out，不过几次沟通下来，我觉得至少香港那个代理基本一无 ...
更换了气浮底座后，声音更加自然和从容。我这边是气浮直切臂和气浮底座，需要两台气泵。如果有条件，气泵放在听音室外最佳。空间的问题，我只能放听音室内。把两台气泵放在木柜子里，柜子里面加了吸音棉。气泵工作会发热，开个小孔加个小风扇散热，基本解决气泵发声的问题。升级气浮底座，需要更换掉铜底座上的转轴部件，换成气浮部件。转盘和臂座下面都要增加一层。:handshake:handshake:handshake
huangkaidong 发表于 2021-1-3 08:37
更换了气浮底座后，声音更加自然和从容。我这边是气浮直切臂和气浮底座，需要两台气泵。如果有条件，气泵 ...
多谢，看来气泵的响声确实是个需要解决的问题，得动点脑筋。
szhao133 发表于 2021-1-3 10:28
多谢，看来气泵的响声确实是个需要解决的问题，得动点脑筋。
买不起Kuzma，不过分享一下气浮臂气泵的静音处理。用的Silentaire气泵，应该跟Kuzma Airline用的挺相似。整个气泵系统有3个水隔稳压。
用MDF做了一个隔音箱，气泵，储气罐在中间，2边有Z型通道。中间有个猫头鹰风扇推动空气散热。里面贴海绵。
在半米內只听到很微细声音。不好处是每隔几个月，半年左右吧，要打开箱子，清理气泵上的水隔和补油。
竟然通读回复了，感觉一入黑门深似海
赵总好文！齐人之福果然美妙:lol，如果随机抽出一张黑胶第一选择是哪一个盘？空一吗？
不知楼主对洗碟机有无研究,对比?
nickif 发表于 2021-1-4 11:01
赵总好文！齐人之福果然美妙，如果随机抽出一张黑胶第一选择是哪一个盘？空一吗？
这是个很有意思的问题，我这两天也一直在盘这个问题。空一目前搭配Graham Elite和MSL白金，通过AirTight和MSL的两头牛（换着听）进mm放大，效果在三台里面是明显占优势，是一个最safe的choice。但是我反而目前听的稍多的是Kuzma和盘王，械斗的话，第一既然已经没什么悬念，看老二老三缠斗其实蛮有趣的，Kuzma古朴浑厚大气开阖，有点不拘小节，而盘王细腻爽朗，细节颇多。黑胶就好像艺术品，每种设计都有自己的特色，我现在一面唱盘有时候会轮着听三遍，感叹声音的微妙的魅力。
叹为观止
本帖最后由 szhao133 于 2021-1-4 19:17 编辑
feng15 发表于 2021-1-4 11:49
不知楼主对洗碟机有无研究,对比?
没有仔细对比过，之前用阿玛尼的那个超声波，感觉洗的一般，后来换成Hannl的连刮带刷那个，感觉还不错。朋友用的Klaudio，我觉得非常吵，其实Hannl也不安静，带真空吸的都不会安静。Klaudio用起来效果怎么样不是很清楚，但使用方便，唱片插进去洗完就自动烘干了，Hannl和别的几个品牌都需要手动，洗碟效率低。这几年流行Keith Monk这种线洗我觉得蛮不错的，但看样子也是效率不高。我现在觉得最干净是Hannl刷一遍， 用阿玛尼水洗，烘干，也算物尽其用。
我觉得洗碟机属于价格虚高的产品之一，一台能洗10公斤衣服带烘干的洗衣机才多少钱。当时看SS杂志说Hannl洗完唱片如何如何，用了也感觉夸大其词的成分不少。
:L还好没入黑胶坑，太大太深。:L，正在自修退烧大法。换了群星后极却心里一直想着8550.先不折腾了。安静老实一段静线调调再说。
本帖最后由 szhao133 于 2021-1-8 14:42 编辑
huangkaidong 发表于 2021-1-1 21:06
新年快乐!感谢赵兄一直以来不断的好文章。同是Kuzma Stabi XL和emt jpa-66玩家，也同样深受赵兄所说问题的 ...
也许修正一下对EMT输出怎么接的看法。我全球各个网站上找这个问题的答案或者实例，但讨论非常少。虽然在WBF上有好几个资深用家都极力建议接line out，我心里总觉得经过两次前级线路，并不是最好。但Control Out的输出增益确实非常低，说明书标mm增益53db，mc73db我觉得根本没那么高。我这几天接在control out，利用前级输入的增益+6db，得到的声音倒是不错，相比从line-out出来，声音没那么刺激，但耐听度和透明度甚至温暖度都有更好的体现，我一直觉得这台胆唱放没什么胆的味道，如此一来，反而倒显出了一些胆机的暖意和温和。最大的感受是声音的纯度和细腻上了一个台阶，安定程度更好，背景非常宁静，不过增益始终我觉得偏低了些。相对来说我手里Thoeress标称的输出显得更加可信。
也许对，也许不对，参考一下。hifi厂商也真是非常不严谨，说明书愣是不写，问到厂家代理也是讳莫如深各执一词。只能靠自己试错。
LZ 说说mc4和1030各自的特点，素质。
谢谢！
dannyluo 发表于 2021-1-8 18:08
LZ 说说mc4和1030各自的特点，素质。
谢谢！
确实准备专门谈谈我手里的这几头牛，新入了一头Kondo的SFZ的牛和mm唱放在途，等到了用心体会一下再深入说说MC4，MSL1030，AirTight ATH-2Ref 和Kondo的SFZ。
简单说起来，1030针对的是MSL的低阻抗的唱头，MC4则有比较宽泛的适用面，一个是相对比较专用的，放大倍率固定，另一个定位适配多种唱头，有四种放大倍率，不是太一样的定位和产品。搭配MSL白金，1030对比MC4的低阻抗档位，1030会好很多。
我觉得升压牛是一个发挥唱头极致和极限的工具，我非常喜欢搭配合理的牛+mm出来的声音。
szhao133 发表于 2021-1-8 21:34
确实准备专门谈谈我手里的这几头牛，新入了一头Kondo的SFZ的牛和mm唱放在途，等到了用心体会一下再深入说 ...
大烧能录一段古典音乐听听吗？
