BRUCE说的对。事实上TAD的自家后级2500 也在家里试听过，声场，质感的确要比CHORD 1200要好一点，大一点。但是后来我改用平衡线后，我认为CHORD后级+平衡线已经很接近TAD 2500后级+RAC线的效果了。当然要是TAD 2500+平衡线是不是更好，我也没试过，无法说，估计还是要更好些吧。但是考虑到预算，一台TAD后级的价格已经要接近我CHORD前后级了，所以这也是没有办法的事情。客厅里听，没有专门的听音室，做不到面面俱到。房子早装修好了，就很难拉专线了，2万的胡桃木电视柜和茶几买了，也不能扔掉的。虽然我早知换上架子，移走茶几的话，声音会再上一个台阶，但也是没有办法的事。音响不是生活的全部，对客厅党来说，受限于预算，环境，装修，只能是妥协的结果。
CHORD功放我认为就是有一种淡淡的甜味在里面，并且因为用开关电源的原因，音乐速度快。质量应该还可以，用了3年多了，没有故障发生。
这么好的系统，不上好架子真是可惜了哟。效果打7折。
前级是短板
tad其实用audionet声音很不错，低频类似d类但是高频比d类好
用电视柜也可以通过加避震板的方式提升的
图呢？
那么请教各位大佬，如果只想先加一块避震板的话，加在哪台设备下，体统的反应会最明显呢？有什么推荐的吗？
eggmud 发表于 2020-11-4 21:59
前级是短板
chord cpa5000也曾拿到家里试听过，乐感，音场的确要比3000好。但是这也牵涉到预算了。我这次换喇叭的前体就是不动功放。而且还需要经销商同意把喇叭拿到我家里试听才好。因为在经销商听的好的话，只能是做参考，不能保证抱回家后也好，因为往往经销商里的功放，电源，音源和家里的统统不一样，人家用单声道是可以推出好的效果，但是不意味着我的CHORD功放也能放好。之所以选择了TAD，首先在任总那里听的很好，其次任东同意送到家里试听，第三费用在预算范围里。
YESE 发表于 2020-11-5 09:22
chord cpa5000也曾拿到家里试听过，乐感，音场的确要比3000好。但是这也牵涉到预算了。我这次换喇叭的前 ...
即使不换功放，也是一套非常好的系统。
音响系统没有最好，只有更好，器材最终还是为音乐服务的。
但看不清楼主用的是什么线材。好像是细细的，以及功放拖线板不会用的是机线吧？
到了这个级别，线材和避震确实需要适当投资，特别是线材。每一根都不应该低于5000块，否则成猪队友影响整体
hzh9772 发表于 2020-11-5 09:52
即使不换功放，也是一套非常好的系统。
音响系统没有最好，只有更好，器材最终还是为音乐服务的。
但看 ...
谢谢HZH兄。电源都是直接上的美标墙插。喇叭线是YE AUDIO 的2号，信号线都是老叶的0.5，电源线后级是随机线，是20A的那种。前级是老叶的0.5，CD机是我从美国带回来的银圣，型号忘记了。
CD机 是 短板！
《立体声》给出的最佳后级搭配是PASS XA100.8
eggmud 发表于 2020-11-9 09:49
《立体声》给出的最佳后级搭配是PASS XA100.8
买得起马，配不起鞍？ 强烈建议上架子！
能够因地制宜的玩好就是好，恭喜大佬。
架子是要上，但是财力有限，只能一步一步来。这几天在试好几条平衡线，其中一条换上JPS ALUMINATE 后，发现定音鼓的声音实在是太棒，张力，画面感十足。而换上YE AUDIO的零零号XLR后，中高频感觉又有很大提高。哎，还是银子不足啊。都只能以后再说了。未来3年内，计划先换平衡线，再弄避震板。最后再看看电源处理方面或者时钟吧。这样也算是可以继续玩下去。
