路易的欧罗巴 发表于 2020-10-28 02:22:33

关于脚架的认识 三点式?单点式?那种更好?

https://www.springair.de/media/image/96/a9/0a/l8642-0-l8642_600x600.jpg


书架式音箱是重播立体声中高频部分的更佳选择。
面板小反射少,中高频的衍射干扰少。
可以更轻易地获得清晰的舞台定位感。


超重低音具体不表,简单说,
10-15寸的超重低音应该分体另外解决。
接近上图中瑞士著名的REVOX。


都说原厂脚架是最合适的。个人看法是因为原厂都会用螺丝将音箱和脚架连为一个整体,
所以只要脚架够重不易震动,不产生音染,音质更高保真是正常的结果。


需要了解的一点是,
一般音箱在大动态时,
1,单体的运动对于音箱会产生一个后挫力。
初中物理书上的例子是,火车上的炮台打出每一枚炮弹,火车都会往发炮相反的方向后撤。


音箱受力分析:
2,而此时脚架底座是不会像火车般移动的,因此脚架会对音箱产生一个反作用力,
如果音箱面板的竖直往下方向有一个点的话,就可以将这个反作用力传导到地面上去。
此时如果脚架的正面下有单点接地的设计,无疑是更佳的。


https://musicsquare.eu/towary/26393.jpg

可惜上图中的脚架已经停产,抱歉,不是广告。


3,确定一个平面,最少是几个点?
初中数学几何中有教,三个点。
避震的基本理念是,减少接触传导面积,因此三个点是最稳定的避震系统。
比如稳定相机的三脚架。


而震动体的音箱需则需要一个正面的点用作能量接地。


4, 圆柱,方柱?灌沙材料?
如果都是灌沙的话,直径不超过10cm的管道并不会引起过多的衍射干扰。
但灌沙材质的话,1,间隙小,不会引发震动和音染。
2,材质重,所以铁砂,石英沙都是不错的选择。



5,铝合金?钢?木头?
谐振看结构,应该都没有大问题,
但脚架最需要的是1.坚硬,2,沉重。
所以,钢制的圆管无疑是更佳的选择。
当然如果在钢管上加一些更美观的原木也无妨。


祝大家在今后选择脚架的时候好运。
早日获得好声。


更多发烧音响干货知识,
公众号:“发烧物语”
爱钢琴,爱音响,爱物理。
页: [1]
查看完整版本: 关于脚架的认识 三点式?单点式?那种更好?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信