lam8888 发表于 2021-1-19 12:30:41

请问LZ如何购买?

caviar.x 发表于 2021-1-19 14:42:23

哈哈,我回这一贴引来了两个客户:)

wzchen 发表于 2021-1-19 16:08:07

caviar.x 发表于 2021-1-19 10:54
是我订的那台么,好期待~

是的,因为耳放需要一定的时间试机老化,另外,试听的时候还可以继续寻找不满意的地方以便进一步改进,耳放现在因为透明度特别好,对各种元器件和线材等特别敏感,只有二十几厘米长的机内线,换不同的线,声音差别很大,有的透明度好一点,但结像比较锐利,声音有线条感,有的声音更柔和宽松,但有点音染,结像也没有那么锐利,线条感稍逊。虽然都非常好听,但差别是明显存在的。

caviar.x 发表于 2021-1-20 10:52:31

wzchen 发表于 2021-1-19 16:08
是的,因为耳放需要一定的时间试机老化,另外,试听的时候还可以继续寻找不满意的地方以便进一步改进,耳 ...

真是个细致活。不急不急,陈老师慢慢来。

wzchen 发表于 2021-2-7 17:25:44

本帖最后由 wzchen 于 2021-2-7 17:29 编辑

最近比较了金银线和无氧铜线在220伏交流电源中的表现,供大家参考
其实同一种线材在下面四种情况中,表现是不完全一样的:
1、220伏交流电(高压小电流),例如电源线、器材电源尾插到开关和电源变压器的机内线。
2、器材工作直流电压(低压大电流,几伏到几十伏):例如机内连接线,分体机电源到主机的连接线。
3、前级音频小信号电压(交流音频,单端一般小于2伏):例如信号线。
4、后级输出音频大信号电压(交流音频,几伏到几十伏):例如喇叭线、耳机线、线路板到耳机插座的连接线等。
这次比较的是从耳放电源尾插到开关的一段导线,工作在交流220伏,一种是万隆金银线,是最粗的那种AWG24,虽然也是非常细,但标称是300伏8A,另一种是英国产的纯铜线,要粗一些(AWG18)。虽然也买了万隆的单晶银和单晶铜线,但因为音染太重,效果一耳朵明显不如这两种线,所以就没有参与比较。
比较方法就是两台完全相同的耳放,在电源尾插到开关部分分别用万隆金银线和英国产的纯铜线,两台耳放同时接一台CD机,比较的时候只需在两台耳放中插拔切换就行,非常迅速,因为人耳的短期记忆只有10秒,所以迅速切换可以做到更准确地比较。
结果
万隆金银线:更好的解析和层次感,大动态时依然保持足够的清晰度,声音不混不浊,声场丝毫不乱。
英国产纯铜线:音染更低,人声质感更好、更饱满,人声嗓音的音色特点更明显,人声韵味更好,声音背景更干净。
结论
两者可以说各有优缺点,基本没有胜败之分,金银线胜在解析和层次感,胜在大动态时的清晰度,另外,声音比纯铜线更宽松一点,但金银线的背景不如纯铜线干净,略显嘈杂,声音包围感略好,音乐厅的氛围更好一些,听大编制时应该略胜一筹。纯铜线在人声的质感、音色的表现力和饱满度方面占优,声音背景更干净,听人声更好听。不过考虑到金银线的价格是纯铜线的4倍多,总体性价比纯铜线胜出。

wzchen 发表于 2021-2-17 17:29:25

本帖最后由 wzchen 于 2021-2-17 18:06 编辑

最近在如何用便宜的元器件搭配出最好的声音方面做一些探索,就是在声音效果相近的情况下,尽量用便宜的元器件,这就是所谓的调音水平,也是器材商品化的要求。所以最近一直在进行耳放不同用料的效果比较。曾经装配过4-5种不同用料的KrellKSA5线路耳放,但最近主要比较了以下两种不同用料的耳放,除了表中的差别,耳放其它部分用料是完全一致的。主要想法就是尽量不用Audio Note快晴这种昂贵的电解电容和不用Takman金属膜这种国内买不到的电阻,当然还有Charcroft Z foil电阻和万隆金银合金线因为太贵了,也尽量不用。
用料区别                                              豪华版                              高级版
所有电阻(电源部分除外)                     Takman金属膜                Dale金属膜
所有电解电容(电源主滤波除外)       Audio Note快晴                Audio Note STD
电源管连接线                                       万隆金银合金线                万隆单晶铜线
电源部分电阻                                       Charcroft Z foil电阻      Amtrans铜管电阻

透明度、声场、推力等声音基本框架几乎完全一样,豪华版声音略明亮一些,高级版高音稍暗淡一些,听很多曲目,可以说基本上是风格的差别,因为高级版高音稍暗淡一些,听起来反而感觉更耐听一些,模拟味也更好一些,但如果试听时间长一点,特别是用一些特别挑选的唱片进行比较,还是能发现一些差别。
豪华版声音更松弛顺滑一些,高级版略有一些紧张感。
豪华版的结像更凝聚、结像更饱满和立体一些,高级版结像没有豪华版凝聚,但有时听起来反而更宽松一些。
豪华版的声音带有一种光泽,色彩明显,高级版声音光泽感不明显,播放有些曲目略缺乏一些色彩。
豪华版歌手的情感更丰富,嗓音有明显的感情色彩,感觉歌手唱歌更用情,歌曲的韵味更好。高级版声音比较平淡,歌手的演唱也显得平淡一些。用民歌或者像邓丽君、童丽等歌手的唱片比较容易对比出区别来。用童丽的歌对比,豪华版明显要更甜、更媚、更嗲。
豪华版小提琴高音明亮而丝滑,但同时又一点也不刺耳,反而感觉高音飚的非常漂亮,长期聆听有一种舒适感,既抓耳又舒服。高级版的小提琴高音略微少了一些那种漂亮的穿透力。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 终于把T1的声场推的比HD800大了一圈

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信