hadsid 发表于 2020-11-8 18:09:50

收到了老陈寄给我试听的最新版耳放,用hekv2对比。

老版耳放在我这里也听了四年了,声音我比较熟悉,相比我手头的老版,新版的声音明显的更高级,更优雅,声音更饱满,更耐听,另外,声音的很多方面,像是弱音表现、动态、结像水平都是一耳朵提升,声场也大了很多。

新版的模拟感更强,同时又不显山不露水,极大的提升了声音的细节表现。这一点其实我觉得是特别难得,因为模拟感和素质,就像跷跷板的两头,新版耳放同时都有明显的进步,我觉得不经过大量的摸索不可能做到的。

wzchen 发表于 2020-11-10 02:56:25

本帖最后由 wzchen 于 2020-11-10 03:28 编辑

hadsid 发表于 2020-11-8 18:09
收到了老陈寄给我试听的最新版耳放,用hekv2对比。

老版耳放在我这里也听了四年了,声音我比较熟悉,相 ...
既然你想多听几天,就交给你一个任务,就是请特别留意各种乐器的音色和重放的完美程度,例如钢琴、小提琴、中提琴、大提琴、长笛、单簧管、双簧管、吉他、古琴、二胡、萨克斯、笛子等等,以及各种打击乐器和人声等等,看看有那种乐器的重放还不够完美,不完美在什么地方,或者比市售的那台耳放还有所不如,因为我自己觉得这台耳放重放任何乐器的声音都几乎完美,找不到任何不满意的地方(当然也有可能是我的认知水平有限),根本不存在什么重放钢琴声音完美,重放小提琴就不行,或者相反的情况。在录音还可以的情况下,播放任何种类的器乐,基本上都是乐器声音一出来,就美的让你的心脏为之一震,声音极其惊艳,但又一点都不刺激,而是极其宽松和耐听。很多人认为,细节、解析和模拟感(韵味和耐听度)是一对矛盾,惊艳的声音必然刺激,其实完全不是这样,超高细节和解析的声音照样可以做到非常模拟、耐听和有韵味,非常惊艳的声音照样可以一点都不刺激,而是非常松弛和耐听,毫无压力。如果你仔细对比新老两个版本的耳放,你会发现老版本耳放多了很多与音乐无关、类似背景声的杂音,使得声音显得有紧张感和压力,新版耳放把这些杂音完全去除了,声音显得特别干净,同时,大量与音乐有关的细节却浮现了出来,由于杂音的去除,解析力大幅提升,声音显得特别宽松,毫无压力,大量重新浮现的细节又提升了结像的质量,使得声音更加饱满。

wzchen 发表于 2020-11-11 01:05:51

本帖最后由 wzchen 于 2020-11-11 01:17 编辑

下午用T1听琵琶独奏的时候,居然听到了琴弦的余震声音,在一个弹奏音结束后,如果没有马上弹出下一个音,在中间空白的间隙,琴弦会有一种很轻微的震动声音,约几秒的发类似“嘤”的声音,非常奇妙,以前从未听到过,说明系统现在对弱音的重现能力非常强。另外,看了很多评测,说到器材耐听的时候,都是描述为高音略微有点暗淡,声音一耳朵比较平淡,但是长时间聆听不累,比较耐听,那其实是很低级的办法。好的方法应该是高音好到飙到天上,细节超级多,解析好到变态,声音非常惊艳,但同时,声音又非常模拟,不是耐听,而是超级好听和非常养耳,使得你听几小时都舍不得摘下耳机,这才是真正的好听和耐听。

zcl676767 发表于 2020-11-11 01:34:07

楼主你的t1编号多少,早期的?

wzchen 发表于 2020-11-11 02:05:10

zcl676767 发表于 2020-11-11 01:34
楼主你的t1编号多少,早期的?

2600多号。

zocke 发表于 2020-11-17 11:02:17

实在对不住老陈,耳放试听完都快半个月了,一直没有说说这耳机的听感,我是利宝声的2020scd做转盘,解码是hibiki的bds,听得t1一代,陈先生的耳放初开声略有点不爽,就是有前一格音量声音小,后一格就觉得大了的感觉,当天反正也不早了,索性关机,第二天早早开机热热机,放那开了一来小时,听cd,立马熟悉的感觉就来了,而且基本上12点或1点的音量足够了,不会再有之前的感觉,听小编制的弦乐,小提琴、中提琴,大提琴的位置非常明确,听大编制古典乐声场明显同小编制不同,各个声部位置比较明确,不过我对纵向音场就不太敏感,可能跟音源也有关系。总提上说,这台耳放听古典不管是小编制还是大编制,能够正确的表现出音色和声场规模的大小,音源的本身的素质高低是非常影响这台耳放发挥的,我联系陈先生(试听机联系人不是耳机作者陈师傅)时里了解到陈先生用的linn的数博,比我的音源是要高一两档的,另外耳塞就不用想了,试了,不行,没必要

wzchen 发表于 2020-11-18 18:26:12

本帖最后由 wzchen 于 2020-11-18 23:21 编辑

zocke 发表于 2020-11-17 11:02
实在对不住老陈,耳放试听完都快半个月了,一直没有说说这耳机的听感,我是利宝声的2020scd做转盘,解码是h ...
耳机的纵向声场包括两个方面,第一个就是把整个声场由脑袋中往后面(也就是眼睛前面)推出去,推离脑袋,使得声场的前面边界与脑袋有一定的距离,从而消除头中效应,这个类似于喇叭箱系统人与两个喇叭箱连线的直线距离,喇叭箱系统很容易通过聆听者坐的位置来调节。第二个就是声场本身的纵向距离,就是最近和最远的结像间的距离,如果系统结像非常优秀,特别是一些次要的配器结像非常清晰凝聚的话,就比较容易体会到,结像偏大、模糊的系统就不容易体会。
耳机系统的横向声场比较容易搞好,只要耳放输出功率和推力足够,横向声场一般不会差,但纵向声场非常难搞,无论是搞录音的、做音源、耳放和线材的,还是发烧友的器材搭配,纵向声场能否搞好都是极其考验水平的。可以这么说,好的录音,好的音源,好的耳放,好的线材纵向声场都是好的,烂的录音、器材和线材都是没有纵向声场的,好的纵向声场,除了需要丰富的经验外,更需要很大的经济投入。举个例子,录音好坏,与录音师的水平有关,更与使用的录音器材档次有关。从我做耳放的体会来说,纵向声场是靠昂贵的顶级元器件经过精挑细选、精心搭配做出来的,用便宜的元器件一般都做不好纵向声场的,但高价的元器件并非都是纵向声场好的,有些和便宜的元器件一样,纵向声场也不好,只有逐个试验才能知道其纵向声场好不好,另外,还要优化各元器件之间的搭配,有些元器件纵向声场虽然都很好,但搭配在一起,会让声场和声音有点怪怪的,也就不可取了。

huangwei 发表于 2020-11-18 20:26:56

wzchen 发表于 2020-11-18 18:26
耳机的纵向声场包括两个方面,第一个就是把整个声场由脑袋中往后面(也就是眼睛前面)推出去,推离脑袋, ...

老陈说的这个纵向声场我能想象,尤其是推离脑袋消除头中效应,让演出出现在前方而不是脑袋里,真能出这效果简直是耳机声场的最高境界了。但是那么多年,论坛上几乎没见过类似的听感,无论多昂贵的系统。普遍认为这是耳机的先天不足造成的,无法克服。要是老陈搁台耳放在上海,比如小白店里,个人很难相信能推出这种声场来,到时候怎么说呢,持保留意见吧。

wzchen 发表于 2020-11-18 22:08:22

本帖最后由 wzchen 于 2020-11-18 22:11 编辑

我举一个例子来说明这个纵向声场是多么的重要,有一次我突然发现耳机系统的声音变得很难听,声音表现为声音纵向声场变差,结像有点靠近和前压,声音发冲、毛糙不细腻,耐听度变得很差,同时人声结像略有偏左现象,而且也没有原来清晰凝聚,一开始百思不得其解,听了一张多唱片后实在无法忍受了,就开始检查系统,结果发现右声道的信号线插耳放的地方没有插紧,芯线连上了,但地线没有连接,造成右声道声音略轻于左声道,但对整个声音的影响,特别是对音场和耐听度的影响特别明显,印象深刻。所以耳机声音不耐听,声音前压、发冲,头中效应明显是主要原因之一。

wzchen 发表于 2020-11-18 22:19:41

本帖最后由 wzchen 于 2020-11-19 05:49 编辑

huangwei 发表于 2020-11-18 20:26
老陈说的这个纵向声场我能想象,尤其是推离脑袋消除头中效应,让演出出现在前方而不是脑袋里,真能出这效 ...
谢谢你的夸奖,不过其实你也说对了,这台最新版的耳放个人感觉应该达到了耳机系统的最高境界,按用料和声音,我觉得卖十万都不为过,前面听过的朋友认为市售的高价耳放大概只有换了古董管的viva845可能还可以用特殊的音色与之抗衡一下,所以,也欢迎发烧友拿十万级别的耳放来PK和交流。

wzchen 发表于 2020-11-23 11:39:47

本帖最后由 wzchen 于 2020-11-30 14:59 编辑

武汉烧友X先生听最新版耳放的反馈:
“听了两天,这个耳放特别对我胃口。推hd800几乎找不到缺点,一流的透明度,凝聚力出色,泛音丰富,乐器形体适中,声场开阔规整。最最重要的是乐感流畅自然,各种乐器都能发出打动人的声音,人声带着淡淡的韵味,叫人忍不住不停地听下去。感谢陈老师让我领略到这么美妙的声音。”
另外,他表示之前他从未在耳机上听到过这样好听的声音,泛音漂亮,全频没有任何一点生硬的地方,声音非常有修养,但同时素质又很高。他的音源是德国林德曼820S sacd机。

tomking319 发表于 2020-11-23 20:17:39

新版耳放我这几天听了,很优秀的素质和音乐性,中性,透明,细腻,自然,宽松,驱动hd800和k812都有不错的表现,能把原线800驱动的凝聚,细腻且透明实属不易。除部分难驱动的平板耳机外,其余动圈相信都能有不错的表现,不过耳放也绝对不是入门产品,成本毕竟在这摆着,hifi这东西还是会有成本挂钩,低价出奇迹本身也不太现实

四月凡夕 发表于 2020-11-25 07:23:56

单晶铜线更适合古典纯音,无氧铜最适合各类人声

wzchen 发表于 2020-11-25 20:56:50

本帖最后由 wzchen 于 2020-11-25 21:01 编辑

四月凡夕 发表于 2020-11-25 07:23
单晶铜线更适合古典纯音,无氧铜最适合各类人声
虽然有些线会有这样的现象,但那不是好线,真正好的线不会这样,好的线,好的器材,好的耳机一定是适合各种乐器、各种人声,以及自然界各种声音的。单晶铜线细腻度略逊,有颗粒感,另外有一定的音染,我已经不再使用了,金银线细腻度好很多,音染也稍小一点,但仍有少许发亮的感觉,目前只在有些没法用较粗线的地方,目前我选出的两种无氧铜线声音最好,但两种线也有区别,A线透明度最好,结像层次分明,音场纵深好,B线透明度也非常好,音场纵深虽然稍逊一些,但模拟味更好。非常有意思,如果整台耳放全部用A线,声音纵深最好,声音最宽松,但人声有时稍微有一点发亮的感觉,一半用A线,一半用B线,声音最平衡,音场纵深好,声音也很宽松,模拟味又好。

wzchen 发表于 2020-11-26 13:15:43

本帖最后由 wzchen 于 2020-11-26 14:38 编辑

tomking319 发表于 2020-11-23 20:17
新版耳放我这几天听了,很优秀的素质和音乐性,中性,透明,细腻,自然,宽松,驱动hd800和k812都有不错的 ...
我的耳放其实是声音非常平衡、音色非常准确的,不对声音做任何频率和音色方面的修改,透明度又极高,所以,基本上音源和耳机是什么水平,就出来什么样的声音,HD800的原线其实一点问题都没有,就是一条非常透明均衡的线,耳机也没有任何问题,很多烧友推不好就怪耳机线不好,耳机不好,包括T1也是,推好了,声音极其平衡透明,高音不但没有任何问题,而且是极其漂亮,泛音丰富而悦耳,T1的低音下潜非常惊人,有些唱片,我甚至听到了类似进口15寸以上喇叭箱的那种低音,非常震撼,以前从未在耳机上感受过这样的低音,所以,T1的高低音都要比800更优秀,只是结像没有800那样鲜明和突出,结像也稍微后退一点,但好处是声音更宽松一点,就像你提到的,包括一大堆数千元的中档耳机,例如,650、600、K701、舒尔1840等在这台耳放都有惊人表现,声音极其透明,结像凝聚而鲜明,根本没有什么糊、散的说法。但发烧友们千万别认为这是耳放的功劳,耳放其实什么也没有做,就是一个传声筒,如果你的音源足够好,那么这些耳机本来就应该有这么高的水平。没有推好,是因为你的耳放把耳机给糟蹋了,而我的耳放对耳机就没有糟蹋的那么厉害。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 终于把T1的声场推的比HD800大了一圈

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信