关于HQplayer系统中NAA的价值讨论
最近在玩HQplayer升频，官方推荐要搭配一个NAA使用，而这个NAA本质上是一个低功耗低性能的电脑，理由是可以减轻干扰，但具体怎么个减轻法其实也没说清楚。众所周知数字信号的抗干扰能力是很强的，如果是为了抑制抖动，那搞个时钟就可以了。NAA本身是一台低配的电脑，不仅仅运算能力低配，内存和主板供电等都是低配，响应速度怎么能跟用作HQplayer升频的高性能电脑媲美，如果说电子元件之间的干扰，那我买个外置声卡单独供电数字输出不是更好？请用家和大神解答下？最近我也打算试试中高配静音电脑做网桥，主要原因是能插pcie网卡和usb卡，能提升usb输出信号。 欢欢乐乐 发表于 2020-9-21 18:37
最近我也打算试试中高配静音电脑做网桥，主要原因是能插pcie网卡和usb卡，能提升usb输出信号。
按照论坛的说法 不能用中高配电脑 而是要用简陋的开发板来做NAA 理论是响应快 干扰小。但是开发板响应再快，也快不过高配台式机。至于静音很简单，你配一个360水冷，风扇设置静音模式，基本影响就很小了。 可以试试卡农做NAA 的确，要省心还是选canon，银牛飞秒版 保证音质需要做的基本工作是屏蔽干扰和优化电源质量。
针对你的疑问我一点点来表达看法：
数字信号在传输的过程中不过是一种特殊的模拟信号（方形波）。接收端需要靠电路识别方波的电平变化来判断收到的是0还是1。如果干扰强到一定程度以至于影响到了波形，那就会影响接收端的判断，轻则引入抖动，重则无码。就算使用了很好的时钟，不解决噪声干扰的问题，也就相当与没用；另外引入的干扰不但会影响数字信号的接收质量，还会影响到后续的数模转换过程。所以不能因为数字信号抗干扰强，就忽视他对模拟信号生成的影响。
NAA作为一台电脑虽然配置较低，但是他的性能对于播放音乐的用途来说是绰绰有余的。响应速度只要不是瓶颈就行，太高了也没意义。高性能的电脑如果把主要注意力放在HQPlayer运算上，那USB的响应就会受到影响，性能反而不如NAA。NAA性能够用、噪声功率低还可以优化电源，理论上就是比直接连电脑好。
你若购买外置声卡，性能还是要受电脑处理和相应速度钳制，而且光独立供电也不能完全解决噪声的干扰。
我的电脑升频DSD256的话会用到很多CPU资源，如果直接连解码或者界面的话就会有爆音和卡吨的现象。连接NAA之后就完全不卡了，可以顺畅播放。原因就是NAA通过网络做了另外一级缓冲，对升频电脑的响应速度要求降低了。 本帖最后由 boxerlc 于 2020-9-21 23:48 编辑
lobo1004 发表于 2020-9-21 19:02
按照论坛的说法 不能用中高配电脑 而是要用简陋的开发板来做NAA 理论是响应快 干扰小。但是开发板响应再 ...
不管怎么说，用了风扇就会一定程度引入干扰，肯定不如不用风扇强。NAA要求响应速度到达一定程度就行，再高没有意义的。一个人一次只能吃一口饭，勺子能盛一口就够用，你整个瓢过来喂，他也只能一次吃一口的量。或者人吃一碗饭需要5分钟，你每一分钟问他要不要再来一碗和每三分钟问他要不要再来一碗有什么区别呢？你问太多次他还嫌弃你耽误他吃饭呢。这么说能好理解一些吗 如果处理升频的电脑的干扰已经混入输出信号的话，用NAA也没法把这部分干扰从信号中去除吧？所以，NAA所去除的还没混入输出信号的那部分干扰，这部分干扰是什么呢？ blizzard_c 发表于 2020-9-22 06:21
如果处理升频的电脑的干扰已经混入输出信号的话，用NAA也没法把这部分干扰从信号中去除吧？所以，NAA所去除 ...
没有“没有混入信号的干扰”这个概念。信号和干扰同时在导线上传播，本来就是混合的，不过数字信号可以被完整恢复出来，干扰也可以通过一些手段隔离掉，使之不会干扰后面的设备。 boxerlc 发表于 2020-9-21 23:38
保证音质需要做的基本工作是屏蔽干扰和优化电源质量。
针对你的疑问我一点点来表达看法：
您的解释建立在极端干扰，也就是电脑干扰信号强到使数字信号出现错误的情况下，但如果真的强到这个程度，那NAA接受的信号也是错误的，抗干扰就无从谈起。至于电脑卡顿的问题，那就是运算能力不够，升级电脑就可以了，跟抗干扰其实没什么关系。 一台高性能的电脑会造成干扰，而低性能的电脑就没有干扰？ 或者说一台高性能的+低性能的干扰比高性能电脑直通更低？ 除了抽象的表述，目前还没有看到信服的逻辑依据。一种可能的猜测是USB和网卡的传输协议不同，高频电脑的网线输出信号质量高于USB？ 高端外置声卡独立供电，也就是单独的DAC，就是为了解决电脑干扰的问题，中间再加一个电脑，以电脑来解决电脑的干扰，或者说以低配电脑解决高配电脑的干扰，难道不是画蛇添足吗？ 你查一下网卡自带的网络变压器是做什么用的就有答案了。 aaalzaaa 发表于 2020-9-22 14:28
你查一下网卡自带的网络变压器是做什么用的就有答案了。
网线抗干扰能力强于USB是合理的假设 那我配一个带网卡的DAC不是比弄个NAA来得更直接 lobo1004 发表于 2020-9-22 15:06
网线抗干扰能力强于USB是合理的假设 那我配一个带网卡的DAC不是比弄个NAA来得更直接
理论上是的，但没见过这种东西
