wxr3257 发表于 2020-8-27 09:32
残剑老弟，本人一直在DIY音箱，目的就是玩，自得其乐。
但是品牌箱子也一直在听。
DIY箱子最大的感受就 ...
您说的有一点我认同，就是对于diy箱子而言，换喇叭单元对声音改变是最大的。为什么呢？也就是因为diy对音箱设计除喇叭单元之外的其他环节上没法做到足够完整的参数量化和大计量大成本的反复实践，所以必然换更贵价的单元效果是来的最立竿见影的。但您也提到了，平衡度的问题是diy箱最难解决的问题。也恰恰是我认为音箱设计当中最最重要的问题，也是为什么有科技含量的音箱品牌永远在升值，而diy一直原地不动甚至完全没法估算二手价值的主要原因，如果这个问题可以退而次之，那么干脆买几个世界顶级单元做个障板，花费又不高，直接听听喇叭单元的本底素质就得啦。:D
本帖最后由 残剑831 于 2020-8-27 23:17 编辑
wxr3257 发表于 2020-8-27 09:32
残剑老弟，本人一直在DIY音箱，目的就是玩，自得其乐。
但是品牌箱子也一直在听。
DIY箱子最大的感受就 ...
还有一点就是：以我这些年来对一些音箱品牌设计上的了解，音箱设计绝对是个整体运作的活，绝不是喇叭单元本身素质高音箱就会好听的。您觉得西湖lc系列用的喇叭单元值多少钱？那个级别的喇叭估计没有diyer能看的上的。但设计出的音箱声音素质如何呢。您去听一下就清楚了。
另外我前面已经说得很清楚了，您觉得丹拿330和esotar2高音比雨后初晴p3上的高音素质如何？应该是高太多了吧。但乐感上依然不如P3动听，这难道也和高音单元的素质有关么？素质更多的体现为频响延伸，细节呈现，低失真度。您觉得雨后P3的高音在这几点上哪一点能登堂入室的？但人家照样是乐感好。所以我完全不认为乐感好，听感舒适的高音单元就是素质高的单元。
本帖最后由 wxr3257 于 2020-8-28 09:43 编辑
西湖最贵的箱子在几年前的上海国际音响展上曾经在现场认真听过，当时我认为是声音与身价最不相符的箱子。
当然也有可能与展会现场环境有关系，在现场调校的是两个美国人，不是国内代理。
用esotar2高音的丹拿箱子乐感听感不差啊，只是没机会与P3同堂比对。
残剑老弟听多识广，应该说得没错吧。
我的观点，乐感好，听感舒适的高音单元不一定是素质高的单元，
但是素质高的高音单元，乐感、听感肯定不会让人感到不舒适。
残剑831 发表于 2020-8-25 01:11
声音上绝对是葫芦小金刚
金刚葫芦娃:lol
wxr3257 发表于 2020-8-26 18:44
P3es中高频乐感明显强于Jern
说明jern的高音单元素质不行，换一个高音应该更好。
可以试试WS.，高音单元不同，分频器部分元件也有改进
wdy1202 发表于 2020-8-28 14:49
可以试试WS.，高音单元不同，分频器部分元件也有改进
国内已经没有WS版本了,要订货几个月后到
虽然一分钱一分货
个人觉得性价比问题,WP版本CP值会比较高
因为WP目前特价,要升级到WS的话代价是有点高的
最近刚入手白色这对S400两对箱子轮流听,不同的风格但是中高频段是Jern 12WP更好更细致是不争的事实
拿走最后一对ws的冒泡，好箱子无疑，正在试验各种搭配调教，器材价格直逼10倍于ws，它的上限在哪儿，未来在开帖说说
残剑兄的好贴必须要顶，上次老兄来这里帮我细调整了摆位之后效果又更进一步了。多谢帮助，这个小葫芦潜力很大，多多投入！:victory:
对岸的视频我做个截图红色的确实好看
这个红色看着大气，很有档次
九峻山之巅 发表于 2020-8-29 14:08
拿走最后一对ws的冒泡，好箱子无疑，正在试验各种搭配调教，器材价格直逼10倍于ws，它的上限在哪儿，未来在 ...
这个有兴趣。JERN小喇叭胆机石机、小功率美学、大功率摧残都是可以的（都不出恶声）。玩法多多。
这箱子用家越来越多，看来还是有一定的水准
小蜻蜓飞不高 发表于 2020-9-2 21:43
这箱子用家越来越多，看来还是有一定的水准
其实国外报道很多，国内才进来:P
铸铁的著名牌子有高丘，这箱子风格其实和高丘差不多的。
