小白 发表于 2020-8-6 19:13:09

荷兰晶彩 Ultra Diamond 电源线

本帖最后由 小白 于 2020-8-6 19:15 编辑

在线身较细的荷兰晶彩Crystal Cable线材系列里,Ultra Diamond是金银合金线里的“老大”,也是Diamond系列线材里相对最粗的、电流量最大的一款。





插头尾插为Wattgate的WG-350RH Evo,做工甚好,保持了晶彩线材一贯的高水准。






小白 发表于 2020-8-6 19:27:24

本帖最后由 小白 于 2020-8-6 19:31 编辑

我们知道,晶彩的电源线系列,大致分为金银合金材质的Diamond系列,和单晶银材质的Dream系列,这样两大系列。Dream都很贵,Diamond相对便宜一些。从最细的Piccolo Diamond,到Micro Diamond,再到Reference Diamond,乃至这里的Ultra Diamond,一共是四款Diamond,差别在于导体用料逐渐增多,线身的结构是一样的(如下图),包括绝缘材料都是超薄的杜邦Kapton;线逐渐从最细的Piccolo,到相对最粗的Ultra。当然,如上面图示,哪怕是最粗的Ultra也并不算粗。然而,按照其老板的说法,以及我自己的使用体验,这款Ultra Diamond电源线,已经可以用在一般中等功率的功放上。至于音源和前级、耳放等,就更没有问题了。

下图是晶彩Diamond系列金银合金线的典型结构。中间的是金银合金导体,外面包裹一层超细的杜邦Kapton绝缘层,再外面是金属屏蔽网(镀银铜),最外面是透明的Teflon外皮。

http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201910/28/114419ngi0ge95qqpbiqfm.png




哇哇哇 发表于 2020-8-6 19:30:23

之前用过此线,比较适合音源,确实好线。

寡_人_。 发表于 2020-8-7 00:57:35

这线和Tiglon TPL-2000A 哪个好

lydia1217 发表于 2020-8-7 07:40:07

现在已经没有standard了吗?

schpeltor 发表于 2020-8-7 08:37:20

寡_人_。 发表于 2020-8-7 00:57
这线和Tiglon TPL-2000A 哪个好

这风格完全不是一回事啊……比不了

荒野之树 发表于 2020-8-7 10:32:31

这线我有一根,在我系统里没什么存在感,有人要可以联系我

小白 发表于 2020-8-7 13:22:53

本帖最后由 小白 于 2020-8-10 13:16 编辑

如果觉得Ultra Diamond作为一根一万多元的电源线仍很细的话,看看下面这根Piccolo Diamond吧,这才是晶彩最细的一根电源线。和Piccolo相比,Ultra真的是粗多了——以晶彩的标准。


象Piccolo Diamond和上去一级的Micro Diamond电源线都是只能用于音源设备的,而Ultra Diamond,其实是可以作为合并功放电源线了。当然,大力后级和系统总线​的位置还是不合适的。



http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201910/28/112608ab505w0sab7lygub.jpg

dandylinpsst 发表于 2020-8-7 16:42:58

小白 发表于 2020-8-6 19:27
我们知道,晶彩的电源线系列,大致分为金银合金材质的Diamond系列,和单晶银材质的Dream系列,这样两大系列 ...

1股單蕊可能連0.7mm都不到吧?
難怪他們家的電源線無法進口到日本,安規過不了

rockyroad 发表于 2020-8-7 17:06:44

有点兴趣。
晶彩感觉还是比较热门,好处就是不怕二手出不掉。

zf8806 发表于 2020-8-7 18:03:35

坐等更新,这个价位竞争很激烈啊。老叶0号,tiglon,天仙配都在这个价位

Vince-Metal 发表于 2020-8-7 22:28:18

这根线我也玩过,还不错,挺喜欢

非常の萌魂 发表于 2020-8-8 10:38:47

金银合金的老大是老款的dreamline噢

阳光枫林 发表于 2020-8-8 20:42:06

本帖最后由 阳光枫林 于 2020-8-10 11:38 编辑

加一点预算上Dreamline更好。

小白 发表于 2020-8-9 14:55:23

本帖最后由 小白 于 2020-8-9 15:12 编辑

大致来讲,我觉得去年晶彩和银彩的创始人Edwin Rijnveld跟我说过的那一套是对的——金银合金系列的这几款电源线,无非是导体用料越来越粗,带来的声音变化是低频越来越来好、声场越来越开阔、声音越来越结实、电流量越来越大。其音色走向是一致的。


晶彩的这几根Diamond,用了相同的金银合金导体(99%的纯银渗入1%的金),呈现的音色并非完全银线的那种中性和透彻,而是带些温润感的。或许,这就是和“金”的特殊特性有关系。常有人问,为什么少有金作为导体的线材?其实金的导电性不如银但也不差,关键还是它贵,而且出来的声音还是带有鲜明特征的,很不“中性”。所以纯金的线材会声音韵味太明显,但是在纯银里搀入一点点金,会出什么效果呢?当然Edwin的解释是他搀入那1%的金是为了填充纯银晶体里的“空隙”,我觉得更可能这就是一种调声,用带着鲜明音色特点的金,去消除纯银导体给人的高冷感,让音色变得温暖和平顺。这背后应该是一个复杂的、基于经验的调声过程。


这根Ultra Diamond,导体的电流量是可以满足一般功率不太大的合并机的,出来的低频和动态,都OK,用于音源设备也非常得心应手;它的整体格调,还是偏欧系的审美,声音细腻温润、有修养不粗暴、整体结像略内敛。或者说,是带一些韵味感、毫不直白的线。和下级的Diamond电源线相比,它确实低频能量感、低频下潜、声音的凝聚和结实感,都明显提升,而且声场的宽大以及声场内细节的分离度已达到了很好的水平,听交响等类型的音乐很容易感知。


Ultra Diamond也是一根非常耐听的线材,音色的温润感、无毛刺、适度内敛的声舞台(不前冲),使得它很适合长时间的聆听。如果从音乐类型的角度,我觉得它还是更适合演绎纯音乐。包括其他几款晶彩Diamond系列的线材,我都觉得演绎纯音乐最优秀。这也是欧系声音走向的特征之一。演绎那些需要一些“火花”和激情的流行类音乐,它显得有点偏优雅和温和。某些美系的线材会表现出更适合流行类音乐的倾向——声音更“带感”、更浓郁厚实、性格外向一点。典型的如Kubala-Sosna和PAD都是如此。

说穿了,声音细腻精致温润,在技术上确是优点,但对某些音乐类型来说就未必。有些音乐,以太细腻温润的方式去演绎,就会少一些感动,而适度的外向、激情等音染元素,会增添某些流行类音乐的感染力。这些老牌线材归根到底都是人耳调声拍板的,晶彩的老板有他喜欢的声音走向,和美国老头们肯定是存在差异的。这种线材的品牌差异也是很宝贵的东西。

页: [1] 2
查看完整版本: 荷兰晶彩 Ultra Diamond 电源线

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信