szhao133 发表于 2020-8-5 20:27:47

我当年也玩过小证据,非常好的喇叭,就是当时空间不合适,遗憾出掉了。小证据是多个小口径单元,速度快,密度大,瞬态极好,低频不多但很爽快,听钢琴,乐队作品非常好听。

我用过老马克32+33H还不错,SimAudio前后级声音有点粗,后来用了柏林077+909,也蛮好听的。当时在商家听了贵丰的斗兽场两只推的也很好。按现在的标准来说,小证据不算难推,我觉得也不用追求深沉宽松的低频,把音色推的漂亮细腻些,瞬态密度表现出来,七七八八就差不多了。另外小证据音场定位也是极佳,大喇叭里面楚乔,定位好了,也是一个推好的参考,我听过推不动的小证据,音场就明显糊蒙。

虽然没搭配过,我脑补下,觉得用现在流行的瑞士系那几个品牌来推,都能不错。

富盛的马甲 发表于 2020-8-5 20:39:38

說超低是忽悠的只是因為沒聽過好的超低而已,極致的大系統,都是4件套,或者內置有源超低的,除非你自己的喇叭可以有大至尊那種自帶超低的頻寬,否則都應該加(前提是有沒有不妥協的想法和實力)。瑞士品牌推單拿,很容易仙氣過足,霎眼嬌,難以為繼。;P

富盛的马甲 发表于 2020-8-5 20:40:35

大證據我也照樣加超低,何況是小證據了;P

szhao133 发表于 2020-8-5 21:03:32

富盛的马甲 发表于 2020-8-5 20:39
說超低是忽悠的只是因為沒聽過好的超低而已,極致的大系統,都是4件套,或者內置有源超低的,除非你自己的 ...

瑞士几个品牌也是风格各异,不见得家家都仙,不过综合实力可能都比不上富盛的nsr,属于前浪。:)

盐津桃仁 发表于 2020-8-5 21:04:12

szhao133 发表于 2020-8-5 20:27
我当年也玩过小证据,非常好的喇叭,就是当时空间不合适,遗憾出掉了。小证据是多个小口径单元,速度快,密 ...

感谢巨富总!

dinupeng 发表于 2020-8-5 21:10:53

盐津桃仁 发表于 2020-8-5 21:04
感谢巨富总!

楼主认错人了

盐津桃仁 发表于 2020-8-5 21:17:11

dinupeng 发表于 2020-8-5 21:10
楼主认错人了

你的意思是赵四总不巨富吗:funk:

szhao133 发表于 2020-8-6 01:13:07

盐津桃仁 发表于 2020-8-5 21:17
你的意思是赵四总不巨富吗

巨富名号专属论坛天降大神,TNB品牌创始人和总设计师,拥有巨鹿路和富民路的隔壁老王,万万不可搞错:D

盐津桃仁 发表于 2020-8-6 08:30:23

szhao133 发表于 2020-8-6 01:13
巨富名号专属论坛天降大神,TNB品牌创始人和总设计师,拥有巨鹿路和富民路的隔壁老王,万万不可搞错

:funk::funk::funk:

dengzhiwei1979 发表于 2020-8-6 11:43:30

后级可以考虑贵丰的梅菲斯特或是和弦、瑞士天琴,都是音乐味和素质都不错,就看楼主喜欢那种染色。主系统没搞好前,建议不要上超低。

富盛的马甲 发表于 2020-8-6 13:28:03

用貴豐推丹拿,味道更加濃厚了吧。以我的聼感而言絕對不是一個聼古典和爵士的好配搭。聽聽童麗還是不錯的。;P

Heerochen 发表于 2020-8-6 13:59:06

小证据肯定是好箱子,主要是看LZ的空间是否足够。国内大多数人的空间还是只适合玩中小型落地箱。

另外,和峰哥有过几面之缘(活动上见过,当然峰哥不认识我,正常)。虽然是商家,但行业里泡了那么多年,确实经验老道。感觉属于很有个性,半玩家,半商家。不知道我看的对不对;P

十几年前,北京迪高搞过一次丹拿大证据(如果没记错的话)演示,有幸在现场。当时峰哥应该也在,还演示了pink floyd的《THE WALL》。相比很多老烧只听古典,鄙视流行(确实制作上大多数粗糙和快餐),我个人还是很喜欢一些烧友能分享播放一些录音制作优秀的流行、电影原声之类的。

至今印象深刻,当时的大证据搭配的是自家的仲裁者后级(需要充电,类似于电池供电,如果有记错,请指正)。即便如此,当时的演示还是搭配了多门丹拿自家的低音炮(具体数字记不清了,好像是4个炮还是6个炮来着),感觉是峰哥的手法。那首《Another Brick In the Wall》播放时,气浪滚滚,卷裤管而来。真实不真实已经不重要了,确实非常震撼爽快,以至于我今天都记得当时的情形。

凡事肯定有对错,但有时不必拘泥于对错。系统是否加炮,怎么玩,我觉得大可不必上纲上线,自己觉得满意就好。

dengzhiwei1979 发表于 2020-8-6 14:33:30

本帖最后由 dengzhiwei1979 于 2020-8-6 14:37 编辑

不反对加炮,而是如果主系统缺少低频,说明三频的平衡性不好,如果主系统高中低还没有调整平衡状态,再加炮增加了系统调教难度。

盐津桃仁 发表于 2020-8-6 17:46:34

dengzhiwei1979 发表于 2020-8-6 14:33
不反对加炮,而是如果主系统缺少低频,说明三频的平衡性不好,如果主系统高中低还没有调整平衡状态,再加炮 ...

是的,加炮调整难度太大了,而且我这空间也没必要加炮,能压住40hz以下的驻波就谢天谢地了。以后换了空间再说。

当然,不加炮小证据想吹裤管应该是不太可能的。。

富盛的马甲 发表于 2020-8-6 18:25:58

樓主可以用機架和高速後級試一試,低頻拖沓了,以為是駐波。很多時候,速度上來了,轟鳴感就會無影無蹤了。另外木頭架子也會是這種拖沓感的元兇之一。

我一直不覺得自己是商人,沒銷售音響已經很多年了,都是在玩。

另外小音量美學確實不適合搖滾和爵士音樂,當然這也是我個人意見了。歡迎指教。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 三年发烧之音箱篇——谈谈KH120/PMC20.22/8341/4367/小证据及其他

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信