mifeng 发表于 2020-7-14 06:33
另外，就算买了scarlatti也不要被线材论绑架，便宜线用用也有搭配之道的。把器材变成负担，搭配不宜就怀疑 ...
蜜蜂总太超脱了，总说大实话:lol:lol
本帖最后由 Heerochen 于 2020-7-14 14:43 编辑
hoochy 发表于 2020-7-14 00:30
为什么dcs，eso这类厂家会不停的推出一代不如一代的新款，既然这么劳神费力，dcs还不如到了斯卡拉蒂就停下 ...
新旧无关于好坏，当成是两种风格，更好理解一些。我并不怀疑vivaldi比斯卡拉蒂更好，只是几次遇到、听到，我个人更喜欢后者罢了。
音响如果只当成是一种“听音设备”，那么一定是昂贵的、复杂的、先进的好。但如果把音响当成一种声音的风格、喜好，老与新谁更受欢迎，还真不好说。
且不说商家推出商品的最根本目的在于赚钱，而不是生产出更好的产品。后者只是实现前者的手段，而非目的。
举个不恰当的例子，宝马m3，以前是V8发动机，现在是V6涡轮。新款在很多方面优于老款，毫无疑问。但依然不妨碍很多人喜欢老款。类似的例子还有很多。
当发烧变成一种行为艺术。。。
体现营销水平的时候到了，厂家，代理，二手商。大家各显神通！
Heerochen 发表于 2020-7-14 14:36
新旧无关于好坏，当成是两种风格，更好理解一些。我并不怀疑vivaldi比斯卡拉蒂更好，只是几次遇到、听到 ...
比喻得形象、贴切:handshake，音乐艺术通过音响器材的技术支持，为受众所感受聆听，艺术是目的，技术是支持方式和手段，手段的每一次变化或说“进展’，并不必然和对应的意味着艺术效果的提升，因为评判艺术效果强弱的唯一标准，在于艺术的主体，也是客体，人的内心情感和精神观照。拿广为人知的经典名曲贝多芬的第九交响曲欢乐颂来说，最能淋漓尽致完美表现作曲家贝多芬作曲时内心情感和精神意指的版本，不是录音和播放电子技术最先进，最牛逼，录音和播放效果最清晰，细节、定位立体感最好的所有二十一世纪的音乐会、和室内录音版本，而是古典音乐界公认的、音乐圣经排名第一，前无古人后有无来者未知，著名的1951年富特文革勒在拜罗伊特音乐节指挥的版本！
贝九交响的1951年富特文革勒在拜罗伊特音乐节指挥版本，至今无人超越，谈不上最好的清晰度、分离度，但从音乐的目的--艺术效果来说，是最好的，所以技术再进步也不可能凌驾于艺术之上，单从纯技术角度评判CD机或音源的优劣，有失全面和深入。
mifeng 发表于 2020-7-14 06:33
另外，就算买了scarlatti也不要被线材论绑架，便宜线用用也有搭配之道的。把器材变成负担，搭配不宜就怀疑 ...
说得好:handshake DCS斯卡拉蒂四件套十几万价位，即使用全套原配线材的效果，在信息体量、音像画面全景性、气势动态整体控制力等方面，也不是同样十几万价位的DCS罗西尼CD机+时钟，再配HIFI线材轻易能比肩的，起主要作用的还是器材本身的素质性能。
小白 发表于 2020-7-11 13:49
另外还有一个好方案，就是选择dCS的转盘和解码，不选时钟，换为Horae+OP1加持。
不过K1+Horae还是预算在十 ...
您好想请问下K1当纯转盘使用是不是就不能读取SACD信号给别的DAC了？
那如果我想买一台可搭配不同厂家解码的纯SACD转盘有什么好选择吗？二手5W左右价位
目前看见的似乎SACD的音源不是一体机就是自家西装
lhj21 发表于 2021-2-6 23:53
您好想请问下K1当纯转盘使用是不是就不能读取SACD信号给别的DAC了？
那如果我想买一台可搭配不同厂家解 ...
分体式的SACD都是转盘和解码之间采用厂家的内部协议传输，不能给第三方解码器的。SACD的版权保护至今非常严密，无懈可击，不存在通用的SACD转盘，能输出SACD碟片源码信号给解码的。SACD机的通用数字信号输出，都只是输出CD层信号。
小白 发表于 2021-2-8 18:02
分体式的SACD都是转盘和解码之间采用厂家的内部协议传输，不能给第三方解码器的。SACD的版权保护至今非常 ...
dcs vivald这个纯转盘还差于k1的数字输出？都加好时钟呢？
有些商家为了把自己的旧款存货卖出去，罔顾厂方技术不断进步还原度明显增加的客观事实，不断的疯狂包装打击新款产品。
