说来说去，这个讨论应该是集中在性能价格比上。<P>如果假设商品耳放的性能要比DIY耳放的档次高一格，为什么这些厂家不生产由低到高的全系列产品呢？厂家在这方面具有的成本优势要比业余爱好者大多了，比如松下不也生产998元的DVD么？<P>单说叶立先生的耳放（就事论事，不含褒贬），我知道的不全，由高到低：8P-》TA-26-》TA-28，TA-28据说得要1400，为什么不来个TA-30价格在800-1000？他应该是有很大的技术与成本优势的，要是有，我想许多人会考虑的。<P>要是不屑一做，那还是让只能承受这段价格的朋友享受DIY的乐趣吧！<P>商品化的耳放在穷烧的朋友心中是不好，其实主要是价格不好。
商品化耳放价格高的关键是市场需求量小，所以一定要把利润定得较高，否则成活雷疯了。如果耳放能象AV功放那样卖得好，性价比一定高。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Zoson:
<B>说来说去，这个讨论应该是集中在性能价格比上。<P>如果假设商品耳放的性能要比DIY耳放的档次高一格，为什么这些厂家不生产由低到高的全系列产品呢？厂家在这方面具有的成本优势要比业余爱好者大多了，比如松下不也生产998元的DVD么？<P>单说叶立先生的耳放（就事论事，不含褒贬），我知道的不全，由高到低：8P-》TA-26-》TA-28，TA-28据说得要1400，为什么不来个TA-30价格在800-1000？他应该是有很大的技术与成本优势的，要是有，我想许多人会考虑的。<P>要是不屑一做，那还是让只能承受这段价格的朋友享受DIY的乐趣吧！<P>商品化的耳放在穷烧的朋友心中是不好，其实主要是价格不好。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>你会不会做自己都不满意的东西呢？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> 你会不会做自己都不满意的东西呢？</B><HR></BLOCKQUOTE><P>你的意思是说800-1000的价位做不出好东西，也就是说卖这个价格的耳放利润空间很小？<P>叶立老先生可能不会，要是能赚钱（不是骗，是能被买者认可），我会，我想还有人会。
不是，不是，你理解错了。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> 你会不会做自己都不满意的东西呢？</B><HR></BLOCKQUOTE><P>电视不懂制做，一辈子也体会不到其中的乐趣。我们这里真正缺少的是DIY高手！如果用二三百元的成本制做的耳放打败数千元的商品机哪才是网友的福气。实际上完全有可能。市场是残酷的！任凭板主发一万个反对贴子也决不会动摇综合性能价格比这个主题。任何板主都应该帮助他的网民怎样合理利用为数不多的银弹，这里的板主怎么了？是什么立场？是帮助我们还是帮助JS？<P>------------------
喜欢催永元，实话实说。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>商品化耳放价格高的关键是市场需求量小，所以一定要把利润定得较高，否则成活雷疯了。如果耳放能象AV功放那样卖得好，性价比一定高。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>关键是市场需求量小，没错，但市场在变。高端产品需求量小，弹性也小，高价政策没错，低价就卖确实成活雷疯了；但低端就不同了，弹性大，高价没有高收益。不知道TA28卖得怎么样。<P>杂志的宣传，BBS的沟通，让许多年轻的朋友知道了HIFI耳机、耳放的存在，也就有了一定的需求量，但他们承受不了高价，高价政策也就等于放弃了这部分市场。<P>其实经济实力决定买什么东西，真正有能力买8P的绝对不会去买DIY产品。还是做点什么满足大家吧！不然只能看着低端市场被高性能的DIY产品占领，无论怎么比也没有用。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 7805:
<B> 电视不懂制做，一辈子也体会不到其中的乐趣。我们这里真正缺少的是DIY高手！如果用二三百元的成本制做的耳放打败数千元的商品机哪才是网友的福气。实际上完全有可能。市场是残酷的！任凭板主发一万个反对贴子也决不会动摇综合性能价格比这个主题。任何板主都应该帮助他的网民怎样合理利用为数不多的银弹，这里的板主怎么了？是什么立场？是帮助我们还是帮助JS？<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>这个问题上不要扁电版。<P>还是不叫JS的好，买卖是个互利的事情，不骗人的厂商还是好的。
８P也是DIY产品，不管性能价格比如何叶先生敢卖4000高价。我们的小白、电视……也坚决支持。不知为什么低价格性价比高的，也同样是DIY产品被版主们齐声反对？我们所信赖的版主是怎么了？思考中…………
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>不是，不是，你理解错了。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>我应该没理解错，我是从另一个角度想的，以叶先生的功力做个能满足米少的朋友的耳放而且还有利润应该是可行的。<P>你说的自己不满意，我理解应该是叶先生对高烧的东西有兴趣，做这档次的感觉没劲，还可能坏了名节。错了没？<P>要是那样的话，这个空间还是留给热心的师傅们吧！<P>和两位斑竹交流比较有意思，不想引起混乱，一起讨论的朋友也要客气一些的为好哇！
请7805仔细看看我最初的帖子——我发此贴的用意是反对DIY看不起所有的商品耳放，把一些耳放动辄比做垃圾，并没有说商品化性价比高（我说了，土炮的性价比当然比商品机高，这是不消说的废话），更没有动员大家不去买DIY土炮，都去买商品机（你找找看我说过类似意思的话么）。
请看清楚我的帖子再说话，不要曲解我的本意！
另外，耳放的市场不管怎么样总是大不起来的。即使商品化耳放只卖600元，销售量也绝对不可能大到足以引起厂商和经销商重视的程度。哪怕是线材这种微不足道的音响部件，市场也比耳放大得多得多！
8P好不好，听过的人说了算，凭叶先生的功力也应该不能差了。贵是贵了，有认可的就行。<P>另外，不论是商品二房还是DIY二房，不管元件成本是多少，我们也总应该给人家留些利润空间，也好让师傅们继续给我们研究些好东西，并且我们也听得心安理得，付出和享受总要平衡嘛！
一起讨论的朋友也要客气一些的为好哇！<P>------------------
我是渔夫，
我晒网，
我捕鱼，
我只捕美人鱼，
小的不要，俺要大的。
善意的争论是合理的，让透明度更高一些。论坛的人气也会上升。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
另外，不论是商品二房还是DIY二房，不管元件成本是多少，我们也总应该给人家留些利润空间，也好让师傅们继续给我们研究些好东西，并且我们也听得心安理得，付出和享受总要平衡嘛！
<HR></BLOCKQUOTE>
zoson这话说得中听之极！中国企业（任何行业）的最大问题之一就是一味进行低层次的价格竞争，原因之一是企业的利润太少，无法投入足够资金进行技术研发，所以永远只能做低档的东西，技术上完全不行，先进的技术都得进口，自己没有。只有留给企业一定利润，企业才能投入到技术研发中去，才能做出技术含量高的东西。问题是：企业利润多了，又不肯投入技术研发，而进了某些人的腰包了。这就是企业所有者的眼光长短、志气高下的问题了。中国的企业家，想捞一票就走、短期行为的，远远多于认真想长期做出一点名堂的。<p>[被 小白 编辑过（日期 07-03-2002）]
