amex 发表于 2020-6-9 11:26:42

dfying 发表于 2020-6-9 11:17
这种两千的器材加时钟有意义吗?疑问,不是反问,别误会。

接收电路做得好就有意义
实际上加好钟的lyra比不加钟的8xr还要强点

amex 发表于 2020-6-9 11:27:38

spitz 发表于 2020-6-9 08:49
相比X26,艾美总更喜欢AK的芯片?

我一直都是更喜欢ak
我听过的ess里做的好听没毛病的目前只有merging

593188112 发表于 2020-6-10 01:39:17

好帖

eddychan 发表于 2020-6-10 07:29:04

amex 发表于 2020-6-9 11:26
接收电路做得好就有意义
实际上加好钟的lyra比不加钟的8xr还要强点

这有点夸张了吧,8xr强悍绝伦的素质,lyra加个钟就能超越?难以想象啊,请问哪款字时钟能有这种加持效果

amex 发表于 2020-6-10 12:01:44

本帖最后由 amex 于 2020-6-10 12:05 编辑

eddychan 发表于 2020-6-10 07:29
这有点夸张了吧,8xr强悍绝伦的素质,lyra加个钟就能超越?难以想象啊,请问哪款字时钟能有这种加持效果
没啥夸张的,lyra的模拟电路和时钟处理水平比8xr要略强的,只是本地时钟源太凑合拖了后腿而已。不需要特别强,能让8xr获得提升的钟都可以,比如c16(需要一个靠谱合成器,可以等等k16)和grimm cc2(可以直接用,不过没有10M口,没有进一步提升空间)这种。(同价位其他的著名时钟品牌都不行,二嫂tascam羚羊apogee万把块价位的都是弟弟,加给8xr变差)
horae+op1应该可以超过了(不过我没试过,只加过8xr,提升起飞)
只不过lyra的整体风格没有8xr那种略偏老派的厚重感而已,加持可以让密度层次低频这种硬素质赶上去,风格是拧不过来的。

huangwei 发表于 2020-6-10 13:23:50

amex 发表于 2020-6-10 12:01
没啥夸张的,lyra的模拟电路和时钟处理水平比8xr要略强的,只是本地时钟源太凑合拖了后腿而已。不需要特 ...

艾米总,这段意思是不是能直接用的字时钟只有grimm cc2,如果用c16还要加个设备k16。

amex 发表于 2020-6-10 13:52:07

huangwei 发表于 2020-6-10 13:23
艾米总,这段意思是不是能直接用的字时钟只有grimm cc2,如果用c16还要加个设备k16。

是的。合成器其实很多,不过便宜靠谱就可以等等k16,我之前一直用u16凑合兼顾了,不过性能肯定专用的好(k16是u16内部合成器的独立改进版)

spitz 发表于 2020-6-10 14:35:06

A18和A22解码输出差距大不?一直对K16有兴趣不过还必须弄个10M时钟转换才能用?

phoexi 发表于 2020-6-10 14:54:11

amex 发表于 2020-6-10 12:01
没啥夸张的,lyra的模拟电路和时钟处理水平比8xr要略强的,只是本地时钟源太凑合拖了后腿而已。不需要特 ...

最近在考虑升级解码 备选之一就是8XR
前段时间请教过Titans的韩总 他8XR Lyra2都有
根据他的说法 Lyra2是低成本下设计的相对不错性能的产品 时钟系统用的是廉价的芯片方案 而8XR在当年是旗舰设计 时钟系统使用昂贵的晶振来做 只是设计年代早 有一定局限性
如果两个机器都用高性能时钟来外部参考 那8XR更占优势
而模拟方面来说 8XR受限于当年高性能音频物料匮乏 但电路框架是好得多的 只要用当代的高性能音频物料稍加打磨 模拟方面Lyra2也完全不是对手

按我的理解 就是设计初衷不同 电路构架就不同   8xr的上限会比Lyra2高的多

amex 发表于 2020-6-10 15:45:16

phoexi 发表于 2020-6-10 14:54
最近在考虑升级解码 备选之一就是8XR
前段时间请教过Titans的韩总 他8XR Lyra2都有
根据他的说法 Lyra2 ...

反正实测pll拐点lyra2只有几十,8xr几百……当然都加同级时钟还是8xr更好些,只是lyra本地太差了加上很容易起飞,而8xr本地也不错,不是随便什么都有提升

amex 发表于 2020-6-10 15:45:47

spitz 发表于 2020-6-10 14:35
A18和A22解码输出差距大不?一直对K16有兴趣不过还必须弄个10M时钟转换才能用?
没比过。只能说参数a18还更好些。反正能试听,大哥可以都买退一个(外观我觉得a18好太多)
k16本身据说也可以单独用,内部是accu 318b,也不差

dim76 发表于 2020-6-10 15:53:40

玩到最后,大烧都会选择便宜货,证明了器材间的差距,真的很小很小,没有大家想象中的大。

DXDXDX 发表于 2020-6-10 16:07:35

dim76 发表于 2020-6-10 15:53
玩到最后,大烧都会选择便宜货,证明了器材间的差距,真的很小很小,没有大家想象中的大。

你是怎么得到这结论和现象的,脑补出来的吗

amex 发表于 2020-6-10 16:48:56

DXDXDX 发表于 2020-6-10 16:07
你是怎么得到这结论和现象的,脑补出来的吗
事实就是没那么大
便宜靠谱的货远好于板载,但和高端货比差距就相对没那么大
从这点来说并没错
当然发烧友总归会对一点点差距比普通人更敏感
毕竟好多人甚至听不出立体声和单声道的区别
买设备量力而为即可(钱包和听力两方面都是)

DXDXDX 发表于 2020-6-10 16:57:10

amex 发表于 2020-6-10 16:48
事实就是没那么大
便宜靠谱的货远好于板载,但和高端货比差距就相对没那么大
从这点来说并没错

没觉得。哪怕以前你吹的能和8xr比的国产解码,实际录音听感就是区别很大,主观心理接受阈值就没必要讨论了,也没讨论意义
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 说一下退烧系统,u16 c16 a18 rnhp,顺便推荐点便宜靠谱的线(带录音)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信