你说的有道理，铝膜高音是不如钻石高音的，但整体铝膜单元衔接的一致性要好一点，Kaya90的宽松度很好新箱也不太需要煲的，也好驱动可能这就是新技术吧，宝华的低音在vivid上已经改进了……
我是开玩笑的，vivid与宝华现在应该说各有千秋互有优点，毕竟喇叭单元与箱体都不同了……
mengba17 发表于 2020-6-3 09:07
把板子拿掉，会不会低音更猛一些？
我的地板是实木悬空安装的，直接放地板会有共振的。
老发烧 发表于 2020-6-3 09:51
我的地板是实木悬空安装的，直接放地板会有共振的。
我也是悬空安装的木地板，这垫板重吗，哪买的？
同样对楼楼得板子很感兴趣，感觉比大理石高大山。
关于垫板，不一定非要用花梨，太贵了。有一种非洲的硬杂木，很硬但是比较便宜，有熟悉的木器厂可以定做。整块的不好弄，拼接即可，后边可以挖凹糟，方便接喇叭线。
麻烦楼主量一下低音单元的洞口孔径好吗，我是纯粹瞎操心想了解一下VIVID标定的单元口径实际情况，见谅。
好箱子，PM一下成交价，官方标价好像和Giga差不多了，同样价格感觉买G3更划算了，实际成交怎么样。
vivid单元型号的意思是音圈直径，一般的单元则是标的音盆直径，有的算变有的不算，g3s实际接近于7寸的
bw现在的系列跟Laurence也没啥关系，基本也没有沿用什么鹦鹉螺的技术下放。
vvd低音标称尺寸我特别量过，没记错的话是振膜尺寸不带悬边，而vvd的低音悬边很宽厚，算上悬边基本要大个一寸多。
真正的钻高我理解为只有accuton的蒸镀可以算，bw宣称的喷层粉也叫钻高实在也是没啥好评论的，当然bw的价格也不贵。
vvd得益于全部自己设计加工的单元，使得喇叭相位一致性非常棒，脱箱很容易实现。
wangyonc 发表于 2020-6-3 15:01
bw现在的系列跟Laurence也没啥关系，基本也没有沿用什么鹦鹉螺的技术下放。
vvd低音标称尺寸我特别量过， ...
王总的喇叭功放貌似是G1s2和宝达3050？
请问推vivid而言，用宝达后级，加上布板那种天琴前级会怎样？
另外你的TNB怎么样了，我挺感兴趣的。
布板也可答疑在下哦。
justicet 发表于 2020-6-3 11:34
麻烦楼主量一下低音单元的洞口孔径好吗，我是纯粹瞎操心想了解一下VIVID标定的单元口径实际情况，见谅。
谢！
石更 发表于 2020-6-3 10:43
我也是悬空安装的木地板，这垫板重吗，哪买的？
垫木轻重适中，淘宝韵材坊买的，尺寸可以自定。
我原来价格定位在10-15万，试听过的音箱是威信萨波莉娜、依维塔，天朗肯辛顿，魔域A3，劲浪v2、evo，丹拿C2、vivid g4。宝华803d3、魔域s3、金驰ACT ONE、落魄还未试听到，到最后其实是在劲浪乌托邦evo、宝华802d3、vivid kaya90中三选一了。
最后从声音、品质、造型、价格等方面综合考评结果是vivid kaya90中标胜出！
